Re: [轉錄]多位大陸學者：對日抗戰國民黨才是主體

看板MdnCNhistory作者zephyr9114 (當我拿起G36衝出掩體...)時間14年前 (2009/12/25 17:12)推噓2(3推 1噓 8→)

留言12則, 6人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《memomo (咪摩摩)》之銘言： : 國民黨抗戰打的窩囊，早早就在上海全軍覆沒了 ~~~~~~~~ 所以依你所說後面都不是國民黨了啊，對吧? : 不然首都南京怎麼會拱手讓人（都是殘兵）不，是因為蔣這次耍白痴 : 八年守在重慶也沒有反攻的餘力 ....換人守會比較好嗎? 還是蔣軍有八百萬美械?= =" : 日本人是把重點放在沿海與太平洋島嶼所以沒有直取重慶 !?，這是哪一年阿? 所以前兩次長沙會戰都假的? : 在KMT偏安重慶的同時，日軍佔領東北、華北與沿海省分，把中國沿海封鎖他還沒"偏安"重慶，怎麼東北華北就丟了，趕快來個台兒莊在華中擋一下... 這時首都還在南京....，然後就是派了精銳去衝上海.... : 資源都要從山區空運...中國早就淪陷了，怎麼抗戰？咦? 所以史實上中國淪陷了? : 共產黨在淪陷區打游擊，對戰爭沒有直接影響，可是有犧牲的還是犧牲嗯，犧牲到日本一開始說共產黨影響不大，所以跑去百團一下，然後日本說共產黨敵後作戰有威脅，結果就能無視日本所有其他言論，說中共是抗戰主體? 請解釋日本都把重點放在對國軍作戰正面的原因，因為國軍偏安使雙方"損失不大"嗎? : 如此自然就會收服人心、擴展勢力當然，人民又不喜歡天天被戰爭襲擊，看看兩湖到四川、廣西，哪裡不是"正面"戰場? : 老蔣呢？一直以來都是“保存實力”的高手，犧牲都是別人的所以淞滬會戰死的都不是直系...，長沙會戰也不是... : 而且所謂國軍抗戰，西北軍、桂系、共產黨都是國軍編制下可是怎麼有個黨部隊何時出戰都何時化整為零自己決定的? 別的戰場出問題需要牽制一下，只會丟個百團損失過大以後再也不好好牽制嗎? : 對啊，國軍是抗戰主力，只是不是KMT而已你真的知道蔣軍直系有哪些嗎?= =" : 到美援來的時候，老蔣才勉強派兵，用美國給的裝備和美國給的參謀 : 加入英國人打緬甸，可是還不是讓杜將軍搞得全軍覆沒全軍覆沒，那不是某位史大哥叫他衝進去嗎? : 總而言之，蔣家軍不會打仗.. 所以前面死的蔣家軍都是因為不會打仗才死，共軍都是英勇奮戰致死 : 又不斷“保存實力”，史迪威才跟老蔣鬧翻... 因為蔣要保存實力，卻看到有人把他的兵丟去送死啊~ : 硬說抗戰是誰的功勞，我覺得大家都可以分一點不對，老美絕對居功偉業= =+ 大家都能分一點....，我當然同意啊，只是好像總有人想說他們是主體.... : 只是總不會是蔣的 -- 一位女性的注解:"軍事宅跟動漫宅"=奇怪的變態 ..原來我是奇怪的變態= =+ 而且是比一般奇怪的變態還奇怪的變態 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.13.116

推

kingstong

12/27 22:14, , 1^F

12/27 22:14, 1^F

→

kingstong

12/27 22:14, , 2^F

12/27 22:14, 2^F

推

Swashbuckler

12/28 00:24, , 3^F

12/28 00:24, 3^F