Re: [問題] 達賴的血統
※ 引述《trashken (上個暱稱是表達無奈)》之銘言：
: http://hi.baidu.com/%BD%F0%B4%F8%D5%F2%D0%A1/blog/item/6d6238d7dfa97dd4a144df8a.html
: http://bbs.tiexue.net/post_3810567_1.html
: http://blog.huanqiu.com/?uid-78875-action-viewspace-itemid-323050
: 雖然文章出於對岸憤青之手
: 但是想問一下版上各位大大是否屬實
: 又不管是否屬實
: historia版4771篇作者講的達賴是漢人證據應該在於此
: 而不是如同chenglap講的如同一連串推論後 香港人是羅馬人的邏輯
: (在該文章中 應該是"民國時期西藏也屬國民政府管轄，連達賴喇嘛都是漢人。"
: 讓人誤以為西藏歸國民政府管轄 所以達賴喇嘛是漢人
: 進而引申出後來回文的"邏輯")
: 這樣的話就證明4771篇作者的邏輯跟chenglap後來回的不同
: 那看來某人的幽默是沒搞懂別人的意思
------------------------------------------------------------------------------
但是不要忘記 人家就是沒寫"台灣人都是漢人"
依他的邏輯 最多就寫到
"香港是羅馬帝國的"
要知道羅馬人的定義隨歷史改變
不一定羅馬帝國公民就是羅馬人
再來某人拿漢人對英國 民族對國家
又是一個錯誤
第二次用漢人對羅馬人也許可以是民族對民族
但抱歉 羅馬人在民族上代表羅馬帝國公民 好像沒有廣泛被接受
某人的推論好像不能完全成立
所以昨天從頭到尾根本不是邏輯問題
而是有沒有看懂別人文字意義的問題
----------------------------------------------------------------------------
Chenglap兄 不用等我解封了
不如就在這裡回應我吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.144.23
※ 編輯: trashken 來自: 118.161.144.23 (09/25 22:37)
討論串 (同標題文章)