Re: [問題] 中國需要職業軍人嗎

看板MdnCNhistory作者 (lvye)時間17年前 (2009/02/09 15:32), 編輯推噓13(13推 0噓 48→)
留言61則, 3人參與, 最新討論串9/18 (看更多)
※ 引述《newjun (草履虫)》之銘言： : 我的觀點不是為只練兵不打仗 : 所以我不知道你推文這么多有什么意義 : 我認為蔣介石不應該把沒有充分訓練的軍隊投入到戰場中 : 這個和只練兵不打仗，只擴充不打仗根本是兩個觀點 那些德械師都訓練了兩三年了﹐還要訓到怎樣才算充分? : 不要一看到別人說中共不打仗你就立刻跳出來 : 至少我并沒有反對中共不打仗 : 中共可以把國民党打得潰不成軍 : 并不能証明中共將領的軍事素質大約國民党將領 共軍自己承認﹐團甚至師以下的國軍軍官水平可能比共軍好﹐ 越到基層越如此﹔但是軍和兵團以上﹐尤其大軍區級司令官﹐ 國軍比共軍就差很多了。簡單點說就是校尉不差將帥差 : 太多的因素導致了中共打敗國民党 : 打了敗仗的國民党將領還可以給中共將領上課 打了敗仗的國軍將領可以在課堂上講講理論﹐書本知識當然 比很多老粗的共軍將領強﹐但是在瞬息萬變的戰場上他們就 輸得很慘﹐有個習見成語叫紙上談兵﹐趙括的軍事素質比趙奢 高? : 那位元帥顯然比你更知道對的軍事素質高 什麼元帥? : 而且中共在對付日本人和美國人時 : 并沒有表現出比國民党軍隊高很多的戰斗力 1944年桂柳反攻戰﹐國軍七個基本裝備美械(一個全美械軍﹐ 五個半美械)的軍﹐在優勢空軍配合下﹐追擊實施既定戰略 收縮的三個不全的日本師團﹐八十天推進350km﹐日均前進 5km不到﹐敵軍三個師團打了一個從容不迫的後衛戰﹔ 1950年東線第二次戰役﹐38萬共軍攻打帶絕對空優的20萬 美軍(13萬韓國泡菜軍無視)﹐一舉席卷半個朝鮮﹔ 五次戰役二階段﹐共軍吃了虧﹐但仍然堅持守住了防線﹔ 功德林很多國軍將領對老共的服氣就是在二次戰役收復平壤以後 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.139.145.149
推
02/09 15:40, , 1F
怎可以無視那些泡菜？沒那些泡菜可能還更好XD
02/09 15:40, 1F
→
02/09 15:41, , 2F
38軍那邊的雙穿插可是踩著泡菜第二軍主陣地過去的
02/09 15:41, 2F
→
02/09 15:43, , 3F
又，美軍有20萬嗎？西邊四個師，東邊三個師，其中六個師
02/09 15:43, 3F
→
02/09 15:43, , 4F
還有三分一的KATUSA，怎麼算的20萬？
02/09 15:43, 4F
推
02/09 15:48, , 5F
p.s，那個元帥估計指的劉伯承。
02/09 15:48, 5F
→
02/09 15:49, , 6F
『據說』劉還因為要國軍將領上課，弄了個『教條主義』的
02/09 15:49, 6F
→
02/09 15:49, , 7F
帽子戴上。
02/09 15:49, 7F
推
02/09 15:54, , 8F
這段在下在一些『劉粉』的網文中不時有看見，叫屈來了
02/09 15:54, 8F
推
02/09 19:32, , 9F
抗美援朝tg對的是十六國聯軍。雖然美軍占主導，但是其
02/09 19:32, 9F
→
02/09 19:33, , 10F
它對的軍隊可不能無視。就是十萬只豬抓起來也要時間的
02/09 19:33, 10F
→
02/09 19:34, , 11F
另外tg的戰法就是一貫的“欺軟擾硬”，就是攻擊敵軍的
02/09 19:34, 11F
→
02/09 19:34, , 12F
薄弱環節從而擾亂敵方的精銳。當然對于國粉來說只要tg
02/09 19:34, 12F
→
02/09 19:35, , 13F
不是一對一二對二大地對長空的擺正方陣型和美軍對砍，
02/09 19:35, 13F
→
02/09 19:36, , 14F
tg就是無能的表現。唉。裝備比不上人家還牛xx的和人互
02/09 19:36, 14F
→
02/09 19:37, , 15F
彪，這種戰法tg是沒有的。從戰略上藐視敵人，要敢打能
02/09 19:37, 15F
→
02/09 19:38, , 16F
打，從戰術上重視敵人，要會打巧打。不從軟了吧唧的泡
02/09 19:38, 16F
→
02/09 19:39, , 17F
菜那撕開條口子穿插進美軍主陣地，難道對著重機槍死往
02/09 19:39, 17F
→
02/09 19:40, , 18F
前衝？那是電影。要哥們你去指揮軍隊，多大的本錢都讓
02/09 19:40, 18F
→
02/09 19:40, , 19F
你賠光了
02/09 19:40, 19F
推
02/09 20:06, , 20F
你這是說華野九兵團牛xx的和人互彪嗎？
02/09 20:06, 20F
→
02/09 20:07, , 21F
傅崇碧63軍可也給你貶低了
02/09 20:07, 21F
→
02/09 20:07, , 22F
以上兩隻部隊可正是正對著美軍重機槍甚至40高炮衝鋒的
02/09 20:07, 22F
→
02/09 20:08, , 23F
要拿著共軍的口條猛吹，勞駕先複習一下戰史吧你
02/09 20:08, 23F
→
02/09 20:09, , 24F
又，李仙洲的五萬隻豬只抓了三天，你說呢？科科
02/09 20:09, 24F
→
02/09 20:11, , 25F
就是38軍那邊，38軍去找泡菜雙穿插了，13兵團其他四個軍
02/09 20:11, 25F
→
02/09 20:11, , 26F
不是正對著美軍衝鋒是對鬼衝鋒？有人只穿插正面不打的？
02/09 20:11, 26F
→
02/09 20:12, , 27F
猛然想起，參與砥平里之役的一干志願軍也全給你污衊了
02/09 20:12, 27F
→
02/09 20:13, , 28F
人家怎麼就這麼笨的對著美軍一個團級戰鬥隊衝鋒去了呢？
02/09 20:13, 28F
推
02/09 20:21, , 29F
喔對了，當然不是一對一二對二，以九兵團來說是五對一
02/09 20:21, 29F
→
02/09 20:22, , 30F
第10軍10萬兵力宋時輪可就專挑了那三萬美軍去尋晦氣了
02/09 20:22, 30F
推
02/09 21:01, , 31F
樓上今天的諷刺沒什么力
02/09 21:01, 31F
推
02/09 21:08, , 32F
對一個連戰史都沒認真搞懂就開始吹的要怎諷刺的有力～
02/09 21:08, 32F
推
02/09 22:00, , 33F
集中優勢兵力各個殲滅敵人。抗美援朝初期，有句話說的
02/09 22:00, 33F
→
02/09 22:00, , 34F
好，共軍一開始把美軍當國軍打了，美軍一開始把共軍當
02/09 22:00, 34F
→
02/09 22:02, , 35F
朝鮮軍打了。兩個方面各打個的，結果都吃了虧。哥們，
02/09 22:02, 35F
→
02/09 22:03, , 36F
還是那句話，屁股決定腦袋。你屁股坐在哪邊，戰史就能
02/09 22:03, 36F
→
02/09 22:04, , 37F
被你讀成什么樣子。還是戰史沙龍里的一堆人猛啊，雷人
02/09 22:04, 37F
→
02/09 22:04, , 38F
無數
02/09 22:04, 38F
推
02/09 22:31, , 39F
喔，所以看人下菜碟，看事情換口條吹（筆記筆記）
02/09 22:31, 39F
→
02/09 22:32, , 40F
閣下以為38軍踩泡菜軍陣地跟九兵團衝40高砲是不同時間是
02/09 22:32, 40F
→
02/09 22:32, , 41F
不是？還一開始二開始咧～～
02/09 22:32, 41F
→
02/09 22:33, , 42F
quasi-FQ，還是那句老話，想吹前多複習歷史吧
02/09 22:33, 42F
→
02/09 22:35, , 43F
科科，九兵團那邊你就吹集中優勢殲滅少數，13兵團那邊你
02/09 22:35, 43F
→
02/09 22:36, , 44F
就吹欺軟擾硬，那倒底是三野的還是四野的是得了你家tg戰
02/09 22:36, 44F
→
02/09 22:36, , 45F
術的真傳？同時期發生的事呢，還是說三野的就笨到要去衝
02/09 22:36, 45F
→
02/09 22:37, , 46F
美軍57野戰砲兵營的40高跟切肉菜刀，四野的就聰明點衝泡
02/09 22:37, 46F
→
02/09 22:37, , 47F
菜？可到了第四次戰役西邊這邊的也犯傻了，硬衝福里曼去
02/09 22:37, 47F
→
02/09 22:38, , 48F
了，各打個的打了三次戰役反而犯了二次戰役沒犯的傻？呵
02/09 22:38, 48F
推
02/10 10:31, , 49F
這年頭啊，幹活的總是被沒幹活的人說啊，沒幹活的人當
02/10 10:31, 49F
→
02/10 10:32, , 50F
然牛了。紙上談兵的秀才嗎，無所謂，我們還是應該很感
02/10 10:32, 50F
→
02/10 10:33, , 51F
謝志願軍和美軍，提供了這樣一場戰爭作為我們的談資嗎
02/10 10:33, 51F
→
02/10 10:34, , 52F
要不然這個版面要少一大部分討論串。國軍紙上談兵的秀
02/10 10:34, 52F
→
02/10 10:34, , 53F
才們才能繼續在這里紙上談兵了。要不現在的嘴炮之王從
02/10 10:34, 53F
→
02/10 10:35, , 54F
哪里繼承的？本來就沒有什麼可討論的，評頭論足而已
02/10 10:35, 54F
→
02/10 10:50, , 55F
喔，開始打高空了，呵呵
02/10 10:50, 55F
推
02/10 13:30, , 56F
沒辦法，反正tg怎麼打都是錯的。解放戰爭結果擺在那實
02/10 13:30, 56F
→
02/10 13:31, , 57F
在是沒法說嘴，那就從美軍角度來鄙視下tg。還是那句話
02/10 13:31, 57F
→
02/10 13:32, , 58F
屁股決定腦袋，鄙視的結局不變，沒什麼可說的
02/10 13:32, 58F
→
02/10 17:43, , 59F
八萬英尺高空很冷的，quasi-FQ記得多穿衣服
02/10 17:43, 59F
推
02/10 18:46, , 60F
shax—zhizhi也準備點頭套啥的遮臉
02/10 18:46, 60F
→
02/11 09:27, , 61F
喔對了，衣服可不要亂穿，記得要有U2飛行員那行頭
02/11 09:27, 61F
‣ 更多 tomasvon 的文章
文章代碼(AID): #19ZzlorT (MdnCNhistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 tomasvon 的文章
文章代碼(AID): #19ZzlorT (MdnCNhistory)