Re: [請益]徵求共機飛臨台北上空的紀錄

看板MdnCNhistory作者 (奚我后 其后來蘇)時間17年前 (2008/10/28 14:56), 編輯推噓4(400)
留言4則, 3人參與, 最新討論串16/51 (看更多)
※ 引述《tomasvon (lvye)》之銘言: : ※ 引述《JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)》之銘言: : : 也許文中這條訊息是線索... : : ====================== : : 一周後:國防部情報次長室截獲了北京人民廣播電台所播報的一則消息: : : 「美帝與台灣的蔣幫勾結加緊,要在今年簽訂所謂〈中美共同防禦條約〉,我人民解放軍於9月3日炮擊金門,做出警告。並在美帝派國務卿杜勒斯9月9日赴台勾結前,以空軍先進飛機飛往台北示警,當時台北蔣幫毫無所覺,燈火通明,我機長驅直入,如入無人之境,後雖發覺,實施燈火管制,並有零星炮擊,但我人民解放軍空軍英雄技高膽大,安然飛回基地,達成了打擊美帝與蔣幫勾結的陰謀。」 : : ====================== : : 應該查得出是否有這條消息 : 這條訊息真實度如何﹐存疑。能否提供原始出處或者網上來源? : 疑點﹕ : ‧有資格廣播這種級別消息的﹐應當是“中央人民廣播電台”﹐而不是 : “北京人民廣播電台”。 : ‧這條廣播消息﹐正確的描述應當是“收聽”而不是“截獲”吧﹐又不 : 是給間諜通報的消息 : ‧從1954年7月起﹐北京發起了大型的“我們一定要解放台灣”宣傳﹐ : 雖然這個宣傳的文攻﹐以及隨後炮轟金門的真實目的是阻撓美台共同 : 防御條約沒錯﹐但這個目的是台面下的﹐不對公眾公開的。如果確有派 : 遣飛機去台北示威的行為﹐台面上的電台廣播﹐應當是配合此前的宣傳 : 大勢﹐大吹此舉標明解放軍能解放台灣的威力﹐而不是打擊美蔣勾結 : 這麼一個“小”目標。而且此篇報道語調平和﹐和大陸當時宣傳戰的 : 整體調子不搭。 : ‧1954年秋﹐大陸能從前線機場長程夜航飛到台灣再飛回的飛機也有限﹐ : 夜航飛行員數量更有限﹐派遣如此寶貴的飛行員和飛機﹐去台北做示威 : 這種軍事上意義不大的行動﹐很不合中共的行事風格。如果是可以事後 : 上電台播報的﹐大陸有意為之的行動﹐以大陸的嚴格軍紀﹐這種級別的 : 行動﹐最起碼也要當時的華東軍區空軍司令聶鳳智拍板﹐但目前在這個層 : 級以上的回憶錄﹐當時的精力都集中在浙東沿海制空權爭奪戰上﹐沒有看 : 見派遣行動資料﹔應該也沒有閒暇去幹這種無聊舉動。 對吼,此時華東軍區正忙著準備打一江山,哪裡有辦法時間顧得上去 騷擾台北阿?這消息幾乎肯定是假的無疑. 我強烈懷疑這是給營造簽署美蔣共同防禦條約氣氛用的假消息,製造 點緊張空氣. : 綜上﹐這條消息是台灣方面在當年﹐或者目前大陸/台灣方面精力旺盛的 : 民間人士在近年根據台灣資料自行編造的可能性居高﹐不太象是官方正式 : 消息啦 (不過我也不確定就是了) : 此事我覺得可能性如下﹕ : 大陸一架飛機在夜航訓練或者戰鬥中﹐因迷航誤入台北上空﹐引發一陣 : 緊張。飛機可能碰運氣平安返航﹐又或者就栽海裡去了﹔此事對於大陸 : 來說不是什麼好事﹐如果那架飛機能平安返航﹐也可能要面對領導機關 : 的嚴厲審查﹐搞不好還有連帶處分。所以這邊也就不太提。台灣這邊 : 也就發些報道﹐若幹年後﹐“大陸報道”出籠…… 就是這樣也不可能,要知道國軍的保密紀律遠比共軍差很多.1954年的 知情人還不至於到今日完全死絕,怎麼就沒其他講法或消息來源? 共機誤入台北上空,那麼國防部相關單位一定會有檢討會議,特別是老R 講的那條從淡水河口到景美的路線,我最近剛好又都在這附近騎腳踏車. 這條路線經過大稻埕的旁邊不到10km,就是老蔣的總統府與國防部. Tu-2的載彈量並不算是非常高,但是1.5t的炸彈,加上兩門20機砲與3挺 7.62機槍,要給總統府個開門紅已經夠了.真有架Tu-2這樣在總統府附近 飛進飛出,大官們居然無人受到懲處,我根本無法相信. 50多年來我們都不曾聽說有這樣的檢討會議與懲處紀錄,只能說明此事 一開始就不是真的,純屬資訊錯誤或草木皆兵罷了. 根據我實地勘察經驗,真有共機走那條路線進來又出去的話,把一票狗官 拉到馬場町槍斃都不嫌過分. -- 其實所謂"刀帥連",指的是中原野戰軍獨立二師139團3營9連.1948年淮海戰役 期間,該連49名官兵奉命堅守汶河南岸舊窯場達12小時.在連長谷子地同志指揮下 ,共打退蔣軍3次進攻,擊毀敵坦克兩輛.出色地完成了掩護主力撤退的阻擊任務. 戰後野司首長為了表揚這種敢於與敵人拼刺"刀"的精神堪為全軍表"帥",授予 該連"刀帥連"的稱號.XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

10/28 15:00, , 1F
10/28 15:00, 1F

10/28 16:57, , 2F
孫元良把整個16兵團扔了,也沒被槍斃
10/28 16:57, 2F
那是因為在那種環境下,他沒宣佈戰場起義或投誠,就已經功在黨國了. 現在想定的情況是把中樞丟給匪機去肆虐,管你是否能預防,總有人要 出來受過.

10/28 21:01, , 3F
搞不好當時的負責人後台夠硬,所以被和諧掉了 (茶)
10/28 21:01, 3F
哎,這你就不懂中國傳統官場邏輯了.負責人後台夠硬沒受到處理,那總會 有幾個小的倒楣蛋出來當替罪羊. ※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (10/29 10:17)

10/29 13:55, , 4F
我的意思是如果真有其事也麵糰化了,連替罪羊也免了(茶)
10/29 13:55, 4F
文章代碼(AID): #191hUuVt (MdnCNhistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 51 篇):
文章代碼(AID): #191hUuVt (MdnCNhistory)