Re: [轉錄]簡析毛澤東的“嚴重錯誤”之“文化大革命”
※ 引述《SODteam (Sod)》之銘言:
: ※ 引述《armed (P1戰史版=西方武器派專用)》之銘言:
: : 一般來說傳統封建專制王朝通常還有外患或是軍隊叛變等等
: : 的因素才會謝謝收看,亡明朝也非李自成這批農民起義軍單獨的
: : 功勞.
: 古人雲:XX不在XX ,而在蕭薔之內
: 蔣公雲:欲攘外必先安內
: 西諺雲:堡壘必先從內部攻破
: 對于中國這樣一個大國來說,要想從外面打垮是很難的。
: 除非它的內部出現大的問題。
: 明王朝不是亡于滿清,而是亡于內亂。
: 更確切地說不是亡于內亂李自成,而是亡于萬歷起的腐敗政治。
: : 這回SOD與小組長講的就都各對了一部份,PLA有3000萬條人命
: : 墊起來的重工業基礎,生產出大批的武器彈藥裝備作後盾.因此
: : 不論科技或組織,民變軍均非其對手.PLA都可以很輕鬆的收拾掉
: : 他們.
: 3000萬人的問題我前面已經說的很清楚了。
: : 中共統治下有沒有發生過民變,當然也有.尤其是1960年代也
: : 就是三年困難時期前後,縣以下的小規模民變發生過多起.其中
: : 最威的一批在新疆,既是少數民族甚至攻佔過縣級的城市.但是
: : PLA只開去一個團給他圍轟一陣,轟到裡面沒活人的時候還不就
: : 平定了嗎?
: 新疆西藏一直到現在都有叛亂,但那是民族問題,疆獨藏獨不是今天才有。
: 要說早,康熙乾隆那時就有了。
: 還有你說的縣以下的所謂民變,請詳細列出証據。
: 不要把當時蔣在大陸搞的一堆“反攻起義〝混同民變。
: : 大家更熟的該是1959年西藏暴動,也是大概60小時就平定了.
: : 中共連布達拉宮都沒嚴重破壞就幾乎恢復了對西藏的完整控制.
: 西藏問題,
: 早在解放軍進藏前,當時統治西藏的上層貴族和中共的協議是保持他們的舊有制度
: 但中共進藏後,毛澤東廢除了西藏的農奴制,讓西藏人擺脫了奴隸制度。
: 這也是西藏人為何崇拜毛的原因。
: 但那些以前奴役西藏人的上層奴隸主認為,這是共產黨破壞了協議,讓他們的既得利益
: 受到了損害,便以要求西藏獨立為口號,發起暴動。
: 這場暴動得到了當時西方世界和印度的支持。
: 一直到今天。
: 這就是你所說的西藏暴動來由。
: 講到這裡,我可以再講一個故事。
: 1959年西藏暴動很快失敗,當時的達賴帶人逃跑,解放軍奉命追擊。
: 當時的解放軍剛剛裝備圖4轟炸機(美軍B29轟炸機的蘇聯仿制品)
: 是解放軍當時威力最大,航程最遠,滯空時間最長的轟炸機
: 在平叛中圖4擔負了全部轟炸任務。
: 在搜尋時,一架解放軍圖4轟炸機在一條小河發現了達賴的船,並且監聽到他們的電台。
: 圖4轟炸機組當即報告最高指揮部,指揮官當即命令炸毀達賴所在的船,
: 正當轟炸機準備轟炸時,指揮部修改命令,要求放棄轟炸。
: 後來才知道,原來是毛澤東下令放過達賴。
: 這則秘聞發表在今年12月號的《兵器》雜志,作者正是當年的圖4機組成員。
: 至于毛為何放過達賴,沒人知道,
: 不過有一點可以肯定,如果不是當年毛的命令,就沒有今天的達賴了。
總之,共產黨只在亞洲成功,畢竟西方國家根本就不屑這套東西
所以什麼共產黨在西方自由心靈的檢視下,只在東歐短期內成功過,
甚至連東歐都在20世紀脫離共產,至少說明在西方沒有賣點,請不要跟我談古巴,
古巴只是地理西方而已。包括南美我都不認為他屬西方國家。
我們老師說得好,去歐洲留學就是要去學康德、尼采,不要只去學社會運動。
我也很推崇毛,如果沒有他,中國的道德觀不會崩潰,
這樣的幫助很大,至少離日本、美國實力有數十年的差距,
以前在國民黨的教育下,我總為了文革、大後退、64天安門事件嘆氣跺腳,
但現在我總算明白了,
這是共產黨英明之處,我希望之後共產黨能繼續給予鎮壓、血洗。
我認為是農民自古的樂天知命讓共產黨繼續在中國存活,
雖然已經經過道德的破壞,但畢竟百足之蟲死而不僵,
建議偉大的胡主席能適當地給予愚民教育,加強網路封鎖。
十年文革是在毛當政下的產物吧,
之前你提了很多建設,不過我倒是很懷疑一件事啦,
打打嘴砲大家都會,XX建設,OO科技,究竟是喊出來的還是已經做到了,
做又是做多好,不能說達文西畫過直升機的雛形,所以直升機的發明達文西有貢獻。
我在台灣什麼都不知道啦,可是大陸很愛喊口號應該是真的吧!
你不覺得向上級邀功再加點口喊如:十二點建設、八項大工程、三縣再造
邀起功來比較像回事嗎?
對了,我不知道你的資料到底是真是假。
--
★rosolind 下次有機會再讓你用身體還XD
★Crazyloveyou 下次有機會再讓你用身體還XD
★Celice [廣播]我愛5566!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.202
→
01/11 01:46, , 1F
01/11 01:46, 1F
→
01/11 01:49, , 2F
01/11 01:49, 2F
推
01/11 02:06, , 3F
01/11 02:06, 3F
→
01/11 02:31, , 4F
01/11 02:31, 4F
推
01/11 02:40, , 5F
01/11 02:40, 5F
推
01/11 03:07, , 6F
01/11 03:07, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 24 之 25 篇):