Re: [討論] KIDD交易中 Diop 的角色

看板Mavericks作者ISnathan (Forrest Gump)時間16年前 (2008/02/18 16:30)推噓9(9推 0噓 6→)

留言15則, 11人參與討論串4/9 (看更多)

拋磚引玉一下有板眾要寫個精闢回文嗎? : 再來就是配菜 Diop 的問題: : 1. 如果小牛失去一個替補中鋒，陣容就殘破不堪的話 : 那就算不交易，小牛陣容本來就有很大的問題了，不是嗎是阿這應該大家都已經知道了 Orz : 2. 有板友說本季 Diop 被冰得蠻慘的， : 我不懂球迷口中這麼不可或缺的人為什麼會被冰 : 西區禁區怪物一堆，為什麼還不重用他 : 是不是小牛高層和教練也沒覺得他有多麼不可或缺? 這要問AJ 我們無法理解不過起碼06西區冠軍賽他能勉強撐住疲憊的TD我們很感動 : 3. 被交易到籃網之後，他還不見得能搶走Boone(二年級生)的先發 : 甚至Sean Williams(菜鳥)的禁區第一替補地位他也很難撼動 : 籃網是有名的甜甜圈球隊 : 如果他不能在這麼弱的禁區中搶到出場時間 : 那他是不是被過譽了所以你可以知道小牛禁區的殘破他或許在其他球隊中不強但我們需要他的年輕肉體與防守 : 4. 小牛有一大堆戰將，失去任何一個球迷都會哭得要死要活 : 那你們願意拿誰來換 Diop 來被交易到籃網呢? : 總不能要人家的大將，卻連被冰的替補都捨不得那給你們JHO好了... 不是Josh Howard 是Juwan Howard 這樣可以嗎^^ : 5. 經過西區軍備競賽，我就不看好小牛會奪冠 : 尤其小牛本身的陣容也有大問題(請參考第1點) : KIDD 過來我也不覺得會奪冠，或許到頭來他只是現成的戰犯人選 : 不用批禁區，不用批小球戰術，不用批司機的手軟 : 有個人扛責任，多輕鬆，多好? 迎來頂級控衛不是拿來批的沒人那麼傻請不要酸 : 6. 小牛球迷群起反彈，如果是基於感情我可以接受 : 如果說 Kidd 讓陣容殘破我很不平， : 畢竟連在自己家裡，Diop 又受到多少重用? 與其說Kidd讓陣容殘破不如說Cuban... 我們缺C 所以C不能放掉如果Diop跟其他隊伍的C一樣強像是Gasol Bynum...(不過那價格可能就不會這麼便宜XD) 那這交易會不會有變數也難講籌碼也可能會改 : 7. 禁區球員上場時間:蛋皮-22.8，Bass-20.3，Diop-17.2 : 交易前小牛有多重視禁區嗎? 禁區問題根本不是 KIDD 造成的 : 你要先重視 Diop，失去的時候才有資格說可惜 : 不然只會讓人覺得得了便宜還賣乖同上還有我們沒賣乖那是你自己想的我們只能重視禁區的防守因為家裡的C進攻能力...囧為何要一直覺得禁區問題是Kidd造成 ~"~ : 8. 搞清楚一點，到底是籃網非 Diop 不可 : 還是庫班覺得配菜丟 Diop 已經算是划算了? 那你要問他阿 Cuban又沒上ptt 你也可以問Thron看看這問題問板眾我想應該也沒結果搞清楚一點是? : 9. 請體諒花大錢熱血庫班追逐冠軍多年卻無功而返的心情 : 甚至是聯盟龍頭第一輪出局的難堪， : 所以他想要賭一把，沒有人把刀架在庫班脖子上 : 不論結果如何，搞垮小牛的罪過還輪不到 KIDD 來扛沒人要他扛板上有哪篇文章是有提到他是陣容的戰犯? 你也知道賭的是Cuban 那如果禁區的洞補不起來戰犯是誰大家心裡很清楚...所以沒人說Kidd是戰犯 : 10. 買樂透彩不能只看結果，因為大部分的人結果都是摃菇 : 對一個常常失敗，受到嘲笑的人而言 : 樂透彩買到的還有夢，以及希望... 板上很多人應該都覺得寧可務實一點養小哈吧不然也不會文章一大堆這應該可以理解請不要再以為小牛板的人嫌棄Kidd了! 嫌棄一個明星賽先發控衛的意義是? 只是Cuban沒看到未來沒看到年輕人的成長只想著要炒短線這已經把未來的希望灌到現在了只是以後大家年紀到了慢慢老去時沒有小哈這年輕且成長中的控衛不知道小牛還能不能繼續是強隊中的一員也不知道是不是能夠經常進入季後賽我們愛惜小哈與Diop 不是覺得Kidd不如這兩個只是這兩個可以撐起我們很多的未來起碼現在看是如此請鞭小力一點~"~ -- 大得不 ◢◤ 萬得不師把 ˋ◢██◣ 之得 ◢██◣ ◥◣ 一Ｕˋ◢██◣ 之得 ◢██◣ ，正有 █◤◥◥ ，，ˋ ◤◥◥◥█◢◤ 發Ｍ █◤◥◥ ，， ˋ◤◥◥◥█ 對妹何？◤ ● ● 有我 ▅ ▅ ◥ ◥◣ 現Ａ ◤ ● ● 有好 ▅ ▅ ◥ 於，見 ◥█ ▅◤ 性命 ◥ ▃█◤ ◢◤ 是呢 ◥ ▄◤ 病運 ◥ ▇█◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.142.129

推

umin

02/18 16:42, , 1^F

02/18 16:42, 1^F

推

umin

02/18 16:44, , 2^F

02/18 16:44, 2^F

→

umin

02/18 16:44, , 3^F

02/18 16:44, 3^F