討論串[討論] KIDD交易中 Diop 的角色
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓12(12推 0噓 5→)留言17則,0人參與, 最新作者Livingston (Livingston)時間18年前 (2008/02/18 22:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不搶歐肥搶kidd. 是因為老闆覺得後衛的洞比較大嗎. 還是不得不的做法 因為列強紛紛重裝備. 沒辦法爭冠但是戰績也不爛 沒辦法靠選秀補強. 爭冠是個燒錢的行為 不進則退. 雖然我覺得保留原本核心陣容. 長久下來會比其他隊伍更具競爭力. 但是老闆看到拓荒者經過幾年整頓撈選秀竟然就有如此競爭力 也是會

推噓12(12推 0噓 7→)留言19則,0人參與, 最新作者popstarkirby (PoP帕普Pop)時間18年前 (2008/02/18 19:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很簡單的一個道理,小牛在交易前有兩個中鋒,交易後剩一個。. 你要我說的話,小牛的禁區球員在其他球隊眼中確實稱的上殘. 破不堪。事實上Damp也不年輕了,而且Damp屬於半場進攻中鋒. 並不適合在機動性高的比賽上場。觀看過去小牛比賽中,對上. 機動性高的球隊,AJ都讓Diop打先發,他寧願讓Dirk打
(還有1313個字)

推噓23(23推 0噓 19→)留言42則,0人參與, 最新作者DonNelson (我需要一個奇蹟。)時間18年前 (2008/02/18 19:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我一直都覺得,看交易不是純看帳面上誰賺誰賠的問題,而是. 衡量必要性與風險性的問題。. 從這個觀點來看,確實是比較好的,但也只是從這個觀點來看. 。如果純粹比較交易前後的陣容,我們的先發(今年)變強了,後. 場防守(今年)變好了,但是禁區更破爛了。. 「我個人」認為,如果只比較個人成績和能力的話,「
(還有3283個字)

推噓9(9推 0噓 9→)留言18則,0人參與, 最新作者muyang1016 ( To be a better man)時間18年前 (2008/02/18 18:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
部分恕刪. 你要知道,外界看來小牛隊本身陣容就是大有問題了。不然去年前年的經驗. 怎麼會有那麼多的聲音出現?要求小牛大換血,我們需要一個純控球?我們需. 要一個穩定的純射手?我們需要一個有禁區攻擊的大個子?. 當然我們都需要,但NBA各隊誰不需要?沒有哪一隊陣容是完美無缺的。一支. 球隊的價值就是教
(還有1216個字)

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者Drpig (蠢豬~@@~)時間18年前 (2008/02/18 16:46), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
就如同前板友說的. 我們中鋒向來是兩人替補的. 誰打的好就誰上. DIOP可以在短時間內就給你足夠的籃板. 但問題還是在內線的攻勢吧. 所以. AJ才想要多放蛋皮上去. 而且蛋皮比較貴阿(幹麻浪費那一千萬). 還有小牛不打小球很久很久了吧. 其它的 給專業的講XD. 我也覺得在賭. 但是你在別人版亂
(還有9個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁