Re: 會不會太誇張了阿~~"
沒什麼意見
因為看來這筆交易勢在必行
差別只在於第五個拿去換的是不是蟾蜍
如果真的要換,我當然希望是蟾蜍
現在主要還是比較一下這筆交易籌碼
小牛丟哪五個?
小哈、蟾蜍、Diop、Stack(這個就別算了)、Ager+兩個第一輪選秀
配套交易是Wright和一個第二輪選秀(請把這兩筆交易分開看)
Ager我想應該沒什麼人會想留了(有沒有他有差嗎)
Stack一個月後能回來,這一個月讓他養傷對小牛來說也不算壞
真正拿去換的就是小哈+Diop+蟾蜍
說真的我沒看過Wright打球
但是照著蟾蜍這種鳥成績再加上AJ愛把他拉到4號打
我看他還是走比較好
Wright還比他有發展性
所以實質上拿去換的是小哈+Diop
這兩個才是這筆交易值不值得的重點
我們先不論兩個第一輪選秀能選到誰
照戰績來看起碼是20順位以後
選秀會上有幾個Josh Howard給你選
會有幾次球評球探眼睛瞎光光的狀況
所以這兩個選秀的價值沒有想像中高
事實上讓我會覺得該不該交易的點就是在小哈和Diop
以現階段狀況來看,Kidd的等級仍然不是小哈能比的
可是小哈發展性太高了,用三年賭未來也要保證有冠軍
沒有冠軍,就失敗了!到時候Kidd人老珠黃,1號位又沒人撐
然而從現階段來看,小牛需要Kidd的經驗和組織
他只是用和小哈不同的方式去貢獻球隊,但是本質上的目的是一樣的
那就是替隊友製造更好的進攻機會
後場防守的問題可以交給Kidd沒問題
在這個點上還是要看打出來的磨合效果如何
Diop一走,禁區無疑剩下蛋皮一個人
這個賭注當然也不小,15人名單在交易後、Stack回歸前還有兩個位置
如果能用這段時間拉到一個類似PJ的中前鋒也是好事
但是如果要這樣,用原本的陣容去做小交易也是可以換到PJ類型的內線
重點還是在於如果要執行Kidd這筆交易
那麼後續交易就得有自信換到像樣的內線
不然準備禁區被爆
一切的不確定性都太大
現在的分析評論都不客觀
因為這些不確定性都是事後諸葛的勝敗結果論
就這麼簡單
最後,基本上我不是很希望動到這麼大的陣容
但是如果Kidd帶來的效果不比小哈差
內線又能找回比照Diop的內線
那交易也無不可
--
http://blog.pixnet.net/aacwars 美航中心的NBA論述
http://blog.pixnet.net/basketballbang 不可錯過的籃球邦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.180.183
推
02/14 21:20, , 1F
02/14 21:20, 1F
推
02/14 21:22, , 2F
02/14 21:22, 2F
→
02/14 21:23, , 3F
02/14 21:23, 3F
→
02/14 21:23, , 4F
02/14 21:23, 4F
→
02/14 21:23, , 5F
02/14 21:23, 5F
→
02/14 21:24, , 6F
02/14 21:24, 6F
→
02/14 21:24, , 7F
02/14 21:24, 7F
推
02/14 21:29, , 8F
02/14 21:29, 8F
推
02/14 21:31, , 9F
02/14 21:31, 9F
推
02/14 21:44, , 10F
02/14 21:44, 10F
→
02/14 21:46, , 11F
02/14 21:46, 11F
→
02/15 10:32, , 12F
02/15 10:32, 12F
→
02/27 10:23, , 13F
02/27 10:23, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
18
24