Re: 會不會太誇張了阿~~"

看板Mavericks作者 (3333333333333J)時間16年前 (2008/02/14 21:17), 編輯推噓5(508)
留言13則, 7人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
沒什麼意見 因為看來這筆交易勢在必行 差別只在於第五個拿去換的是不是蟾蜍 如果真的要換,我當然希望是蟾蜍 現在主要還是比較一下這筆交易籌碼 小牛丟哪五個? 小哈、蟾蜍、Diop、Stack(這個就別算了)、Ager+兩個第一輪選秀 配套交易是Wright和一個第二輪選秀(請把這兩筆交易分開看) Ager我想應該沒什麼人會想留了(有沒有他有差嗎) Stack一個月後能回來,這一個月讓他養傷對小牛來說也不算壞 真正拿去換的就是小哈+Diop+蟾蜍 說真的我沒看過Wright打球 但是照著蟾蜍這種鳥成績再加上AJ愛把他拉到4號打 我看他還是走比較好 Wright還比他有發展性 所以實質上拿去換的是小哈+Diop 這兩個才是這筆交易值不值得的重點 我們先不論兩個第一輪選秀能選到誰 照戰績來看起碼是20順位以後 選秀會上有幾個Josh Howard給你選 會有幾次球評球探眼睛瞎光光的狀況 所以這兩個選秀的價值沒有想像中高 事實上讓我會覺得該不該交易的點就是在小哈和Diop 以現階段狀況來看,Kidd的等級仍然不是小哈能比的 可是小哈發展性太高了,用三年賭未來也要保證有冠軍 沒有冠軍,就失敗了!到時候Kidd人老珠黃,1號位又沒人撐 然而從現階段來看,小牛需要Kidd的經驗和組織 他只是用和小哈不同的方式去貢獻球隊,但是本質上的目的是一樣的 那就是替隊友製造更好的進攻機會 後場防守的問題可以交給Kidd沒問題 在這個點上還是要看打出來的磨合效果如何 Diop一走,禁區無疑剩下蛋皮一個人 這個賭注當然也不小,15人名單在交易後、Stack回歸前還有兩個位置 如果能用這段時間拉到一個類似PJ的中前鋒也是好事 但是如果要這樣,用原本的陣容去做小交易也是可以換到PJ類型的內線 重點還是在於如果要執行Kidd這筆交易 那麼後續交易就得有自信換到像樣的內線 不然準備禁區被爆 一切的不確定性都太大 現在的分析評論都不客觀 因為這些不確定性都是事後諸葛的勝敗結果論 就這麼簡單 最後,基本上我不是很希望動到這麼大的陣容 但是如果Kidd帶來的效果不比小哈差 內線又能找回比照Diop的內線 那交易也無不可 -- http://blog.pixnet.net/aacwars 美航中心的NBA論述 http://blog.pixnet.net/basketballbang 不可錯過的籃球邦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.180.183

02/14 21:20, , 1F
人家是在補強禁區 我們是在拆自己禁區......
02/14 21:20, 1F

02/14 21:22, , 2F
如果Diop走又沒補強禁區 我無法想像對到太陽或是湖人禁
02/14 21:22, 2F

02/14 21:23, , 3F
區會被爆成怎樣......
02/14 21:23, 3F

02/14 21:23, , 4F
所以這邊其實也賭很大 賭能再簽到一個好內線
02/14 21:23, 4F

02/14 21:23, , 5F
我其實有再換想再撈來小歐 但是已經想不到可以用啥交易了
02/14 21:23, 5F

02/14 21:24, , 6F
02/14 21:24, 6F

02/14 21:24, , 7F
但既然老闆是庫班 他會用啥黑暗兵法沒人知道
02/14 21:24, 7F

02/14 21:29, , 8F
把小豪交易出去? XD 2,3號徹底綠葉化 1,4,5 big three
02/14 21:29, 8F

02/14 21:31, , 9F
這樣頭帶二人組還可以再度同隊 (誤)
02/14 21:31, 9F

02/14 21:44, , 10F
好用內線沒那麼好找更不好換 市場上也沒好內線可簽了
02/14 21:44, 10F

02/14 21:46, , 11F
唯一個PJ已經39歲 又一年沒打了 幫助可能非常有限
02/14 21:46, 11F

02/15 10:32, , 12F
原本禁區就已經很抖了...Diop再走的話 禁區...
02/15 10:32, 12F

02/27 10:23, , 13F
02/27 10:23, 13F
文章代碼(AID): #17j3zJ6T (Mavericks)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17j3zJ6T (Mavericks)