看板 [ Math ]
討論串[分析] 黎曼積分P與δ等價定義
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者znmkhxrw (QQ)時間8年前 (2017/05/25 23:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼呀?? 我理解沒錯的話 以我文章中(a)圖為例. ├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤. a y_1 y_2 x_1 y_3 y_4 x_2 .. b. =x_0 =x_n. =y_0 =y_m. 應該是 z_0 = a. z_1 = y_1. z_2 = y_2. z_3 = x_1 ....
(還有133個字)

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者LimSinE (r=e^theta)時間8年前 (2017/05/25 23:46), 8年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
我的看法是這樣. 假設P_epsilon之分點為. a=x0<x1<...<xn=b. P 之分點為. a=y0<y1<...<ym=b. 那為了方便起見,記共同的分割為. a=z0<z1<...<zt=b (每個zi 是某個xi或是某個yj或都是). 那麼P_epsilon之上和P之上和可分別表為
(還有846個字)

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 最新作者znmkhxrw (QQ)時間8年前 (2017/05/25 20:21), 8年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
這個問題之前覺得idea沒問題就沒仔細寫了. 今天心血來潮寫寫看發現問題大了QQ. --------------------------------------. Let f be bounded on [a,b]. <Def1> f€R[a,b]_P. if there exists a real
(還有2494個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁