[微積] 合成函數f(g(x))的問題

看板Math作者 (oyasmy)時間1年前 (2024/11/18 11:21), 1年前編輯推噓3(3推 0噓 6→)
留言9則, 4人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
我在書上看到一段話 "必須是g(x)與f(g(x))都有定義時 f(g(x))才會有意義" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 只看這句話 第2句話不要看 會比較知道我再問什麼 這句話非常的怪 因為它暗示著 存在x使得g(x)沒有定義 但是f(g(x))有定義 請問什麼情況下這是成立的?(只討論實數) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.28.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1731900118.A.E21.html
推
11/18 11:25, 1年前 , 1F
應該是沒有這種暗示，只是語言的不精確
11/18 11:25, 1F
→
11/18 11:26, 1年前 , 2F
原來如此 看來是我誤會了 感謝~
11/18 11:26, 2F
推
11/18 11:29, 1年前 , 3F
你把g(x)拿掉 看起來就變廢話了
11/18 11:29, 3F
→
11/18 11:34, 1年前 , 4F
難怪作者要這樣寫 哈哈
11/18 11:34, 4F
推
11/18 11:48, 1年前 , 5F
邏輯上來說，A and B implies C本來就沒有說 AB的
11/18 11:48, 5F
→
11/18 11:48, 1年前 , 6F
true false table四種組合都要存在。
11/18 11:48, 6F
※ 編輯: oyasmy (61.61.28.165 臺灣), 11/18/2024 13:37:31 ※ 編輯: oyasmy (61.61.28.165 臺灣), 11/18/2024 13:38:15
→
11/19 16:11, 1年前 , 7F
毫無問題。了解一下邏輯學若p則q成立的必要條件是什
11/19 16:11, 7F
→
11/19 16:11, 1年前 , 8F
麼? 在作者的這個敘述底下，必要條件是前者還是後者
11/19 16:11, 8F
→
11/19 16:11, 1年前 , 9F
?
11/19 16:11, 9F
‣ 更多 oyasmy 的文章
文章代碼(AID): #1dEhBMuX (Math)
‣ 更多 oyasmy 的文章
文章代碼(AID): #1dEhBMuX (Math)