[線代] 子空間聯集未必為V的子空間,有疑問..
如題
請問,為何二個V的子空間W1W2聯集
不為V的子空間? (除非W1或W2互相包含)
我的想法
在二維的歐氏向量空間內,
W1 為 一過原點直線的向量集
W2 為另一過原點直線的向量集
二者的元素相加,即使不是W1W2的向量集,而是另一個過原點的直線的向量集W3
它還是屬於二維的歐氏向量空間呀......
應該仍然是V的子空間吧? 不是嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.93.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1485248968.A.73F.html
※ 編輯: kvf13 (111.240.93.11), 01/24/2017 17:10:57
推
01/24 17:20, , 1F
01/24 17:20, 1F
推
01/24 17:47, , 2F
01/24 17:47, 2F
推
01/24 17:55, , 3F
01/24 17:55, 3F
謝謝:)
..還是覺得奇怪
因為定理是說,W1W2為V的子空間,如果W1W2不互相包含,
則W1W2聯集""必不為 V的子空間""
哪一點可以證明""必不為V的子空間""這件事?
二條線的聯集是二條線
或著他們相加會失去封閉性 (1,2) + (1,3)=(2,5)
但是這個二條線,和(2,5)... 明明就在V裡面 = =
※ 編輯: kvf13 (111.240.93.11), 01/24/2017 18:26:18
推
01/24 18:36, , 4F
01/24 18:36, 4F
→
01/24 18:49, , 5F
01/24 18:49, 5F
→
01/24 18:50, , 6F
01/24 18:50, 6F
推
01/24 20:00, , 7F
01/24 20:00, 7F
推
01/24 23:59, , 8F
01/24 23:59, 8F
→
01/24 23:59, , 9F
01/24 23:59, 9F
→
01/25 00:02, , 10F
01/25 00:02, 10F

→
01/25 00:09, , 11F
01/25 00:09, 11F

→
01/25 00:10, , 12F
01/25 00:10, 12F
→
01/25 09:52, , 13F
01/25 09:52, 13F
→
01/25 09:53, , 14F
01/25 09:53, 14F
→
01/25 09:54, , 15F
01/25 09:54, 15F
→
01/25 09:54, , 16F
01/25 09:54, 16F
→
01/25 09:55, , 17F
01/25 09:55, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):