[中學] 代入消去法的普適性?

看板Math作者 (高能兒)時間9年前 (2016/07/14 00:45), 編輯推噓6(6015)
留言21則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近有一個奇怪的疑惑 已知一聯立方程式 y=x y=x/x 分母x=y,分子x=x,皆為真 所以y=x/y,y^2=x 出現了一個前提皆為真但結論為假的奇怪命題 後來想想才發現,方程式的本質為一無窮多項的幾何,聯立則為兩個集合的交集 我前面的推理只有在x,y皆為一個特定的數字時才適用,而不代表推出來的方程式為前述兩個集合的交集 中學數學教我們只要代入到變數量小於總變數的量即可求得交集,我舉的例子中也可以輕易的證明這點 但要如何證明對所有方程式皆適用呢? 我google了老半天只查到高斯消去法的證明,而且也沒證明等量公理可以推得不影響方程式的解(交集) http://www.glophy.com/glophy2/index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=35 有人能提供嚴謹的證明嗎>< ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.34.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1468428305.A.258.html

07/14 01:41, , 1F
看不懂耶XD 一開始就看到你那個聯立唯一解就是x=y=1
07/14 01:41, 1F

07/14 01:41, , 2F
都沒問題
07/14 01:41, 2F

07/14 01:49, , 3F
跟代數有關 inverse之類的 我不是很熟=p
07/14 01:49, 3F

07/14 06:32, , 4F
去念線代,這只是向量空間很基本的推論而已
07/14 06:32, 4F

07/14 06:36, , 5F
線代
07/14 06:36, 5F

07/14 16:41, , 6F
線代應該只會有線性方程的證明而已吧
07/14 16:41, 6F

07/14 16:41, , 7F
感覺是代數幾何可以處理的東西
07/14 16:41, 7F

07/14 16:42, , 8F
一個等式是一個hypersurface 然後求交集之類的
07/14 16:42, 8F

07/14 18:46, , 9F
多項式的話 是要用代數幾何 不過其實還是回到線代
07/14 18:46, 9F

07/14 21:56, , 10F
跟線代有什麼關係..亂講一通
07/14 21:56, 10F

07/14 21:58, , 11F
就很單純邏輯跟集合論就能講清楚的東西了..
07/14 21:58, 11F

07/14 21:59, , 12F
干向量空間何事...死讀書..
07/14 21:59, 12F

07/14 22:00, , 13F
主要是原PO的問題問的不清不楚,但他又說到高斯消去
07/14 22:00, 13F

07/14 22:01, , 14F
大家才會推線代吧
07/14 22:01, 14F

07/14 22:03, , 15F
是嗎 我看上面回答的人的語氣 像有了解原po在說什麼
07/14 22:03, 15F

07/14 22:11, , 16F
那你不是也好像是知道他在說什麼的語氣嘛XD
07/14 22:11, 16F

07/14 22:11, , 17F
搞不好他的意思結果就是某類方程,因為他還提到
07/14 22:11, 17F

07/14 22:12, , 18F
變數的量,雖然那段我也看不懂 = =
07/14 22:12, 18F

07/14 22:16, , 19F
雖然我看了看應該也會猜是集合上的問題啦
07/14 22:16, 19F

07/14 22:17, , 20F
但也都是猜而已
07/14 22:17, 20F

07/15 01:30, , 21F
假在哪裡 講什麼鳥
07/15 01:30, 21F
文章代碼(AID): #1NXd0H9O (Math)
文章代碼(AID): #1NXd0H9O (Math)