[分析] continuous map的一些疑問

看板Math作者 (無名)時間8年前 (2015/11/03 18:38), 8年前編輯推噓2(209)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我讀到一個THM是這樣說的 Let M1,M2 be metric space. A map f:M1->M2 is continuous iff for every open set U in M2, its preimage f^-1(U) is open in M1(這裡preimage的那個符號不太會打) 我的問題是 我今天嘗試想了一個簡單的例子 考慮一個函數 f:X->Y f(x)= x if x=<0 x+1 otherwise 這個函數很明顯 not continuous 但是考慮 U={ u | -1< u < 2 } 這是一個open set in Y 可他的preimage 是 -1< f^-1(u) < 1 這個區間 也是一個open set 好像跟那個定理會有所衝突 雖然這只是其中一個open set 還沒檢驗所有的open set 可是我也找不到一個open set in Y但他的preimage 卻在X裡不是open的 所以上來請教看哪位大大可以指點一下我的問題出在哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.252.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1446547099.A.07B.html

11/03 18:49, , 1F
U={ u | -1/2 < u < 1/2 }
11/03 18:49, 1F
喔喔 懂了!! 那如果把 X 定義的範圍改成 |R/{0} 函數變成 f:X->Y f(x)= x if x<0 x+1 if x>0 這種情況下仍然可以找到例子嗎 ※ 編輯: jas0205 (220.133.252.99), 11/03/2015 20:31:58 ※ 編輯: jas0205 (220.133.252.99), 11/03/2015 20:32:32

11/03 20:40, , 2F
我的想法是 如果你一開始Y是定義為R的話 那你舉的
11/03 20:40, 2F

11/03 20:40, , 3F
那個U根本就不是一個open set啊 不知道我的想法有沒
11/03 20:40, 3F

11/03 20:40, , 4F
有錯還請其他人指正
11/03 20:40, 4F

11/03 20:43, , 5F
仍然可以定義一樣的y吧 只是某些PREIMAGE可能不存在
11/03 20:43, 5F

11/03 20:44, , 6F
f(f^-1(U)) =/= U 打起來好像有點亂QQ
11/03 20:44, 6F

11/03 20:59, , 7F
啊啊我想錯了抱歉
11/03 20:59, 7F

11/03 21:28, , 8F
不用抱歉啦 互相學習qq
11/03 21:28, 8F

11/03 21:54, , 9F
回你新加註的。這樣當然找不到例子,此時 f 是連
11/03 21:54, 9F

11/03 21:55, , 10F
續的...你可能需要再看熟一點 XD
11/03 21:55, 10F
※ 編輯: jas0205 (1.34.104.73), 11/03/2015 22:18:33

11/03 22:24, , 11F
真的耶!! 哈哈 我懂了 謝謝妳
11/03 22:24, 11F
文章代碼(AID): #1ME8wR1x (Math)
文章代碼(AID): #1ME8wR1x (Math)