Re: [微積] 積分等式成立的條件

看板Math作者 (-6.2598534e+18f)時間10年前 (2015/10/05 21:54), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wind1987 (寧海)》之銘言: : 大家好 : 我最近在處理一個物理上的問題,需要處理積分,冒昧請問一下 : ∫∫∫f(x,y,z)dxdydz = ∫∫∫f(y,x,z)dxdydz, 積分從 (-∞,∞) for x,y,z : 請問以上等式成立的條件是什麼呢? : 總覺得既然是積整個space,x,y,z就可以當作dummy variable,互換好像也沒有關係 : 但又覺得座標系好像又得滿足右手定則,感覺怪怪的 : 還是需要其他的條件才可以說等式成立呢? 感謝!! : 推 LPH66 : 富比尼定理或許是你要的 10/05 20:35 : → wind1987 : 富比尼定理好像是在說積分的順序 10/05 20:40 : → wind1987 : 但我想問的應該是把其中把函數中的兩個變數互換 10/05 20:41 : → LPH66 : 一樣啊, 變數變換回來就是原函數不同順序積分 10/05 20:43 : → LPH66 : 你的等號右邊就是∫∫∫f(x,y,z)dydxdz 10/05 20:44 : → wind1987 : 是說∫∫∫f(y,x,z)dxdydz=∫∫∫f(y,x,z)dydxdz 10/05 20:48 : → wind1987 : =∫∫∫f(x,y,z)dxdydz嗎? 10/05 20:48 : 推 LPH66 : 不不, 是直接把 x y 兩個變數名字對換 10/05 21:01 : → wind1987 : 可以稍微寫一下算式嗎?感謝@@ 10/05 21:18 你應該是有什麼地方沒搞懂 我後面推文在講的是 ∫∫∫f(y,x,z)dxdydz = ∫∫∫f(x,y,z)dydxdz 這回事 這個等號並不需要什麼定理, 因為它就單純只是把名字換掉而已 我把它換成 q r 還是一樣成立: ∫∫∫f(y,x,z)dxdydz = ∫∫∫f(x,y,z)dydxdz = ∫∫∫f(q,r,z)drdqdz 然後因為這樣, 你要問的就變成問下式的條件 ∫∫∫f(x,y,z)dxdydz = ∫∫∫f(x,y,z)dydxdz 這就是富比尼定理在講的積分順序對換 -- いああオレたちには見えてるモノがあるbきっと誰にも奪われないモノがあるはずさ開口一番一虚一実跳梁跋扈形影相弔yL羊頭狗肉東奔西走国士無双南柯之夢 歪も ぶ  意味がないと思えるコトがあるPきっとでも意図はそこに必ずある んの く 依依恋恋空前絶後疾風怒濤有無相生H急転直下物情騷然愚者一得相思相愛 だが ろ 無意味じゃない6あの意図 恋た で 有為転変死生有命蒼天已死黄天當立 !!6五里霧中解散宣言千錯万綜則天去私 のり -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.39.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1444053245.A.6AC.html

10/05 22:08, , 1F
我懂了,感謝!
10/05 22:08, 1F
文章代碼(AID): #1M4e3zQi (Math)
文章代碼(AID): #1M4e3zQi (Math)