[機統] 期望值大於0的遊戲一定賺嗎?
如題,像是前幾天很熱門的威力彩獎金29億
雖然扣稅之後期望值還沒到正的
但是讓我想到一些神奇的情況
假設有一個遊戲有三種玩法可以選擇
每玩一次均需100元,而你有一百萬的資產
並且以下三種方案只有中獎或不中獎(也就是不分頭獎貳獎那些的)
A)中獎機率40%,每次中獎獲得200元
B)中獎機率萬分之一,每次中獎獲得五十萬元
C)中獎機率千萬分之一,每次中獎獲得二十億元
表面上由期望值來看,A期望值-20元,B期望值-50元,C期望值100元
所以以我高中的角度,我們應該盡量玩C遊戲,其次是A虧得比較少,B虧更慘
但是AB兩者都該少碰
(雖然一般民眾在AB兩個遊戲之間選一定是選玩B遊戲XD)
但是仔細思考一下,我們只有一百萬的資產
C遊戲的中獎機率是千萬分之一,如果把所有資產all in也只有十分之一的中獎率
也就是因為資產沒有辦法滿足期望值大數法則下去平均的概念
導致C遊戲反而是毒藥,以理性的角度即便是期望值大於0也不敢玩
請問在商科有類似的概念嗎?
也請教版友對於理性的角度來說,最佳的C遊戲玩法是什麼?都不要投資嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.171.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1442488653.A.66E.html
→
09/17 19:18, , 1F
09/17 19:18, 1F
→
09/17 19:18, , 2F
09/17 19:18, 2F
→
09/17 19:19, , 3F
09/17 19:19, 3F
→
09/17 19:19, , 4F
09/17 19:19, 4F
→
09/17 19:19, , 5F
09/17 19:19, 5F
→
09/17 19:20, , 6F
09/17 19:20, 6F
→
09/17 19:20, , 7F
09/17 19:20, 7F
你這樣的意思是台彩作弊啊XD
現實世界的問題沒這麼簡單這道理我是明白的,但是這樣討論下去就沒有意義了
我想就純數學觀點,C遊戲該怎麼去探討而已
→
09/17 19:24, , 8F
09/17 19:24, 8F
→
09/17 19:24, , 9F
09/17 19:24, 9F
→
09/17 19:24, , 10F
09/17 19:24, 10F
→
09/17 19:25, , 11F
09/17 19:25, 11F
→
09/17 19:25, , 12F
09/17 19:25, 12F
台彩這件事情先擱著XD,我想假設的事情是
你的錢全部投進去中獎機率也很小的期望值大於0的遊戲
那這遊戲有沒有所謂的最佳策略?
→
09/17 19:27, , 13F
09/17 19:27, 13F
→
09/17 19:27, , 14F
09/17 19:27, 14F
就是假設沒這麼多錢才撲朔迷離啊
※ 編輯: bjiyxo (140.112.171.37), 09/17/2015 19:28:24
→
09/17 19:28, , 15F
09/17 19:28, 15F
→
09/17 19:30, , 16F
09/17 19:30, 16F
推
09/17 19:30, , 17F
09/17 19:30, 17F
→
09/17 19:31, , 18F
09/17 19:31, 18F
→
09/17 19:31, , 19F
09/17 19:31, 19F
→
09/17 19:31, , 20F
09/17 19:31, 20F
→
09/17 19:31, , 21F
09/17 19:31, 21F
→
09/17 19:33, , 22F
09/17 19:33, 22F
→
09/17 19:33, , 23F
09/17 19:33, 23F
→
09/17 19:35, , 24F
09/17 19:35, 24F
推
09/17 19:56, , 25F
09/17 19:56, 25F
推
09/18 00:14, , 26F
09/18 00:14, 26F
推
09/18 10:16, , 27F
09/18 10:16, 27F
→
09/18 10:16, , 28F
09/18 10:16, 28F
推
09/18 11:56, , 29F
09/18 11:56, 29F
推
09/18 12:02, , 30F
09/18 12:02, 30F
→
09/18 12:12, , 31F
09/18 12:12, 31F
→
09/18 14:53, , 32F
09/18 14:53, 32F
推
09/18 15:32, , 33F
09/18 15:32, 33F
→
09/18 15:32, , 34F
09/18 15:32, 34F
→
09/18 20:06, , 35F
09/18 20:06, 35F
→
09/18 20:07, , 36F
09/18 20:07, 36F
→
09/18 20:08, , 37F
09/18 20:08, 37F
→
09/18 20:08, , 38F
09/18 20:08, 38F
→
09/18 20:10, , 39F
09/18 20:10, 39F
→
09/18 20:11, , 40F
09/18 20:11, 40F
→
09/18 20:12, , 41F
09/18 20:12, 41F
→
09/18 20:13, , 42F
09/18 20:13, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):