作者查詢 / haveasecret

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 haveasecret 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 13
收到的『推』: 1292 (56.5%)
收到的『→』: 793 (34.7%)
收到的『噓』: 200 (8.8%)
留言數量: 1250
送出的『推』: 48 (3.8%)
送出的『→』: 575 (46.0%)
送出的『噓』: 627 (50.2%)
使用過的暱稱: 1
haveasecret 在 PTT 最新的發文, 共 13 篇
[新聞] 快訊/應曉薇可以回家了 北院裁定3000萬
[ Gossiping ]681 留言, 推噓總分: +336
作者: haveasecret - 發表於 2025/09/05 12:02(6月前)
[爆卦] 北市警公然違法阻擋民眾黨找來的車子
[ Gossiping ]69 留言, 推噓總分: +33
作者: haveasecret - 發表於 2025/08/30 09:45(6月前)
[爆卦] 柯案法官兇被告訴訟代理人跟聽庭民眾
[ Gossiping ]881 留言, 推噓總分: +445
作者: haveasecret - 發表於 2025/08/28 11:34(6月前)
[新聞] 去年裁定羈押柯文哲 法官呂政燁明將調任
[ Gossiping ]454 留言, 推噓總分: +177
作者: haveasecret - 發表於 2025/08/27 18:15(6月前)
Re: [問題] 合併升格直轄市
[ Chiayi ]16 留言, 推噓總分: +7
作者: haveasecret - 發表於 2025/06/07 22:26(9月前)
haveasecret 在 PTT 最新的留言, 共 1250 則
[新聞] 張啓楷稱助理費案「沒寫除罪化」字眼!林
[ Chiayi ]377 留言, 推噓總分: -159
作者: Reichenau - 發表於 2026/02/03 10:43(1月前)
50Fhaveasecret: 看看國務機要費怎麼除罪化的02/04 22:21
51Fhaveasecret: 再看看助理費哪裡有除罪相關條款02/04 22:22
52Fhaveasecret: 民進堂接下來是打算靠造謠治國就是了?02/04 22:22
53Fhaveasecret: 正事不幹,每天只搞批鬥02/04 22:23
54Fhaveasecret: 台積電賣掉不說02/04 22:23
55Fhaveasecret: 高階人才外流不說02/04 22:23
56Fhaveasecret: 談這什麼爛關稅02/04 22:24
57Fhaveasecret: 每天只想著搜刮台灣人的納稅錢02/04 22:24
58Fhaveasecret: 台灣未來被民進堂賣掉,指日可待02/04 22:24
63Fhaveasecret: 民進堂支持者真的很厲害啊02/05 08:28
64Fhaveasecret: 對自己不利的消息直接抹別人造謠02/05 08:29
65Fhaveasecret: 會計法第99-1條02/05 08:29
66Fhaveasecret: 中華民國九十五年十二月三十一日以前02/05 08:30
67Fhaveasecret: 各機關支用之國務機要計畫費用、特別費02/05 08:30
68Fhaveasecret: 其報支、經辦、核銷、支用及其他相關人員之財務責任02/05 08:31
69Fhaveasecret: 均視為解除02/05 08:31
70Fhaveasecret: 不追究其行政及民事責任02/05 08:32
71Fhaveasecret: 如涉刑事責任者,不罰02/05 08:32
72Fhaveasecret: 所以請問一下,這次助理費案02/05 08:33
73Fhaveasecret: 到底哪裡有不追究刑民事責任02/05 08:34
74Fhaveasecret: 並溯及既往的字樣?02/05 08:34
75Fhaveasecret: 真的是只會造謠,正事不做02/05 08:35
76Fhaveasecret: 只為了不斷要掏空台灣人的錢02/05 08:35
78Fhaveasecret: 如果立委用人頭助理請款02/05 09:07
79Fhaveasecret: 還是會用貪污治罪條例送辦啊02/05 09:07
80Fhaveasecret: 怎麼會問這麼蠢的問題?你不是法盲吧?02/05 09:08
81Fhaveasecret: 還是你該不會連怎麼理解法條都有困難?02/05 09:08
82Fhaveasecret: 你如果再繼續講蠢話,只是自曝其短而已02/05 09:09
83Fhaveasecret: 民進堂說什麼你就信什麼02/05 09:09
89Fhaveasecret: 我笑你拿不出除罪化的法條出來啦02/05 09:30
90Fhaveasecret: 你們除了用標籤式潑髒水02/05 09:30
91Fhaveasecret: 還會什麼?02/05 09:31
92Fhaveasecret: 我歡迎你把除罪化的法條攤出來02/05 09:31
93Fhaveasecret: 一起來討論啊!02/05 09:31
94Fhaveasecret: 你拿不出精準的法條,就證實你就是個法盲02/05 09:32
95Fhaveasecret: 連個基本的公民素養都沒有02/05 09:33
96Fhaveasecret: 在這邊恣意叫囂02/05 09:33
112Fhaveasecret: 是啊,核三公投是為了台灣用電穩定02/05 15:45
113Fhaveasecret: 大罷免清德宗在朝小野大的局面不會執政02/05 15:46
114Fhaveasecret: 而搞的政治鬧劇02/05 15:46
115Fhaveasecret: 想想看哪個公益性比較高02/05 15:46
116Fhaveasecret: 還是說現在民進堂支持者所發起的公投02/05 15:47
117Fhaveasecret: 你們是不是也該情勒他們,叫他們cancel掉?02/05 15:47
118Fhaveasecret: 顯然你們民進堂不要人民公投嘛!不要人民參政嘛!02/05 15:48
119Fhaveasecret: 在那邊顧左右而言他,結果貪錢貪的很爽02/05 15:49
121Fhaveasecret: 看看民進堂的素質,滿嘴屎屁尿02/05 16:39
128Fhaveasecret: 拜託啊,你們民進堂多少次被拍到現身黑道場所啊?02/05 17:17
129Fhaveasecret: 不過也對啦,畢竟媒體是被你們操縱的02/05 17:17
130Fhaveasecret: 骯髒事早在媒體高層就搓掉了02/05 17:18
131Fhaveasecret: 現在怎麼可能還會被爆出來呢?02/05 17:18
132Fhaveasecret: 而且現在新潮流的做事態度,就是你不聽我話02/05 17:19
133Fhaveasecret: 我就搞死你02/05 17:19
134Fhaveasecret: 跟黑道行徑如出一轍02/05 17:20
135Fhaveasecret: 結果這種做事態度,竟然念不得耶!02/05 17:20
136Fhaveasecret: 果然民進堂就是這樣,不懂反省02/05 17:21
137Fhaveasecret: 只想追殺揪出錯誤的人,說你們是民進堂堂口還不信02/05 17:21
138Fhaveasecret: 可悲至極02/05 17:22
139Fhaveasecret: 希望民進堂下台之後02/05 17:23
140Fhaveasecret: 不會因為你幫助他們造謠生事,而進了監獄啊02/05 17:23
142Fhaveasecret: 我也希望民進堂堂口不要貪啊02/05 18:03
143Fhaveasecret: 不要下台之後,過去被起底的一堆弊案開始偵查02/05 18:04
144Fhaveasecret: 發現貪到台灣破產不說,還背了一堆債02/05 18:05
145Fhaveasecret: 整個貪污組織綿密到用組織犯罪起訴就好笑了02/05 18:05
149Fhaveasecret: 說真的啦,大罷免已經惹怒一群選民了02/05 19:04
150Fhaveasecret: 你們要繼續出征、批鬥,我沒意見02/05 19:04
151Fhaveasecret: 反正民進堂堂口票太多了,敗的起02/05 19:05
154Fhaveasecret: 這就是你的程度02/05 21:24
155Fhaveasecret: 講不過就嘻笑怒罵02/05 21:25
156Fhaveasecret: 結果自己也沒講贏什麼02/05 21:25
157Fhaveasecret: 跟民進堂用嘴巴抗中保台一樣,沒路用02/05 21:26
160Fhaveasecret: 1 依照兩岸人民關係條例,李貞秀可以當立法委員02/05 23:38
161Fhaveasecret: 2 族群和諧,新住民的權益本來也要照顧02/05 23:38
162Fhaveasecret: 3 包容多元價值,以台灣這種移民社會至關重要02/05 23:39
163Fhaveasecret: 不過y大的言論在在顯示了,民進堂在野支持多元包容02/05 23:40
164Fhaveasecret: 當權後變成「福佬沙文主義」02/05 23:41
165Fhaveasecret: 看看全世界沙文主義後來如何了?02/05 23:41
166Fhaveasecret: 我真為我只吃過民進堂感到反胃噁心02/05 23:42
167Fhaveasecret: 我真為我支持過民進堂感到反胃噁心02/05 23:42
169Fhaveasecret: 你要不要自己看看標題寫什麼?02/06 01:59
170Fhaveasecret: 連這種事情還要我提醒?02/06 01:59
173Fhaveasecret: 你要把中國視為國外,先把陸委會裁撤掉啦!02/06 09:01
174Fhaveasecret: 不要像吃女權自助餐一樣,法律只挑你想用的02/06 09:02
175Fhaveasecret: 有種就去提修憲,最好是你們這群好事者逼民進堂02/06 09:02
176Fhaveasecret: 出一張嘴最會,結果美國逼你台灣維持現狀02/06 09:03
177Fhaveasecret: 又乖的跟狗一樣02/06 09:03
178Fhaveasecret: 孬種02/06 09:03
183Fhaveasecret: J大,我還真不知道無政黨還有所謂腦粉耶02/06 12:16
184Fhaveasecret: 您的文學造詣可真是巔峰造級02/06 12:16
185Fhaveasecret: 再說民進堂揮霍納稅人的錢,您毫無反應外02/06 12:18
186Fhaveasecret: 還認為其他人大驚小怪?是不是應該叫民進堂只花您的02/06 12:19
187Fhaveasecret: 錢02/06 12:19
188Fhaveasecret: Y大,民進堂有弱點可以攻擊,不是應該要高興嗎?02/06 12:19
189Fhaveasecret: B大,所以現在台灣是幫派政治囉?02/06 12:20
190Fhaveasecret: 只要敵方的人在我手上,我就可以恣意蹂躪?02/06 12:21
191Fhaveasecret: 完全不用顧及法治,只要我堂口不爽就可以霸凌?02/06 12:21
192Fhaveasecret: 民進堂堂口真是棒,對中共只會叫囂02/06 12:22
193Fhaveasecret: 我看中共真的打過來,你們早就買好飛機票逃走了02/06 12:22
197Fhaveasecret: 還真是智力測驗,王美惠同意行政院苛扣嘉義市的錢02/06 13:19
198Fhaveasecret: 如果選他上,嘉義市不知道預算會剩下多少呢!02/06 13:19
199Fhaveasecret: 就看嘉義市人要不要選擇王美惠02/06 13:21
200Fhaveasecret: 這位行政院端茶小妹了02/06 13:21
212Fhaveasecret: y大,所以我說嘛,民進堂就是孬種,不敢台獨啊02/06 14:43
213Fhaveasecret: 請問法治國家,要不要按照法律行事?02/06 14:44
214Fhaveasecret: 那請問憲法認定中國是國內還國家?02/06 14:44
215Fhaveasecret: 中選會依照什麼法律給李貞秀立委當選證書?02/06 14:45
223Fhaveasecret: 你閱讀能力沒問題吧?02/06 17:23
224Fhaveasecret: 我在問你法治的問題02/06 17:23
225Fhaveasecret: 你回的內容風馬牛不相及02/06 17:23
226Fhaveasecret: 還是又要使出轉移焦點之術?02/06 17:24
227Fhaveasecret: 所以y大,那請問憲法認定中國是國內還國家?02/06 17:25
228Fhaveasecret: 中選會依照什麼法律給李貞秀立委當選證書?02/06 17:25
229Fhaveasecret: 請問台灣是不是法治國家,要不要按照法律行事?02/06 17:26
243Fhaveasecret: 哇…y大你真的毫無常識可言02/06 19:55
244Fhaveasecret: 台灣人去中國要護照?02/06 19:55
245Fhaveasecret: 中國人到台灣要護照?02/06 19:55
246Fhaveasecret: 我再問一次,台灣是不是法治國家,要不要依法行事?02/06 19:57
247Fhaveasecret: 請問憲法認定中國是國內還國家?02/06 19:57
248Fhaveasecret: 中選會依照什麼法律給李貞秀立委當選證書?02/06 19:58
259Fhaveasecret: 所以你在告訴我中選會給大法官瀆職囉?02/06 21:08
260Fhaveasecret: 如果不是中選會跟大法官瀆職02/06 21:08
261Fhaveasecret: 李貞秀為什麼可以拿到當選證書?02/06 21:09
264Fhaveasecret: 她現在已經是立委身份你還搞不清楚?02/06 21:50
265Fhaveasecret: 再問你一次,中選會跟大法官是依照什麼法律02/06 21:51
266Fhaveasecret: 發給李貞秀立委當選證書02/06 21:51
269Fhaveasecret: 那你去告中選會、大法官瀆職啊!02/06 22:46
270Fhaveasecret: 是李貞秀自己印出當選證明的嗎?02/06 22:46
271Fhaveasecret: 還真的以為世界是繞著你們民進堂轉喔?02/06 22:47
275Fhaveasecret: Y大,你自己要當法盲我不怪你,你的智商可能就到這02/07 15:45
276Fhaveasecret: 持續拿錯誤的法條硬要講成對的02/07 15:46
277Fhaveasecret: 當遇到真的看懂法律的人,你就原形畢露了02/07 15:48
278Fhaveasecret: 我再講一次,發給立委當選證書的不是李貞秀本人02/07 15:48
279Fhaveasecret: 而是在大法官的見證下,中選會交給她的02/07 15:49
280Fhaveasecret: 你如果真的認為李貞秀適用的是國籍法02/07 15:49
281Fhaveasecret: 有膽一點,去北檢告發中選會跟大法官02/07 15:50
282Fhaveasecret: 反正現在北檢超聽話,要為你們做政治犧牲02/07 15:50
283Fhaveasecret: 也在所不惜02/07 15:51
284Fhaveasecret: 歡迎你去北檢告發中選會、大法官,繼續上演鬧劇02/07 15:51
287Fhaveasecret: 你越罵民眾黨畜生,票越不會跑回民進堂02/08 14:33
288Fhaveasecret: 當然如果你認為高學歷是畜生,那就繼續你的表演02/08 14:35
289Fhaveasecret: 是說有樓上說設黑名單,結果每個黑名單推文都看得到02/08 14:36
290Fhaveasecret: 你黑名單是設假的啊?02/08 14:36
294Fhaveasecret: 不好意思J大,你如果有看整個推文脈絡,我是在回應02/09 01:19
295Fhaveasecret: 講畜牲H大02/09 01:19
296Fhaveasecret: 你一旦看懂脈絡,就看得出來不是優越,而是講大家都02/09 01:20
297Fhaveasecret: 是人,嘴上一直畜牲畜牲叫,真的很煩02/09 01:20
298Fhaveasecret: 希望J大您能重看一下脈絡02/09 01:21
299Fhaveasecret: 要說優越感,我想民進堂支持者才是首屈一指,好像他02/09 01:24
300Fhaveasecret: 們才是台灣代言人不二人選02/09 01:24
305Fhaveasecret: 所以J大您也有看到這位H大畜牲說02/09 10:15
306Fhaveasecret: 所以我僅僅以歷來的民調02/09 10:16
307Fhaveasecret: 高知識份子支持者比例最高仍舊是民眾黨的脈絡02/09 10:17
308Fhaveasecret: 請H大回應畜牲論究竟從何而來02/09 10:18
309Fhaveasecret: 更不用說樓上原PO也在搞事講智障,也願聞其詳02/09 10:19
320Fhaveasecret: 尊重你的想法,若「一個民眾黨可以同時被畜生跟高知02/09 13:01
321Fhaveasecret: 識份子的支持」,這種說法您買單,那您就買單吧02/09 13:01
322Fhaveasecret: 就我的理解,我還真沒看過一個黨可以被兩極端支持02/09 13:02
323Fhaveasecret: 更不用說對方講的是一堆畜生,不是一兩位02/09 13:03
324Fhaveasecret: 然後您還認為我反酸的內容沒有邏輯02/09 13:03
325Fhaveasecret: 尊重啦02/09 13:04
326Fhaveasecret: 另外多次民調顯示民眾黨的高知識份子占比最高02/09 13:08
327Fhaveasecret: 您不認為這是客觀事實,也尊重您啦02/09 13:08
330Fhaveasecret: 既然都說有一堆畜生就表示要嘛一堆既是高知識又畜生02/09 15:22
331Fhaveasecret: 要嘛是非知識份子的一群是畜牲02/09 15:24
332Fhaveasecret: 如果是第二個情境,那就是同時有高知識跟畜生支持者02/09 15:24
333Fhaveasecret: 那我前面也說,我沒看過這種正常現象02/09 15:25
334Fhaveasecret: 如果是第一種情形,不就表示高知識份子02/09 15:26
335Fhaveasecret: 高機率是畜生?02/09 15:26
336Fhaveasecret: 您確定這是您要表達的意思?02/09 15:27
337Fhaveasecret: 還是建議您本於邏輯進行推論02/09 15:27
341Fhaveasecret: 來,我們先回歸起因,當初是H大講畜生02/09 15:44
342Fhaveasecret: 同時還講了「智商不足」02/09 15:44
343Fhaveasecret: 所以我以民眾黨支持者高知識份子占多數02/09 15:45
344Fhaveasecret: 並無違誤02/09 15:45
352Fhaveasecret: 請您再回頭看我打的內容,我要問H大的是02/09 16:08
353Fhaveasecret: 難不成H大認為高知識份子是畜牲?02/09 16:08
354Fhaveasecret: H大既然以「一堆畜生」形容民眾黨支持者02/09 16:09
355Fhaveasecret: 那就會有我前面所提的兩種情境02/09 16:09
356Fhaveasecret: 那我也說明了,我沒看過存在兩種極端的支持樣態02/09 16:10
357Fhaveasecret: 那就只剩H大認為高知識份子多數為畜生02/09 16:11
358Fhaveasecret: 如果這真的是H大的本意,我個人也只能尊重02/09 16:11
359Fhaveasecret: 希望他所「認為」的想法,跟現實一致02/09 16:12
360Fhaveasecret: 這樣民進堂就穩了02/09 16:12
361Fhaveasecret: 但對於高知識份子多數支持民眾黨,是民調呈現的事實02/09 16:14
362Fhaveasecret: 也不是我在幫民眾黨貼金02/09 16:14
363Fhaveasecret: 最後,我相信三黨都會有所謂畜生02/09 16:15
364Fhaveasecret: 也可能會有既高學歷又畜生02/09 16:15
365Fhaveasecret: 但以H大的字句隱含,民眾黨支持者多數為畜生02/09 16:16
366Fhaveasecret: 那就我剛剛前面的推論,我只能反問他02/09 16:17
367Fhaveasecret: 你認為高知識份子多數為畜生?02/09 16:18
[新聞] 人生規劃全不符家庭期待 張文遭父罵「6字
[ Gossiping ]572 留言, 推噓總分: +139
作者: RENU - 發表於 2026/01/15 23:56(1月前)
293Fhaveasecret: 一堆站著說話不腰疼的看戲仔42.75.3.152 01/16 07:26
332Fhaveasecret: 一堆講風涼話的,根本沒想怎麼解決42.75.31.24 01/16 08:23
333Fhaveasecret: 問題,還繼續火上加油,下一個張文再42.75.31.24 01/16 08:24
334Fhaveasecret: 次出現真的一點都不意外…42.75.31.24 01/16 08:24
[新聞] 余祥銓小12歲辣妻「放送雙球」!比基尼
[ Gossiping ]95 留言, 推噓總分: +52
作者: playla - 發表於 2026/01/15 17:49(1月前)
92Fhaveasecret: 余天相關新聞為什麼可以上版面?有業42.75.5.73 01/16 07:29
93Fhaveasecret: 配喔?42.75.5.73 01/16 07:29
[新聞] 幕後/黃國昌要一個「過程」 美方給面子!返台發言卻跟預期
[ Gossiping ]191 留言, 推噓總分: -71
作者: cool810 - 發表於 2026/01/15 13:22(1月前)
2Fhaveasecret: 腦補42.74.100.215 01/15 13:24
[新聞] 嘉義市長選舉 民眾黨打柯P牌、綠藍照既定
[ Chiayi ]1014 留言, 推噓總分: -52
作者: oylq2000 - 發表於 2026/01/03 16:05(2月前)
982Fhaveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果!01/15 12:35
1001Fhaveasecret: 意機關要怎麼救考試院!照你的邏輯,行政院也不能刪01/15 12:39
73Fhaveasecret: 京華城因為過去有捐地,才能在京華城蓋這麼高容積率01/08 16:49
74Fhaveasecret: 這還是監察院認可的容積的一部分01/08 16:49
75Fhaveasecret: 結果你們民進堂幫派組織就把所有可以操作的內容01/08 16:50
76Fhaveasecret: 全部糊在一起講,為的只是鬥臭柯文哲而已01/08 16:51
77Fhaveasecret: 看到你們這種為了握住權力,像狗一樣在護食01/08 16:51
78Fhaveasecret: 真的令人作嘔01/08 16:52
79Fhaveasecret: 現在貪污罪只看到北檢用某時地講柯文哲收錢01/08 16:53
80Fhaveasecret: 還以七位捐給黨部的政治獻金210萬貪污要件01/08 16:55
81Fhaveasecret: 記得喔,是給黨部,不是給柯文哲喔01/08 16:55
82Fhaveasecret: 然後你跟我講有貪污01/08 16:56
83Fhaveasecret: 說圖利罪,整個京華城單純政府收案,交給都發局01/08 16:57
84Fhaveasecret: 最後在都委會交由多位都委同意通過84001/08 16:58
85Fhaveasecret: 你若說有圖利,為何相關都市計畫委員沒有一併起訴?01/08 16:59
86Fhaveasecret: 要知道圖利罪構成要件是明知違法而為之01/08 17:00
87Fhaveasecret: 給840違法,那都市計畫委員也有問題啊01/08 17:00
88Fhaveasecret: 只起訴柯文哲、彭振聲根本司馬昭之心01/08 17:01
89Fhaveasecret: 再來講侵占,全數都使用在黨部,到底是在侵占什麼?01/08 17:02
90Fhaveasecret: 還在拿這種聳動且嚴重錯誤的內容01/08 17:04
91Fhaveasecret: 不就是要鬥臭柯文哲而已嗎?01/08 17:04
92Fhaveasecret: 騙那些沒在關注政治議題的公民01/08 17:05
93Fhaveasecret: 來確保我打民進堂幫派組織能夠永續執政01/08 17:06
94Fhaveasecret: 你們把事情做絕了01/08 17:07
95Fhaveasecret: 等你們下台01/08 17:07
96Fhaveasecret: 那就有好戲可看囉01/08 17:08
97Fhaveasecret: 光電弊案 台鹽綠能01/08 17:08
98Fhaveasecret: 科學城物流紅色資本案 高雄港紅色資本案01/08 17:09
99Fhaveasecret: 華航私煙案 小吃店賣快篩案01/08 17:10
100Fhaveasecret: 高端案01/08 17:10
101Fhaveasecret: 罄竹難書呢01/08 17:10
102Fhaveasecret: 看到現在,民進堂幫派組織就只是搖著01/08 17:12
103Fhaveasecret: 「抗中保台」大字的旗幟01/08 17:12
104Fhaveasecret: 實則做得比國民黨更誇張的01/08 17:13
105Fhaveasecret: 「掏空台灣」01/08 17:14
106Fhaveasecret: 現在台灣還有一個「了尾仔囝」掌握權力01/08 17:15
107Fhaveasecret: 看他是自己黯然下台01/08 17:15
108Fhaveasecret: 還是人民會把他扯下台01/08 17:16
143Fhaveasecret: 我的天啊,tung大你還在鬧喔?01/15 06:29
144Fhaveasecret: 上次問你如果立委立法要求行政單位編預算是違憲01/15 06:30
145Fhaveasecret: 那當行政院把考試院預算全部歸零01/15 06:30
146Fhaveasecret: 立法院有什麼可以制裁行政院的方法?01/15 06:31
147Fhaveasecret: 還是一切行政院只有說的算?實行帝制?01/15 06:31
151Fhaveasecret: 還在蠢?考試院的人事預算是由法律訂定01/15 09:17
152Fhaveasecret: 不是說立法院不能訂定跟預算相關的法律?01/15 09:18
156Fhaveasecret: 你就繼續凹,讓更多人看的你們的雙標01/15 09:19
157Fhaveasecret: 繼續惹怒更多的選民01/15 09:19
160Fhaveasecret: 綠能你不能的最佳寫照01/15 09:20
162Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明如果立法要求編定預算是違01/15 09:23
163Fhaveasecret: 憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個民意01/15 09:23
164Fhaveasecret: 機關要怎麼救考試院!01/15 09:23
166Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明如果立法要求編定預算是違01/15 09:25
167Fhaveasecret: 憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個民意01/15 09:25
168Fhaveasecret: 機關要怎麼救考試院!01/15 09:25
170Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明如果立法要求編定預算是違01/15 09:26
171Fhaveasecret: 憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個民意01/15 09:26
172Fhaveasecret: 機關要怎麼救考試院!01/15 09:26
174Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明如果立法要求編定預算是違01/15 09:27
175Fhaveasecret: 憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個民意01/15 09:27
176Fhaveasecret: 機關要怎麼救考試院!01/15 09:27
180Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明如果立法要求編定預算是違01/15 09:29
181Fhaveasecret: 憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個民意01/15 09:29
182Fhaveasecret: 機關要怎麼救考試院!01/15 09:29
185Fhaveasecret: 等你自己誠實面對你給行政院至高無上的權利01/15 09:31
187Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明如果立法要求編定預算是違01/15 09:32
188Fhaveasecret: 憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個民意01/15 09:32
189Fhaveasecret: 機關要怎麼救考試院!01/15 09:32
827Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 12:23
826Fhaveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果!01/15 12:23
820Fhaveasecret: 行政院不編列相關金額?01/15 12:22
194Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明如果立法要求編定預算是違01/15 09:32
819Fhaveasecret: 照你的邏輯,行政院也不能刪除軍警消的預算啊!為何01/15 12:22
960Fhaveasecret: 照你的邏輯,立法院不是都不能約定行政院的任何經費01/15 12:32
198Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明如果立法要求編定預算是違01/15 09:35
199Fhaveasecret: 憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個民意01/15 09:35
200Fhaveasecret: 機關要怎麼救考試院!01/15 09:35
203Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明如果立法要求編定預算是違01/15 09:41
204Fhaveasecret: 憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個民意01/15 09:41
205Fhaveasecret: 機關要怎麼救考試院!01/15 09:41
206Fhaveasecret: 不要只會轉移焦點01/15 09:41
207Fhaveasecret: 再問一次01/15 09:42
208Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明如果立法要求編定預算是違01/15 09:42
209Fhaveasecret: 憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個民意01/15 09:42
210Fhaveasecret: 機關要怎麼救考試院!01/15 09:42
211Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果01/15 09:43
216Fhaveasecret: 憲法那一條寫了不能不編憲法機關的預算?01/15 09:45
217Fhaveasecret: 大預算法到底是什麼啦?01/15 09:46
219Fhaveasecret: 預算法從這個屆期開始都沒有改過,你在搞笑嗎?01/15 09:46
220Fhaveasecret: 你不知道送預算的是行政院嗎?行政院有權利更動預算01/15 09:47
221Fhaveasecret: 你不知道?01/15 09:47
222Fhaveasecret: 虧你自詡好像很懂法律 結果一下就被戳破01/15 09:48
224Fhaveasecret: 我不是跟你講行政院可以更動預算,看不懂中文要說耶01/15 09:50
227Fhaveasecret: 對啊!所以立法院所定的法定預算法律案哪裡違憲?01/15 09:52
228Fhaveasecret: 給軍警消加薪法律化哪裡違憲?01/15 09:52
229Fhaveasecret: 你要搞清楚你的論點耶!01/15 09:52
230Fhaveasecret: 一直強調法定預算違憲的不是你嗎?01/15 09:52
233Fhaveasecret: 行政院「依法」「編列」預算!01/15 09:54
234Fhaveasecret: 還搞不懂喔?01/15 09:54
238Fhaveasecret: 你自己花時間去看看預算法齁,我拜託你01/15 09:58
240Fhaveasecret: 立法院立法後,行政院依法律去編列預算,還在裝傻喔01/15 09:59
241Fhaveasecret: ?01/15 09:59
243Fhaveasecret: 你要繼續無效溝通,那我沒辦法01/15 10:00
244Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 10:00
245Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明如果立法要求編定預算是違01/15 10:00
246Fhaveasecret: 憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個民意01/15 10:00
247Fhaveasecret: 機關要怎麼救考試院!01/15 10:00
252Fhaveasecret: 你「再」後面全部都錯的你知道嗎?01/15 10:02
253Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 10:03
254Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 10:03
255Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 10:03
256Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 10:03
263Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 10:04
264Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 10:04
265Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 10:04
266Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 10:04
279Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 10:06
280Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 10:06
281Fhaveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 10:06
282Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 10:06
283Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 10:06
284Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 10:06
289Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 10:07
290Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 10:07
291Fhaveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 10:07
292Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 10:07
293Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 10:07
294Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 10:07
299Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 10:08
300Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 10:08
301Fhaveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 10:08
302Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 10:08
303Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 10:08
304Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 10:08
309Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 10:09
310Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 10:09
311Fhaveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 10:09
312Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 10:09
313Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 10:09
314Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 10:09
71Fhaveasecret: 怎麼還有人在講300萬,你不知道這是黨部在用的?01/08 16:45
1010Fhaveasecret: 預算,那立法院有什麼錯?01/15 12:41
1008Fhaveasecret: 看你邏輯根本有問題,立法院對軍警消加薪,這是法定01/15 12:40
1006Fhaveasecret: ?行政院不就可以逼所有軍警消一年只有1元的薪資?你01/15 12:40
1004Fhaveasecret: 元當薪資啊!然後立法院都不能約定行政院的任何經費01/15 12:40
1002Fhaveasecret: 除軍警消的預算啊!行政院也可以只給軍警消每人每年101/15 12:40
325Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 10:10
326Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 10:10
327Fhaveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 10:10
328Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 10:10
329Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 10:10
330Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 10:10
335Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 10:11
336Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 10:11
337Fhaveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 10:11
338Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 10:11
339Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 10:11
340Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 10:11
345Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 10:12
346Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 10:12
347Fhaveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 10:12
348Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 10:12
349Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 10:12
350Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 10:12
961Fhaveasecret: ?那行政院不就可以逼所有軍警消一年只有1元的薪資?01/15 12:32
1000Fhaveasecret: 違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個民01/15 12:39
999Fhaveasecret: 要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算是01/15 12:39
998Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院不01/15 12:39
997Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 12:38
996Fhaveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果!01/15 12:38
365Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 10:33
366Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 10:33
367Fhaveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 10:33
368Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 10:33
369Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 10:33
370Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 10:33
375Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 11:13
376Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:14
377Fhaveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:14
378Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:14
379Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 11:14
380Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 11:14
385Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 11:21
386Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:22
387Fhaveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:22
388Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:22
389Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 11:22
390Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 11:22
395Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 11:31
396Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:31
397Fhaveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:31
398Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:31
399Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 11:32
828Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 12:23
405Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 11:35
406Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:35
407Fhaveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:35
408Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:35
409Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 11:35
410Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 11:35
415Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 11:37
416Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:37
417Fhaveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:37
418Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:37
419Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 11:37
420Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 11:37
425Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 11:38
426Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:38
427Fhaveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:38
428Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:38
987Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!照你的邏輯,行政院也不能01/15 12:35
986Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 12:35
985Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 12:35
984Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 12:35
437Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 11:38
438Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 11:38
443Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 11:39
444Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:39
445Fhaveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:39
446Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:39
447Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 11:39
448Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 11:39
983Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 12:35
400Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 11:32
72Fhaveasecret: 自己沒有看法庭被打臉的內容,只信党媒01/08 16:46
818Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 12:22
959Fhaveasecret: 元當薪資啊!01/15 12:32
958Fhaveasecret: 或是照你的邏輯,行政院也可以只給軍警消每人每年101/15 12:32
463Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 11:40
464Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:40
465Fhaveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:40
466Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:40
467Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 11:40
468Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 11:40
957Fhaveasecret: 行政院不編列相關金額?01/15 12:32
956Fhaveasecret: 照你的邏輯,行政院也不能刪除軍警消的預算啊!為何01/15 12:32
955Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 12:32
954Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 12:32
953Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 12:32
952Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 12:32
483Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 11:42
484Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:42
485Fhaveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:42
486Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:42
487Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 11:42
488Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 11:42
951Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 12:32
494Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:43
495Fhaveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:43
496Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:43
497Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 11:43
498Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 11:43
503Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 11:43
950Fhaveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果!01/15 12:32
941Fhaveasecret: ?那行政院不就可以逼所有軍警消一年只有1元的薪資?01/15 12:31
940Fhaveasecret: 照你的邏輯,立法院不是都不能約定行政院的任何經費01/15 12:31
935Fhaveasecret: 元當薪資啊!01/15 12:31
934Fhaveasecret: 或是照你的邏輯,行政院也可以只給軍警消每人每年101/15 12:31
513Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 11:45
514Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:45
515Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:45
516Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:45
517Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 11:45
518Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 11:45
929Fhaveasecret: 行政院不編列相關金額?01/15 12:31
928Fhaveasecret: 照你的邏輯,行政院也不能刪除軍警消的預算啊!為何01/15 12:31
927Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 12:31
926Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 12:31
925Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 12:31
924Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 12:31
537Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 11:46
538Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:46
539Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:46
540Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:46
541Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 11:46
542Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 11:46
923Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 12:31
922Fhaveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果!01/15 12:31
910Fhaveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果!01/15 12:30
901Fhaveasecret: ?那行政院不就可以逼所有軍警消一年只有1元的薪資?01/15 12:30
900Fhaveasecret: 照你的邏輯,立法院不是都不能約定行政院的任何經費01/15 12:30
899Fhaveasecret: 元當薪資啊!01/15 12:30
898Fhaveasecret: 或是照你的邏輯,行政院也可以只給軍警消每人每年101/15 12:30
554Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:47
555Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:47
556Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:47
557Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 11:47
558Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 11:47
563Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 11:47
897Fhaveasecret: 行政院不編列相關金額?01/15 12:30
896Fhaveasecret: 照你的邏輯,行政院也不能刪除軍警消的預算啊!為何01/15 12:30
895Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 12:30
894Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 12:30
893Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 12:30
573Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 11:48
574Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:48
575Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:48
576Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:48
577Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 11:48
578Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 11:48
892Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 12:30
891Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 12:30
890Fhaveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果!01/15 12:29
881Fhaveasecret: 元當薪資啊!01/15 12:27
880Fhaveasecret: 或是照你的邏輯,行政院也可以只給軍警消每人每年101/15 12:27
865Fhaveasecret: 元當薪資啊!01/15 12:26
593Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 11:49
594Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:49
595Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:49
596Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:49
597Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 11:49
598Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 11:49
864Fhaveasecret: 或是照你的邏輯,行政院也可以只給軍警消每人每年101/15 12:26
863Fhaveasecret: 行政院不編列相關金額?01/15 12:26
862Fhaveasecret: 照你的邏輯,行政院也不能刪除軍警消的預算啊!為何01/15 12:26
861Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 12:26
860Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 12:26
859Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 12:26
613Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 11:50
614Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:50
615Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:50
616Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:50
617Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 11:50
619Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 11:50
858Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 12:26
857Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 12:26
856Fhaveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果!01/15 12:26
849Fhaveasecret: 元當薪資啊!01/15 12:25
848Fhaveasecret: 或是照你的邏輯,行政院也可以只給軍警消每人每年101/15 12:25
847Fhaveasecret: 行政院不編列相關金額?01/15 12:25
633Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 11:53
634Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:53
635Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:53
636Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:54
637Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 11:54
638Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 11:54
643Fhaveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果!01/15 11:57
644Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:57
645Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:57
646Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:57
647Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 11:57
648Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 11:57
653Fhaveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果!01/15 11:58
654Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:58
655Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:58
656Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:58
657Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 11:58
658Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 11:58
663Fhaveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果!01/15 12:00
664Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 12:00
665Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 12:00
666Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 12:00
667Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 12:00
668Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 12:00
673Fhaveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果!01/15 12:01
674Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 12:01
675Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 12:01
676Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 12:01
677Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 12:01
678Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 12:01
846Fhaveasecret: 照你的邏輯,行政院也不能刪除軍警消的預算啊!為何01/15 12:25
845Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 12:25
844Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 12:25
843Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 12:24
842Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 12:24
841Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 12:24
693Fhaveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果!01/15 12:02
694Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 12:02
695Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 12:02
696Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 12:02
697Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 12:02
698Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 12:02
703Fhaveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果!01/15 12:03
704Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 12:03
705Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 12:03
706Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 12:03
707Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 12:03
708Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 12:03
713Fhaveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果!01/15 12:04
714Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 12:04
715Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 12:04
716Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 12:04
717Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 12:04
718Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 12:04
723Fhaveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果!01/15 12:06
724Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 12:06
725Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 12:06
726Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 12:06
727Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 12:06
728Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 12:06
840Fhaveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果!01/15 12:24
833Fhaveasecret: 行政院不編列相關金額?01/15 12:23
832Fhaveasecret: 照你的邏輯,行政院也不能刪除軍警消的預算啊!為何01/15 12:23
831Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 12:23
830Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 12:23
829Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 12:23
743Fhaveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果!01/15 12:09
744Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 12:09
745Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 12:09
746Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 12:09
747Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 12:09
748Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 12:09
753Fhaveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果!01/15 12:11
754Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 12:11
755Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 12:11
756Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 12:11
757Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 12:11
758Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 12:11
764Fhaveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果!01/15 12:15
765Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 12:16
766Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 12:16
767Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 12:16
768Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 12:16
769Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 12:16
775Fhaveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果!01/15 12:17
776Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 12:17
777Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 12:17
778Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 12:17
779Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 12:17
780Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 12:17
786Fhaveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果!01/15 12:19
787Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 12:19
788Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 12:19
789Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 12:19
790Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 12:19
791Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 12:19
792Fhaveasecret: 照你的邏輯,行政院也不能刪除軍警消的預算啊!為何01/15 12:19
793Fhaveasecret: 行政院不編列相關金額?01/15 12:19
799Fhaveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果!01/15 12:20
800Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 12:20
801Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 12:20
802Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 12:21
803Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 12:21
804Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 12:21
805Fhaveasecret: 照你的邏輯,行政院也不能刪除軍警消的預算啊!為何01/15 12:21
806Fhaveasecret: 行政院不編列相關金額?01/15 12:21
808Fhaveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果!01/15 12:22
809Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 12:22
810Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 12:22
816Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 12:22
817Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 12:22
190Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明如果立法要求編定預算是違01/15 09:32
195Fhaveasecret: 憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個民意01/15 09:32
191Fhaveasecret: 憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個民意01/15 09:32
196Fhaveasecret: 機關要怎麼救考試院!01/15 09:32
192Fhaveasecret: 機關要怎麼救考試院!01/15 09:32
319Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 10:09
320Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 10:09
321Fhaveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 10:09
322Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 10:09
323Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 10:09
324Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 10:09
355Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 10:12
356Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 10:12
357Fhaveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 10:12
358Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 10:12
359Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 10:12
360Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 10:12
433Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 11:38
434Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:38
435Fhaveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:38
436Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:38
453Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 11:39
454Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:39
455Fhaveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:39
456Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:39
457Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 11:39
458Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 11:39
473Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 11:40
474Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:40
475Fhaveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:40
476Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:40
477Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 11:40
478Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 11:40
493Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 11:42
504Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:43
505Fhaveasecret: 而且你也搞不清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:43
506Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:43
507Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 11:43
508Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 11:43
527Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 11:45
528Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:45
529Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:45
530Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:45
531Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 11:45
532Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 11:45
543Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 11:46
553Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 11:46
544Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:46
545Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:46
546Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:46
547Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 11:46
548Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 11:46
564Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:47
565Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:47
566Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:47
567Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 11:47
568Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 11:47
583Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 11:48
584Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:48
585Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:48
586Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:48
587Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 11:48
588Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 11:48
603Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 11:49
604Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:49
605Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:49
606Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:49
608Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 11:49
609Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 11:49
623Fhaveasecret: 好好正視你給行政權獨大的後果!01/15 11:50
624Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 11:50
625Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 11:50
626Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 11:50
627Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 11:50
628Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 11:50
683Fhaveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果!01/15 12:01
684Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 12:01
685Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 12:01
686Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 12:01
687Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 12:01
688Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 12:01
733Fhaveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果!01/15 12:06
734Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 12:06
735Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 12:06
736Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 12:06
737Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 12:06
738Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 12:06
872Fhaveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果!01/15 12:26
873Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 12:26
874Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 12:26
875Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 12:26
876Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 12:26
877Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 12:26
878Fhaveasecret: 照你的邏輯,行政院也不能刪除軍警消的預算啊!為何01/15 12:26
879Fhaveasecret: 行政院不編列相關金額?01/15 12:26
911Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 12:30
912Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 12:30
913Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 12:30
914Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 12:30
915Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 12:30
916Fhaveasecret: 照你的邏輯,行政院也不能刪除軍警消的預算啊!為何01/15 12:30
917Fhaveasecret: 行政院不編列相關金額?01/15 12:30
918Fhaveasecret: 或是照你的邏輯,行政院也可以只給軍警消每人每年101/15 12:30
919Fhaveasecret: 元當薪資啊!01/15 12:30
920Fhaveasecret: 照你的邏輯,立法院不是都不能約定行政院的任何經費01/15 12:30
921Fhaveasecret: ?那行政院不就可以逼所有軍警消一年只有1元的薪資?01/15 12:30
970Fhaveasecret: 好好正視你給「行政權獨大」的後果!01/15 12:32
971Fhaveasecret: 憲法並沒有明文規定行政院必須要編憲法機關的預算,01/15 12:32
972Fhaveasecret: 而且你也沒搞清楚是各機關自己編預算再送到行政院01/15 12:32
973Fhaveasecret: 不要再迴避問題,趕快說明「如果」立法要求編定預算01/15 12:32
974Fhaveasecret: 是違憲,那行政院恣意砍掉考試院的預算,立法院這個01/15 12:32
975Fhaveasecret: 民意機關要怎麼救考試院!01/15 12:32
976Fhaveasecret: 照你的邏輯,行政院也不能刪除軍警消的預算啊!為何01/15 12:32
977Fhaveasecret: 行政院不編列相關金額?01/15 12:32
978Fhaveasecret: 或是照你的邏輯,行政院也可以只給軍警消每人每年101/15 12:32
979Fhaveasecret: 元當薪資啊!01/15 12:32
980Fhaveasecret: 照你的邏輯,立法院不是都不能約定行政院的任何經費01/15 12:32
981Fhaveasecret: ?那行政院不就可以逼所有軍警消一年只有1元的薪資?01/15 12:32
haveasecret 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:HS
文章數量:13