Re: [微積] 如何證明lim sinx/x=1如果面積概念未

看板Math作者 (Paul)時間10年前 (2015/03/12 22:18), 編輯推噓2(207)
留言9則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《JohnMash (Paul)》之銘言: : ※ 引述《sightseer ()》之銘言: : : 常見的證明lim sinx/x=1 as x approaches 0的方法如下(夾擠定理) : : http://tinyurl.com/kgkuehy : : 其中用到 扇形OKA的面積=1/2*R^2*x : : 但是這已經先假設我們已知如何定義並計算扇形面積了 : : 所以如果"面積"概念尚未定義的情況下 : : lim sinx/x=1如何證明? : 我們直接想從圓的弧長要得到sin的微分性質是非常困難的 : 因為弧是曲線 要嚴格地證明曲線長度是否存在 非常費勁 : 另一方面 我們從面積出發 卻很容易嚴格地證明圓面積存在(有界連續函數的定積分) : 我們把單位圓的面積記作 A 在數值上可以實際去計算 大約是3.14159... : 圓的圓心角是四個直角 : 我們用角度量來記是360 : 現在我刻意避免使用徑度量來記角度 因為徑度量牽涉到圓周長 我們尚未能嚴格證明它存 : 在 : 於是 我們採用一種新的度量記法 叫做角的面度量 : 我們把 圓的圓心角 記作2A : 現在我們將三角函數中的角度一律以面度量表示 : 則很容易從面積的關係得到 : lim sin θ / θ = 1 : 注意 上式的 θ 是以面度量表示 : 因此 三角函數的微積分大樓從此蓋起 : 然後我們開始嚴格定義弧長 : 於是可證明單位圓的弧長是存在的而且正是2A : 請見附圖 : http://imgur.com/87WRO3s
: 正如用度度量來記角度一樣 用角的面度量來記角度 : 所有高中的三角函數公式完全適用 : http://imgur.com/ZuvfxtH
: 如果大家覺得没有問題的話 : 我想把這篇文章整理一下投到 數學傳播季刊 : 如果投中的話 稿費將拿來請各位討論此系列文的板友吃雞排 剛才收到數學傳播的退稿通知 主要的理由是“老微積分課本已經有嚴格證明” 我還是把稿子寄給我認識的老師看一下 聽聽他們的說法 以下是稿子的原文 http://imgur.com/03F2Sxn
http://m.imgur.com/N1KI0Mx http://m.imgur.com/1HWtnRr http://m.imgur.com/OTtu3Jw http://m.imgur.com/qzpPDUX http://m.imgur.com/vUF0XHJ http://m.imgur.com/vBOnyXd http://imgur.com/yrUpWlW
-- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.229.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1426169885.A.B47.html

03/12 23:10, , 1F
JohnMash大可以順便問問老微積分課本是哪一本 為什
03/12 23:10, 1F

03/12 23:10, , 2F
麼學校教授都不用呢?這個問題難道不重要嗎?他們這些
03/12 23:10, 2F

03/12 23:11, , 3F
教學的難道不用檢討嗎?且數學傳播很多還不是都可以
03/12 23:11, 3F

03/12 23:11, , 4F
在其他書上找到? 我覺得退稿理由根本不充分
03/12 23:11, 4F

03/13 00:00, , 5F
感謝yyc2008的鼓勵
03/13 00:00, 5F

03/13 01:08, , 6F
回一樓, 檢討也得監督教學的人程度好到這份上才行
03/13 01:08, 6F

03/13 01:08, , 7F
光靠教學評鑑的機制, 學生不太可能發現這類問題
03/13 01:08, 7F

03/13 01:53, , 8F
老微積分課本? R.Courant intro. to calculus?
03/13 01:53, 8F

03/13 10:18, , 9F
老微積分課本XDDD 哪本啦
03/13 10:18, 9F
文章代碼(AID): #1L0Q0Tj7 (Math)
文章代碼(AID): #1L0Q0Tj7 (Math)