[代數] Lie group 是 有限群 !?
首先很抱歉我不是主修數學的,所以我不會使用數學式嚴謹的描述
希望不會造成困擾
我在維基百科看到,Lie group 出現在 finite simple group 的分類中
http://en.wikipedia.org/wiki/Classification_of_finite_simple_groups
這令我相當疑惑
因為就我的認知,finite group 指的應該是元素個數有限的 group
但像是 表達三維空間旋轉對稱 SO(3) 之類的 Lie group ,
它的元素怎麼看都不像是有限的
我原本以為是維基百科虎爛我,但我後來又在介紹群論的書
Steven Roman, "Fundamentals of Group Theory" 之中
看到類似的敘述
下面是 Steven Roman 課本中的敘述 (原文照貼)
===========================================================================
Up to isomorphism, a finite simple group is one of the following:
1) A cyclic group C_p of prime order.
2) An alternating group A_n for n >= 5.
3) A classical linear group.
4) An exceptional or twisted group of Lie type.
5) A sporadic simple group (these include Mathieu groups, Janko groups,
Conway groups, Fischer groups, Monster groups and more).
===========================================================================
這裡面說的 "classical linear group" 應該就是 classical Lie groups (吧?)
我也去查過了 finite group 和 finite set 的定義
除了正式定義比較嚴謹之外,"finite" 的定義和我想的相去不遠
不知道我是哪裡弄錯了?
雖然我不是主修數學的,不過大概知道 SO(n), SU(n)
不知道有沒有人願意解答我的疑惑?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.123.26
※ 編輯: SolarKa6626 來自: 140.114.123.26 (12/21 03:08)
→
12/21 03:53, , 1F
12/21 03:53, 1F
→
12/21 03:54, , 2F
12/21 03:54, 2F
→
12/21 03:55, , 3F
12/21 03:55, 3F
Z_2 就是 Z/2Z 嗎?
我的 field theory 知識都來自科普書「質數魔力」XD
可以舉個例子嗎?例如說 GL(n,Z_2) 的矩陣長什麼樣子
→
12/21 04:08, , 4F
12/21 04:08, 4F
→
12/21 04:12, , 5F
12/21 04:12, 5F
→
12/21 04:13, , 6F
12/21 04:13, 6F
→
12/21 04:14, , 7F
12/21 04:14, 7F
→
12/21 04:18, , 8F
12/21 04:18, 8F
→
12/21 04:18, , 9F
12/21 04:18, 9F
→
12/21 04:35, , 10F
12/21 04:35, 10F
推
12/21 05:18, , 11F
12/21 05:18, 11F
→
12/21 05:20, , 12F
12/21 05:20, 12F
→
12/21 05:22, , 13F
12/21 05:22, 13F
推
12/21 05:25, , 14F
12/21 05:25, 14F
推
12/21 12:57, , 15F
12/21 12:57, 15F
→
12/21 12:57, , 16F
12/21 12:57, 16F
→
12/21 12:59, , 17F
12/21 12:59, 17F
→
12/21 12:59, , 18F
12/21 12:59, 18F
→
12/21 16:55, , 19F
12/21 16:55, 19F
→
12/21 16:56, , 20F
12/21 16:56, 20F
→
12/21 17:00, , 21F
12/21 17:00, 21F
→
12/21 18:49, , 22F
12/21 18:49, 22F
→
12/21 18:49, , 23F
12/21 18:49, 23F
但是它下面寫的 classical Lie groups
很明顯就是我說的 SO(n), SU(n)
→
12/21 20:03, , 24F
12/21 20:03, 24F
→
12/21 20:04, , 25F
12/21 20:04, 25F
→
12/21 20:04, , 26F
12/21 20:04, 26F
感謝各位回答
→
12/21 20:51, , 27F
12/21 20:51, 27F
→
12/21 21:36, , 28F
12/21 21:36, 28F
→
12/21 21:37, , 29F
12/21 21:37, 29F
→
12/21 21:38, , 30F
12/21 21:38, 30F
你好
可以順便為我解釋一下 "over a finite field" 代表什麼意思嗎? 感激
→
12/21 21:41, , 31F
12/21 21:41, 31F
→
12/21 21:42, , 32F
12/21 21:42, 32F
→
12/21 21:48, , 33F
12/21 21:48, 33F
→
12/21 21:49, , 34F
12/21 21:49, 34F
→
12/21 22:03, , 35F
12/21 22:03, 35F
→
12/21 22:04, , 36F
12/21 22:04, 36F
※ 編輯: SolarKa6626 來自: 140.114.123.26 (12/21 23:49)
推
12/22 00:00, , 37F
12/22 00:00, 37F
→
12/22 02:20, , 38F
12/22 02:20, 38F
推
12/22 06:58, , 39F
12/22 06:58, 39F
→
12/22 06:58, , 40F
12/22 06:58, 40F
→
12/23 08:46, , 41F
12/23 08:46, 41F
→
01/02 15:38,
7年前
, 42F
01/02 15:38, 42F
→
07/07 11:44,
6年前
, 43F
07/07 11:44, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):