Re: [中學] 國中說的「零次函數」

看板Math作者 (Paul)時間12年前 (2013/05/29 11:20), 編輯推噓5(508)
留言13則, 8人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《linijay (Ajay)》之銘言: : 零次函數指的是f(x) = k,k≠0 : 我一直以為它有這個名字是因為它相當於f(x) = k(x^0) : 昨天有人問了我才想到,k(x^0)在x=0處沒有定義耶.... : 那請教為什麼叫零次函數呢?謝謝 f(x) = a_n x^n + a_{n-1} x^{n-1} + ... + a_0, where a_n≠0 we call f(x) a polynomial of degree n, NOT function ^^^^^^^^^^ and denote deg(f)=n then we have deg(f*g) = def(f) + deg(g) .........(1) that is why we call f(x)=k, k≠0, a polynomial of degree 0 However, f(x)=0 is NOT a polynomial of degree 0 because it cannot satisfy eq. (1) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.224.241

05/29 15:32, , 1F
所以(x^0)是我的幻想,其實次數是為了符合一些規則,
05/29 15:32, 1F

05/29 15:33, , 2F
而在0與0次作了特殊的定義,這樣說有點像嗎?
05/29 15:33, 2F

05/29 17:30, , 3F
不是你的幻想,而是數學界把連續性無限上綱化,
05/29 17:30, 3F

05/29 17:31, , 4F
不定義0^0,但0^0=1是有用的,所以他們就偷用。
05/29 17:31, 4F

05/29 17:31, , 5F
這篇文章解釋的,就是他們偷用的伎倆。
05/29 17:31, 5F

05/29 17:31, , 6F
只有定義0^0=1才能解決。
05/29 17:31, 6F

05/29 20:11, , 7F
雖然樓上很堅持要定義0^0=1 但完全不是這篇的要提的
05/29 20:11, 7F

05/29 20:30, , 8F
0^0又要開始了嗎?另闢新戰場
05/29 20:30, 8F

05/29 20:36, , 9F
最後一個 because 怪怪的..實際上是根本不滿足定義
05/29 20:36, 9F
yes, i mean degree is naturally defined for n≧1 ^^^^^^^^^ and we can use eq. (1) to generalize this definition to n=0 This situation is very similar to the factorial. we can naturally define n! for n≧1. and we have (n+1)! = n! (n+1) .....(2) Hence, we can use (2) to generalize to the case n=0. ※ 編輯: JohnMash 來自: 123.194.224.241 (05/29 22:29)

05/30 05:01, , 10F
"未定義名詞"本身才是仙丹 啥都非要定義只會走到死路
05/30 05:01, 10F

11/10 11:53, , 11F
"未定義名詞"本身才是 https://daxiv.com
11/10 11:53, 11F

01/02 15:25, 7年前 , 12F
不是你的幻想,而是數學 https://noxiv.com
01/02 15:25, 12F

07/07 11:05, 6年前 , 13F
所以(x^0)是我的幻 https://moxox.com
07/07 11:05, 13F
文章代碼(AID): #1HfNFrOP (Math)
文章代碼(AID): #1HfNFrOP (Math)