Re: [工數] Variation of parameters

看板Math作者 (scrya)時間12年前 (2013/05/15 16:58), 10年前編輯推噓2(2013)
留言15則, 5人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zirconium (zirconium)》之銘言: : http://ppt.cc/Da1G : O'Neil 第六版 82 頁 : 解 Nonhomogeneous Yp 的推導過程 : 裡面如圖中紅框圈起來的 : Simplify this derivative by imposing the condition that : u1'y1 + u2'y2 = 0 : 不太懂這條件為什麼會成立 : 請板上大大解惑 謝謝 這個方法在high-order的作法也是像這樣一路上都令為0, 最後的再令它等於f(x) 考慮線性微分方程: (n) (n-1) y (x) + a(n-1)y (x) + ... + a(0)y(x) = f(x) y1(x), y2(x), ... yn(x) 是對應的 homogeneous solutions 令yp = u1(x)y1(x) + u2(x)y2(x) + ... + un(x)yn(x) ' => yp = (u1y1'+ u2y2'+ ... + unyn') + (u1'y1 + u2'y2 + .... + un'yn) 令 u1'y1 + u2'y2 + .... + un'yn = 0 yp'' = (u1y1''+ u2y2'' + ... + unyn'') + (u1'y1' + u2'y2' + ... + un'yn') 令 u1'y1' + u2'y2' + ... + un'yn' = 0 ... (n) (n) (n) (n) yp = (u1y1 + u2y2 + ... + unyn ) + (n-1) (n-1) (n-1) (u1'y1 + u2'y2 + ... + un'yn ) (n) (n-1) yp + a(n-1)yp + ... + a(0)yp = f(x) 比較係數 和因為 y1, y2, ... yn 是解 (n-1) (n-1) (n-1) => u1y1 + u2y2 + ... + unyn = f(x) 一路下來可以看到, 這樣令它為0的過程可以得到一個規則: [y1 y2 ... yn ] [u1'] [ 0 ] [y1'y2'... yn' ] [u2'] [ 0 ] [ ... ] ... = ... (n-1) (n-1) [y1 ... yn ] [un'] [f(x)] T wronskian行列式對應的matrix * 參數的一階導數向量 = (0, 0, ..., f) 還蠻漂亮的 而事實上那令它為0是否成立, 就要看u1(x), u2(x), ..., un(x)能不能解的出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

05/15 17:01, , 1F
至於為什麼要用Wronskian,因為他不是0(至少通常不是)
05/15 17:01, 1F

05/15 17:02, , 2F
所以根據克拉瑪公式也好,用反矩陣也好,就告訴咱們
05/15 17:02, 2F

05/15 17:03, , 3F
un'可解出來,然後積分一下就好了。
05/15 17:03, 3F

05/15 17:12, , 4F
應該就像Vandermonde matrix吧
05/15 17:12, 4F

05/15 20:05, , 5F
應該說通常y1, y2, ..., yn獨立 => wroskian不為0
05/15 20:05, 5F

05/15 20:05, , 6F
所以一定有解
05/15 20:05, 6F

05/16 08:13, , 7F
感覺不太像是工學院大二工程數學 而是更深入版
05/16 08:13, 7F

05/16 08:14, , 8F
請問這是 Shepley L. Ross 的 Differential eq. 3rd
05/16 08:14, 8F

05/16 08:16, , 9F
第11章"The theory of differential eq." ?
05/16 08:16, 9F

05/16 10:45, , 10F
就只是據你大二工數學到的方法,作一些推廣
05/16 10:45, 10F

05/16 10:45, , 11F
應該並不難理解
05/16 10:45, 11F

05/16 11:13, , 12F
恩 謝謝y大 再請問有沒有另外推薦的參考書 ?
05/16 11:13, 12F
※ 編輯: yueayase (36.236.229.213), 03/20/2015 21:24:38

11/10 11:48, , 13F
應該並不難理解 https://noxiv.com
11/10 11:48, 13F

01/02 15:24, 7年前 , 14F
所以一定有解 https://daxiv.com
01/02 15:24, 14F

07/07 11:01, 6年前 , 15F
請問這是 Sheple https://moxox.com
07/07 11:01, 15F
文章代碼(AID): #1HaquaEA (Math)
文章代碼(AID): #1HaquaEA (Math)