Re: [線代] subspace

看板Math作者 (翔爸)時間13年前 (2012/10/07 23:35), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《kororoDX (軍曹)》之銘言: : If V is a vector space and W is a subset of V that is a vector space, : then W is a subspace of V. : 請問為何錯? : V的子集W也是一個向量空間 : 那W應該就是V的子空間吧? : 請告訴我錯在哪裡 : 謝謝 考慮V=R^2 W={(1,x):x是 R^2} 則W是V的子集合。 在W上定義 (1,x)+(1,y)=(1,x+y) a(1,x)=(1,ax) 則這運算讓W成為一個一維的的向量空間。但很明顯的W不是V的向量子空間。 這是R上x=1的"切空間"。 你考慮球面S^2在北極點(0,0,1)的切平面,你也可以賦予他 向量空間的結構,但這向量空間的結構並沒有讓他成為R^3的子空間。 因為他並沒有通過"R^3中的原點"。但這切平面的原點是定義為(0,0,1)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 79.181.109.104

10/08 00:17, , 1F
原來那些例子的意義是這個,感謝解釋
10/08 00:17, 1F

10/08 02:04, , 2F
簡單來說子集 雖然裡面元素相同 但我們可以自己定義
10/08 02:04, 2F

10/08 02:05, , 3F
這個子集上的運算 所以未必會是V的子空間嗎?
10/08 02:05, 3F

10/08 04:46, , 4F
我覺得講 inclusion 是 liner trans. 會比較統一 ..
10/08 04:46, 4F

10/08 05:01, , 5F
可是這樣對嗎? 定義的W有0向量?
10/08 05:01, 5F

10/08 05:37, , 6F
W中的零向量是(1,0)。
10/08 05:37, 6F

10/08 05:39, , 7F
因為(1,0)+(1,x)=(1,x)=> (1,0)是W中的零向量
10/08 05:39, 7F
※ 編輯: herstein 來自: 132.64.27.182 (10/08 05:39)
文章代碼(AID): #1GSQ4n0- (Math)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
線代
2
6
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
線代
0
2
線代
1
1
線代
2
6
線代
3
5
文章代碼(AID): #1GSQ4n0- (Math)