[線代] subspace

看板Math作者 (寧海)時間14年前 (2011/03/27 18:03), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
不好意思,請問板友們下面這句話有無錯誤? A subapace of V is a nonempty subset S that is closed under the operations of V. 這句話是出自教授的講義 他說 (1) If any u,v 屬於 S, then u+v 屬於 S. and (2) If any c 屬於 F and v 屬於 S, then cv 屬於 S. 滿足這兩句話以及S是V的nonempty subset,則S是V的subspace 我想問的是,不是還要有零向量屬於S嗎? 還是第(2)個條件可以推出零向量屬於S? nonempty subset 是不是扮演關鍵角色? 如果確定知道S不是空集合,至少有一個向量v,則0v=零向量 屬於S 由(2)可推出零向量屬於S,是這樣嗎? 因為我看其他原文書都寫封閉性跟零向量,但只有寫S是個subset (非nonempty subset) 謝謝回答 !! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.93.130

03/27 18:06, , 1F
零向量永遠是subspace...
03/27 18:06, 1F

03/27 18:30, , 2F
nonempty表示S中有元素x 乘上0之後由(2)知0x=0在內?
03/27 18:30, 2F
※ 編輯: wind1987 來自: 219.91.98.29 (03/27 19:30)

03/27 19:30, , 3F
回二樓,是的,我這樣想是否有誤?
03/27 19:30, 3F

03/28 04:43, , 4F
如果0 in S 那麼S一定nonempty 反過來說 如果S nonem
03/28 04:43, 4F

03/28 04:44, , 5F
pty 那麼照二樓的說明0必定in S
03/28 04:44, 5F
文章代碼(AID): #1DZmjnwU (Math)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
線代
0
2
線代
1
1
線代
2
6
線代
3
5
文章代碼(AID): #1DZmjnwU (Math)