[機統] 虛無假說&對立假說

看板Math作者 (ケン)時間13年前 (2012/05/31 15:49), 編輯推噓3(3推 0噓 16→)
留言19則, 10人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
第一次念統計念到打架 = = 不曉得大家都是怎樣判斷虛無假說&對立假說的呢? <Example> 某公司聲稱，其產品重量至少500g <說法一> 等號要放在虛無假說上 H0：μ≧500 H1：μ＜500 <說法二> 虛無假說放欲推翻的決策 對立假說放欲證實的決策 H0：μ＜500 H1：μ≧500 兩種說法結果完全相反啊 揪竟哪個是對的咧 = =? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.197
→
05/31 15:52, , 1F
應該是二吧 希望否決掉μ<500的情況阿
05/31 15:52, 1F
→
05/31 16:29, , 2F
做第一種, 甭考慮別的. 因為問題的關鍵是要檢定廠商
05/31 16:29, 2F
→
05/31 16:29, , 3F
是否宣稱不實. 而要證實廒商宣告不實, 必須拿出證據.
05/31 16:29, 3F
→
05/31 16:34, , 4F
想要積極地證實廠商的宣稱正確是不現實的.
05/31 16:34, 4F
→
05/31 16:34, , 5F
要那樣(做第2種檢定)則樣本平均重量必須超過500.
05/31 16:34, 5F
→
05/31 16:34, , 6F
若群體(整批產品)平均重量超過500不多, 則樣本要足夠
05/31 16:34, 6F
→
05/31 16:34, , 7F
大才能證實 μ≧500.
05/31 16:34, 7F
推
05/31 20:42, , 8F
說法1 等號要給H0才對
05/31 20:42, 8F
→
05/31 21:53, , 9F
等號不是重點, 只是習慣上等號放在 H0.
05/31 21:53, 9F
→
05/31 22:42, , 10F
我以前學到的也是等號一定給H0@@
05/31 22:42, 10F
→
05/31 22:55, , 11F
等號為什麼一定放H0?? 理論上 H0 就放消極事實 和等
05/31 22:55, 11F
→
05/31 22:55, , 12F
號一點關係也沒有
05/31 22:55, 12F
→
05/31 23:41, , 13F
可是原文書有寫等號永遠在H0 我覺得把握這原則就ok
05/31 23:41, 13F
推
06/01 00:20, , 14F
等號H0沒錯啊, 但說法1的H1應該是放大於吧
06/01 00:20, 14F
→
06/01 00:30, , 15F
等號包含≧跟≦吧
06/01 00:30, 15F
推
06/01 03:42, , 16F
推 等號不是重點= = 不要死讀書
06/01 03:42, 16F
→
06/02 02:15, , 17F
今天若是簡單假設,等號就是重點了...
06/02 02:15, 17F
→
08/13 16:54, , 18F
做第一種, 甭考慮別的 https://noxiv.com
08/13 16:54, 18F
→
09/17 14:49, , 19F
想要積極地證實廠商的宣 https://daxiv.com
09/17 14:49, 19F
‣ 更多 ken2002cool 的文章
文章代碼(AID): #1Fno9qCR (Math)
‣ 更多 ken2002cool 的文章
文章代碼(AID): #1Fno9qCR (Math)