Re: [機統] 虛無假說&對立假說

看板Math作者 (事實不一定如我所願)時間13年前 (2012/05/31 21:28), 編輯推噓3(3推 0噓 5→)
留言8則, 5人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
H1: 放自己想要得到的結論 Ho: 放自己想要得到的結論的反面 某公司聲稱，其產品重量至少500g 如果你是公司 何必做檢定(這相當拿石頭打自己) 所以可以推論你一定是消保官 想要推翻這一件事 (某公司聲稱，其產品平均重量至少500g) 所以 Ho: 其產品平均重量至少500g H1: 其產品平均重量小於500g -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.121.253
推
05/31 21:42, , 1F
是公司還是可能要做檢定吧
05/31 21:42, 1F
→
05/31 21:44, , 2F
比如說消費者不相信公司產品有500g
05/31 21:44, 2F
→
05/31 22:13, , 3F
看你是站在公司還是消費者的立場了假設會變的不同
05/31 22:13, 3F
推
05/31 22:28, , 4F
我覺得消保官立場是H0:<500g公司立場才是H0:>500g
05/31 22:28, 4F
→
05/31 22:50, , 5F
一樓說的是消費者聲稱產品重量最多500g，然後公司要
05/31 22:50, 5F
→
05/31 22:51, , 6F
來檢定，若是這樣就和原題有些不同了
05/31 22:51, 6F
推
05/31 22:55, , 7F
上課時老師是用法官判案作舉例，H0是相信被告無罪
05/31 22:55, 7F
→
05/31 22:55, , 8F
以這裡來說是相信公司的宣稱是對的
05/31 22:55, 8F
‣ 更多 yahao 的文章
文章代碼(AID): #1Fnt7bye (Math)
‣ 更多 yahao 的文章
文章代碼(AID): #1Fnt7bye (Math)