[中學] 任兩邊和大於第三邊

看板Math作者 (kku6869)時間13年前 (2012/04/28 13:27), 編輯推噓2(207)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
三角形三邊長任兩邊和大於第三邊 大部分的說明都是用 兩點已直線距離為最近的理解方式去講解 也可用尺規作圖去描述 但我想試著用證明的方式去證明,但不確定可不可以 如下: 若三角形ABC為銳角三角形 A為頂角 從A作垂直於底邊的直線交BC於D,於是D點把BC線段 分為兩段為 a1,a2 以直角三角形角度來看,斜邊大於股長 所以b>a1,c>a2 故b+c>a1+a2=a 另外鈍角三角形也可用類似這樣的証明弄出來 想請問一下 這樣子證明會不會有問題 我擔心的地方為 任兩邊和大於第三邊 和商高定理 算是數學領域裡面很基本的東西,若任兩邊和大於第三邊 比商高定理更基本 這樣我就變成用比較複雜去證比較基本的 這樣子的証明會不會導致 本末倒置呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.237.79

04/28 15:04, , 1F
幾何原本 第一卷 命題二十
04/28 15:04, 1F

04/28 15:39, , 2F
手上沒書 可以講個大概嗎
04/28 15:39, 2F

04/28 16:39, , 3F
幾何原本網路上有啊
04/28 16:39, 3F

04/28 16:52, , 4F
這樣的證明應該不會有循環論證的問題
04/28 16:52, 4F

04/28 16:54, , 5F
但基本的證本是先證 '大邊對大角'
04/28 16:54, 5F

04/29 12:21, , 6F
國外7~9年級所使用的geometry教科書就有一連串的證明
04/29 12:21, 6F

04/29 12:22, , 7F
印象中商高定理是由 SSS 等這三種當 postulate
04/29 12:22, 7F

04/29 12:24, , 8F
然後用相似三角形證明出來
04/29 12:24, 8F

04/29 12:25, , 9F
而三角不等式則如Sfly大所說,使用大角對大邊這個 thm
04/29 12:25, 9F
文章代碼(AID): #1Fct-zyF (Math)
文章代碼(AID): #1Fct-zyF (Math)