Re: [中學] 克拉瑪公式

看板Math作者 (Jimmy)時間13年前 (2012/03/21 11:28), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《k32314282 (毛哥)》之銘言: : 我想問98學測的多選題一題 : x+2y+az=1 : 設a,b,c為實數,下列有關線性方程組 3x+4y+bz=-1 的敘述何者正確? : 2x+10y+7z=c : 其中答案有第五個選項 (5)若此線性方程組無解,則c=\=14 : 計算後得 delta=2(11a-3b-7) delta_z=2(14-c) : 方程組無解=> delta=0 ,delta_x , delta_y , delta_z 至少一個不為0 : 怎麼確定不是c=\=14 : 有可能delta=0 , delta_z=0 其餘中有不為0的吧? : 若要用克拉瑪解問題在哪呢? 把c=14 帶進去求解就會發現原因了, 首先 delta=0 => 11a-3b-7=0; 再來我們把c=14,代入做高斯消去法, 得到 1 2 a 1 0 -2 b-3a -4 0 0 7+3b-11a 0 可以看出來 要有無限多解的條件 和delta=0 得到的條件是一樣的, 所以如果c=14,則一定有解 (1,2,t) 且 delta=0 則t為任意實數;若 delta=/=0 ,則t=0。 你文中提到"有可能...",學測常常就是考這樣的東西, 當然很多可能都會有,但選項卻說得這麼肯定, 我們應該要多做確認。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.1 ※ 編輯: hjmeric 來自: 140.112.217.1 (03/21 12:02)

03/21 15:31, , 1F
所以我的意思是 單靠克拉瑪公式是不準的?
03/21 15:31, 1F

03/21 15:32, , 2F
那其實這個公式就不實用了 做出來的結果不是確定的
03/21 15:32, 2F

03/21 15:33, , 3F
應該說有未知數的題目不適用 能檢驗確定數據的方程組
03/21 15:33, 3F

03/21 15:34, , 4F
謝謝大大提點^^"
03/21 15:34, 4F

03/21 18:15, , 5F
其實是這題正好戳到克拉瑪公式的弱點
03/21 18:15, 5F

03/21 18:15, , 6F
在三元以上的聯立方程時 當所有行列式都是 0 時
03/21 18:15, 6F

03/21 18:15, , 7F
我們不能說方程組到底是無解還是無窮多解
03/21 18:15, 7F

03/21 18:16, , 8F
而這題在 c = 14 且 delta = 0 時所有行列式都是 0
03/21 18:16, 8F

03/21 18:16, , 9F
所以只靠行列式是無法判斷的
03/21 18:16, 9F

03/21 18:16, , 10F
必須要像這篇回文說的把 c = 14 代回去檢查
03/21 18:16, 10F

03/21 18:51, , 11F
應該不能說不準,他也沒有說一定會怎麼樣,只是語帶
03/21 18:51, 11F

03/21 18:52, , 12F
保留;至於實不實用,就要看個人了,但我記得線性代
03/21 18:52, 12F

03/21 18:52, , 13F
數的教授好像也是說不太有實用性XDD
03/21 18:52, 13F

03/21 20:21, , 14F
這題可以判斷出任兩平面不平行,所以D=Dx=Dy=Dz=0
03/21 20:21, 14F

03/21 20:23, , 15F
就可以判斷出是無限多解,至於實用性,個人也覺不佳
03/21 20:23, 15F

03/21 21:25, , 16F
嗯 這也是加入了其他已知條件才能知道無限多解
03/21 21:25, 16F

03/21 21:26, , 17F
總之就是克拉瑪公式還是有弱點在就是了
03/21 21:26, 17F

03/21 22:23, , 18F
瞭解了^^ 感謝各位大大解說
03/21 22:23, 18F

08/13 16:44, , 19F
所以只靠行列式是無法判 https://muxiv.com
08/13 16:44, 19F

09/17 14:40, , 20F
瞭解了^^ 感謝各位大 https://daxiv.com
09/17 14:40, 20F
文章代碼(AID): #1FQKhMrZ (Math)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1FQKhMrZ (Math)