[分析] 關於函數極限的ㄧ個小定理

看板Math作者 (耶死放)時間12年前 (2012/01/25 21:18), 編輯推噓3(3016)
留言19則, 5人參與, 最新討論串1/1
有個定理是這樣的~ f:A -> T 假設p是accumulation point of A 且 b屬於T (a)lim x→p f(x) = b if and only if (b)lim n→∞ f(Xn) = b for every sequence {Xn} of points in A-{p} which converges to p 我的問題是 (b) implies (a) 所以如果(a)不成立那(b)就不成立 所以如果lim x→p f(x) ≠ b 那 請問是(1) 存在sequence {Xn} of points in A-{p} which converges to p 使得lim n→∞ f(Xn) ≠ b 還是(2)for every sequence {Xn} of points in A-{p} which converges to p 使得lim n→∞ f(Xn) ≠ b 按照我看的書上證明應該是(1)不過我覺得(2)好像也滿合理的XD 煩請各位高手幫我解答> < 感謝~^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.1

01/25 21:20, , 1F
PS如果(2)是錯的話有反例嗎XD
01/25 21:20, 1F

01/25 21:46, , 2F
是(1),如果(2)成立當然也推得(1)
01/25 21:46, 2F

01/25 21:48, , 3F
抱歉我沒說清楚> <問題是(a)有沒有辦法推得(2)
01/25 21:48, 3F

01/25 21:49, , 4F
阿我腦殘= =(a)不成立有沒有辦法推得(2)
01/25 21:49, 4F

01/25 21:52, , 5F
不能,因為搞不好可以找到一個{Xn}使lim f(Xn) = b
01/25 21:52, 5F

01/25 21:53, , 6F
f(x) = sin(1/x) ,lim_x→0 f(x) =/= 0
01/25 21:53, 6F

01/25 21:53, , 7F
but x_n=1/(n*pi) satisfies the condition and
01/25 21:53, 7F

01/25 21:54, , 8F
f(x_n) → 0 as n→inf
01/25 21:54, 8F

01/25 21:56, , 9F
哇賽!!!!感激不盡T^T...體會到三角函數的奧妙~~~
01/25 21:56, 9F

01/25 22:01, , 10F
應該說是極限的奧妙...
01/25 22:01, 10F

01/25 22:04, , 11F
都可以拉總之謝謝你XD
01/25 22:04, 11F

01/26 00:37, , 12F
其實考慮雙變數函數例子就很多啦 一般微積分課本裡就
01/26 00:37, 12F

01/26 00:37, , 13F
一堆例子了
01/26 00:37, 13F

01/26 09:57, , 14F
當然不可能是 (2). 簡單的單實變數實數值函數就知道
01/26 09:57, 14F

01/26 09:57, , 15F
了. 即使左右單邊極限都存在, 雙邊極限仍可不存在.
01/26 09:57, 15F

01/26 09:59, , 16F
這表示只要 x_n 取同一邊, f(x_n) 就會有極限.
01/26 09:59, 16F

01/26 10:00, , 17F
哦...其實(1)也不大對! 因為(1)的描述至少在表面上看
01/26 10:00, 17F

01/26 10:00, , 18F
來似乎函數極限是存在的. 然而, 它可能是不存在的.
01/26 10:00, 18F

01/27 18:06, , 19F
(1)沒有提到函數極限存在吧!?我看不懂y大最後兩行T^T
01/27 18:06, 19F
文章代碼(AID): #1F804esJ (Math)