Re: [微積] 極限比較審斂法(2)

看板Math作者 (anliee)時間14年前 (2011/12/04 01:17), 編輯推噓2(208)
留言10則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《anliee (anliee)》之銘言: : 判斷 : ∞ : Σ ㏑ n : n=1 ——— 的斂散性 : n^3/2 : 我的做法 : lim ㏑ n / n^3/2 : n→∞ —————— = lim 1 / n^3/2 (p級數, p=1.5, 收斂) : ㏑ n n→∞ : ∞ : 又 Σ ㏑ n 發散 : n=1 : 故原式發散 : --- : 但答案是收斂 想請問一下我步驟又錯在哪裡 謝謝大家 不好意思因為我又重想了一下這題 解答是利用此式與 1 比較 ──── X^(5/4) ㏑ X 也就是說lim ——— n=1 X^3/2 by L'Hopspital 後 =0 ─────── 1/X^(5/4) 由於sum 1/X^(5/4)收斂 (p級數, p=5/4) 故原式收斂 但我想說如果是與1/X來比較 同樣用L'Hopspital後答案為0 由於sum 1/X為發散 所以原式發散 不知道這想法又錯在哪裡, 想請教一下板友 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.107.106

12/04 01:27, , 1F
極限=0 代表分母成長速度大於分子
12/04 01:27, 1F

12/04 01:27, , 2F
所以如果用1/x來比的話 1/x>lnx/x^{3/2}
12/04 01:27, 2F

12/04 01:27, , 3F
大的發散跟小的無關 所以也沒有告訴我們什麼
12/04 01:27, 3F

12/04 01:34, , 4F
所以極限比較審斂法取lim=L 須為一個非零的數
12/04 01:34, 4F

12/04 01:34, , 5F
才能利用比較值的斂散來判斷原題斂散嘛?
12/04 01:34, 5F

12/04 01:40, , 6F
如果是L一個不為0的定數 則同收同發
12/04 01:40, 6F

12/04 01:40, , 7F
如果L=0 則 分母的級數收斂 分子也收斂
12/04 01:40, 7F

12/04 01:41, , 8F
分子的級數發散 分母也發散
12/04 01:41, 8F

12/04 01:41, , 9F
如果L=∞ 跟L=0剛好反過來
12/04 01:41, 9F
※ 編輯: anliee 來自: 118.160.107.106 (12/04 01:45)

12/04 01:46, , 10F
好的~那我知道我錯在哪裡了 謝謝你
12/04 01:46, 10F
文章代碼(AID): #1EsbcvXq (Math)
文章代碼(AID): #1EsbcvXq (Math)