Re: [線代] Quotient Space V/W 中的 zero element

看板Math作者 (dogy007)時間14年前 (2011/10/23 12:13), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bookticket ()》之銘言: : 已知 : Quotient Space: V/W = {v+W | v屬於V, W包含於V} : 其中的v+W = {v+w |v屬於V, w屬於W} : 且其中v+W具有性質: : given t,u屬於V a屬於F : (1) (t+W)+(u+W) = (u+t)+W : (2) a(t+W) = at+W 其實我不是很喜歡這種定義, 這樣說好了, 對於 u <> v , 事實上可能會有 u+W = v+W 只要 u-v in W, u+W, 和 v+W 是同一元素 比較細膩的說法是在 V 上定義一個關係 u ~ v 若且惟若 u-v in W 我們可以證明這是一個等價關係,所以可以考慮等價類 就是 S_u = {v| v-u in W} 然後考慮所有等價類的集合 {S_u} 然後定義 S_u + S_v = S_(u+v), aS_u = S_(au) 當然我們必須驗證所有的定義都是 well-defined 並且證明在這種定義下,我們有一個 vector space : 想請問一下 ^^"" : 1.為什麼 Quotient Space V/W 中的 : zero element 是 W ? : 是因為 : 假定取 w屬於W : 那麼 w+W= W : 嗎? orz : 2.這邊的zero element 為什麼不是指w 而是指W阿 囧 所以所謂的 quotient space 裡面的元素,其實是一個等價類 對於 w1, w2 in W, S_(w1) S_(w2) 其實是同一個等價類 而這個等價類正是 quotient space 裡面的零向量 我覺得你之所以會有上面的疑問,其實是因為你所看到的定義, 並沒有嚴格的把 quotient space 定義好,所以你會把 V 裡面的東西 和 V/W 裡面的東西搞混 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.133.157

10/23 12:47, , 1F
謝謝你的提點 幫助很大!!
10/23 12:47, 1F
文章代碼(AID): #1EevHkVL (Math)
文章代碼(AID): #1EevHkVL (Math)