Re: [分析] Cauchy 積分公式

看板Math作者 (章魚)時間13年前 (2011/04/08 06:04), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《rachel5566 (rachel5566)》之銘言: : ※ 引述《gauss760220 (章魚)》之銘言: : : 請問一下 : : f的n階導數(z=a)=n!/(2pi*i)*積分f(z)/(z-a)^(n+1)dz : : 這個公式要怎麼證明? : : 順便問一下路徑變形定理: : : 這定理應該是指說: : : 一封閉曲線C 所為區域R : : R內有一奇點 所以要讓積分路徑變成4段 : : 即在C外圍切開一個小段(趨近零) : : 往奇點畫直線(有去有回) 方向相反 所以此段積分為零 : : 畫一r趨近零的小圓包住此奇點 : : 改變此路徑後 新路徑便均可解析 : : 故新路徑f(z)的封閉積分為0 : : 請問是否有誤? : : 如有 請給予補充 : : 謝謝 : 第一個問題: : 1 f(z) ┌────┐ : f(a) = ───∮ ─── dz │ 對a微分│ : 2πi C z-a └────┘ : df 1 d┌ 1 ┐ 1 f(z) : ─ = ───∮ f(z) dz ─│───│ = ───∮ ───── dz : da 2πi C da└ z-a ┘ 2πi C (z-a)^2 : d df 2 f(z) : ─ ─ = ───∮ ───── dz : da da 2πi C (z-a)^3 : 所以 : n n! f(z) : f (a) = ───∮ ─────── dz : 2πi C (z-a)^(n+1) : 第二個問題: : 你說的沒錯,因為挖掉奇點之後,封閉迴路所包圍的區域不包含奇點, : 所以封閉迴路積分值恆為0 對了... 不好意思再問個問題 請問一下 為何一封閉曲線C 所圍區域R 假如裡面有奇點 為何可以用路徑變形的方式去等價它? 是根據什麼原理? 謝謝 --

11/12 14:49,
5F最愛吃這味
11/12 14:49

11/12 14:50,
關我屁事
11/12 14:50

11/12 14:53,
昨晚看到這新聞 馬上轉台 好噁
11/12 14:53

11/12 14:54,
11/12 14:54

11/12 14:55,
五樓喜歡把臉埋在陳今佩的木瓜奶裡好香好甜
11/12 14:55

11/12 14:55,
.........按陰陽
11/12 14:55
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.231.161

04/08 13:34, , 1F
就像積1/x^0.5,從0+積到1,0那點算是他的sigularity
04/08 13:34, 1F

04/08 13:35, , 2F
所以你就積a到1,積出來的結果去取lima→0,看有收斂
04/08 13:35, 2F

04/08 13:36, , 3F
嗎,如果有,就"定義"這個積分"可積"
04/08 13:36, 3F

04/08 13:37, , 4F
所以在複變中 你取一個變形的路徑 再將此路徑逼到
04/08 13:37, 4F

04/08 13:37, , 5F
奇異點 道理相似
04/08 13:37, 5F

04/08 13:39, , 6F
如果路徑不是lim逼近 而是"確確實實"通過奇異點
04/08 13:39, 6F

04/08 13:40, , 7F
那一定不存在 像是1/x^0.5,從0積到1 不存在
04/08 13:40, 7F

04/08 13:40, , 8F
但是0+積到1就存在 所以是我們"定義"0積到1
04/08 13:40, 8F

04/08 13:41, , 9F
是等於0+到1
04/08 13:41, 9F

04/08 13:41, , 10F
確確實實不存在的理由是:用lim與sigma寫法時(定義)
04/08 13:41, 10F

04/08 13:42, , 11F
在那點的upper or lower sum就會炸掉了
04/08 13:42, 11F

04/08 17:35, , 12F
Green定理....
04/08 17:35, 12F

04/08 19:23, , 13F
全純函數在封閉曲線上的積分是零
04/08 19:23, 13F
文章代碼(AID): #1DdZJRCn (Math)
文章代碼(AID): #1DdZJRCn (Math)