討論串[震怒] 杜部長於立法院的的會議紀錄~~
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓14(14推 0噓 8→)留言22則,0人參與, 最新作者jazzmumu時間17年前 (2007/08/19 01:09), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
[本文轉錄自 HatePolitics 看板]. 作者: nicewave51 (我愛黃金海岸) 看板: HatePolitics. 標題: [震怒] 杜部長於立法院的的會議紀錄~~. 時間: Sat Aug 18 05:09:07 2007. 不知OP過了沒~~實在太COOL了~~尤其是最後的
(還有2543個字)

推噓12(13推 1噓 10→)留言24則,0人參與, 最新作者daimond (GO)時間17年前 (2007/08/19 08:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
撇開政治立場不談,這樣的文獻來源為什麼會被當時的教授許可呢?. 又為什麼當事人會如此斷定這是符合學術論文的格式呢?. 我是一個剛入研究生階段的新手,想了解這到底是怎麼回事,感謝!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 139.222.232.113.

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者Bookplate (喔耶)時間17年前 (2007/08/19 13:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
杜老爺的碩論的確是史學界的名著. 那篇碩論之後有出版 就是聯經出版社的《周代城邦》. 不過名著不代表就沒有瑕疵,那個注釋就是最好的證明. 可是想單靠一個注釋就要撤銷老杜的碩士學位. 好像沒這麼簡單!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 211.76.47.113.

推噓18(19推 1噓 8→)留言28則,0人參與, 最新作者kword (shadow)時間17年前 (2007/08/20 09:45), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
<文長恕刪>. 標題下得不錯,的確還蠻令人震怒的,原來立委拿錢專問這種蠢問題…. 要鞭杜可以,鞭他的政策就行了,鞭他的學術成就根本是自取其辱。. 前面很多人說他也要學杜正勝做學問的方法,. 我只能說,那非常好呀,看來台灣的高等教育有救了。. 自己去查查他的學術成就、論文著作,. 假如你能跟他做學問的
(還有789個字)

推噓13(13推 0噓 8→)留言21則,0人參與, 最新作者Sipaloy (便當)時間17年前 (2007/08/20 19:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個事情在十幾年前就已經是廣為流傳的事情.... 在十多年前文史界的教師們常常把杜正勝的這個註釋. 跟蘇軾的「想當然爾」. 並列為鴻儒英才狂氣博覽群集又俏皮不拘小節的美談.... 由於周代城邦至今依然是上古史經典,. 每個讀書人學到上古史的時候通常都會知道這件事情. 近五年來上古史的典範改變嗎?.
(還有12個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁