Re: [苦水] 老師不太想讓我畢業...

看板Master_D作者 (尬的恩恩恩)時間9年前 (2017/01/13 12:53), 9年前編輯推噓37(37推 0噓 62→)
留言99則, 36人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
請容許我補上:針對理工科研究所 看底下有些人給原po的留言就覺得莫名好笑 從原po的文中 我設想他的處境是 1.新題目 (實驗室完全沒做過，無前人經驗可參考) 2.沒博班學長可以討論 (實驗相關參數幾乎為0) 3.非研究群方式 (單打獨鬥研究，就算問你隔壁的同學，他會直接跟你說:你去找老師) 如果他是以上這些處境 我相信這裡沒人可以準時畢業 (除非你是萬中選一的練武奇才) 你說至少還有指導教授阿!! 太天真了 在新題目下教授能給出一個實質有用的意見就不錯了 好嗎 但不表示沒辦法畢業 原po說他自己很努力 雖然一直失敗 但是失敗經驗總能分析吧 你可以再從多次失敗中的那些數據 找出多個可能的是實驗的突破口 再把你討論出來的結果跟老師報告 到這裡我希望你們能明白 "誰說失敗經驗就不能是研究?" 在研究所期間 要培養的是學生的思考跟分析能力 也就是要有獨立判斷的能力 這才是最重要的 還有 老實說拉 這裡誰沒念過研究所 誰不知道研究所大部分實驗室的生態是什麼樣子 大部分的實驗室 (我沒說絕對) 都是博班帶碩班(或學長帶學弟)，研究群互相討論分工 如果你批評原po說:沒東西還想畢業? 真的會讓人很不以為然 講難聽一點的 這裡十之八九的人，你自己只是照著學長指示或前人實驗 改個實驗參數 再討論個結果 就以為是新東西 有成果? 就上來大聲說沒成果不能畢業? 別太不上道了 好嗎.... 原po也別氣餒 你如果有努力 我相信會有結果的 雖然這段期間你心裡會很不舒服 我相信 不是不能畢業 頂多延畢 希望你能用不放棄的精神 撐過來 再與老師好好溝通 展現你的誠意 (與邏輯分析你的實驗) 有機會的! 加油吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.217.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Master_D/M.1484283223.A.FC5.html
→
01/13 13:12, , 1F
你自己lab廢就覺得大家都是這套混畢業喔
01/13 13:12, 1F
你兇個什麼?我的意思是以鼓勵代替落井下石，所以你就上來嘴一嘴對原PO真正有幫助? 我沒說研究群就是混好嗎...都在台灣當研究生，別人有問題多給點溫暖好嗎...... 還是你自己怕被別人說混畢業? 孩子 別對號入座 ((補充:你永遠不知道別人遇到的問題是多嚴重，因為你不是他 希望能以別人的角度去思考，此時強加我們自己的觀念而批評別人 就永遠只會造成傷害，做人處事上，希望能更加和諧)) ※ 編輯: godnnn (140.113.217.98), 01/13/2017 13:20:38 ※ 編輯: godnnn (140.113.217.98), 01/13/2017 13:28:07
推
01/13 13:54, , 2F
聽你在說，本魯實驗室教授和博班廢得像什麼....
01/13 13:54, 2F
推
01/13 13:55, , 3F
教授自以為他什麼都不會沒差，反正學生為了畢業會自己
01/13 13:55, 3F
→
01/13 13:55, , 4F
爆發
01/13 13:55, 4F
推
01/13 13:59, , 5F
原PO加油，相信自己比信教授胡說八道重要多了
01/13 13:59, 5F
學長姊廢不廢因實驗室而異，所以每個人的狀況不同， 就像你說的，原PO加油，畢竟還是需要靠自己!! ※ 編輯: godnnn (140.113.217.98), 01/13/2017 14:31:12
推
01/13 15:42, , 6F
推這篇 有時候還要靠別間LAB幫忙咧 真不知道有些人在跩
01/13 15:42, 6F
→
01/13 15:43, , 7F
幾點的 而且lab做真●研究的有哪幾間 要嘛仿paper
01/13 15:43, 7F
→
01/13 15:43, , 8F
要嘛改學長姐的優化 好啦 我知道有人豪棒 都是從無到有
01/13 15:43, 8F
→
01/13 15:43, , 9F
很有博班潛力 那就簽了吧 國家需要您
01/13 15:43, 9F
對於那些只會批評的人，其實我們可以假設他們在生活上也有些困難， 畢竟需要一個出口釋放壓力.......... ※ 編輯: godnnn (140.113.217.98), 01/13/2017 15:54:59
推
01/13 15:59, , 10F
你說的是事實
01/13 15:59, 10F
謝謝認同! ※ 編輯: godnnn (140.113.217.98), 01/13/2017 16:03:46
推
01/13 16:17, , 11F
推 有些實驗真的不好做 很容易失敗 氣餒是難免的
01/13 16:17, 11F
→
01/13 16:18, , 12F
但如果能跌倒後再爬起來 我相信研究所不管怎樣都值得了
01/13 16:18, 12F
是的，連狗都分公母了，研究難易度肯定都不同 認真努力過才值得! 最重要還是自己的態度了
→
01/13 16:25, , 13F
去年學長研究還要跑到新竹問 實驗配方跟know how都是cal
01/13 16:25, 13F
→
01/13 16:25, , 14F
l out求救的 有些人可能天生神力吧 無師自通
01/13 16:25, 14F
只要發言發文過就會留下資料，你去看那些人， 大概就知道是不是天生神力， 還是半瓶水響叮噹了 對了，實驗上遇到恩人真的很幸運QQ
推
01/13 17:06, , 15F
溫馨鼓勵
01/13 17:06, 15F
尊重，包容，友善 ※ 編輯: godnnn (180.177.29.48), 01/13/2017 17:19:17
→
01/13 17:52, , 16F
這些條件有很難達到嗎？老師是新回來的就達成了（攤手）
01/13 17:52, 16F
合理假設才有辦法討論~ (看來你也是個有故事的人!? ※ 編輯: godnnn (180.177.29.48), 01/13/2017 18:04:36
→
01/13 20:55, , 17F
這三個點後什麼特殊的問題嗎? 看完前面三點 就覺得此文
01/13 20:55, 17F
→
01/13 20:55, , 18F
作廢
01/13 20:55, 18F
→
01/13 20:55, , 19F
*是什麼*
01/13 20:55, 19F
你認為本文對於你的專業領域而言，都是廢言 這裡先跟你說聲抱歉， 原PO討論理組研究所，我這裡沒再次強調這點 我承認我的疏忽，我不瞭解文組研究所生態 但是感謝你的回應
推
01/13 22:30, , 20F
謝謝各位建議 不論好壞 對小弟都是一種鼓舞
01/13 22:30, 20F
加油! 為自己的未來打拼吧!
推
01/13 23:29, , 21F
推，這篇文章好中肯，淚推
01/13 23:29, 21F
謝謝肯定! ※ 編輯: godnnn (180.177.29.48), 01/13/2017 23:41:48 ※ 編輯: godnnn (180.177.29.48), 01/13/2017 23:54:32
→
01/14 00:35, , 22F
小弟碩一電類目前遇到的跟你提的三點滿符合的...
01/14 00:35, 22F
→
01/14 00:35, , 23F
所以有點不知所措
01/14 00:35, 23F
→
01/14 00:35, , 24F
然後我們lab比較屬於模擬分析導向 並不是器材實驗
01/14 00:35, 24F
→
01/14 00:35, , 25F
類型
01/14 00:35, 25F
→
01/14 00:35, , 26F
現在感覺就無法準時QQ
01/14 00:35, 26F
可以參考歷屆學長姊的畢業時間，每年應該都差不多 碩一還有很多可能性，除非老師很雷 不然多找老師吧! 至少讓他知道你在意自己的研究
→
01/14 01:25, , 27F
碩士班修業年限4+1，沒規定兩年畢業，如已經研五當我沒說
01/14 01:25, 27F
還有 32 則推文
還有 7 段內文
推
01/15 18:32, , 60F
我以前念113 因為接工研院計劃 老師硬是塞給我全新題
01/15 18:32, 60F
→
01/15 18:32, , 61F
目 後來畢業也沒有學弟妹做 可謂前無古人 後無來者XD
01/15 18:32, 61F
→
01/15 18:32, , 62F
畢業一年後改寫成期刊投稿也上了 真的很辛苦 自己設計
01/15 18:32, 62F
→
01/15 18:32, , 63F
實驗 研究方法沒有很困難 只是要多讀多問 到業界也是一
01/15 18:32, 63F
→
01/15 18:32, , 64F
樣 如果自己能發展出一套標準方法 讓後輩follow 對自己
01/15 18:32, 64F
→
01/15 18:32, , 65F
是很有用磨練
01/15 18:32, 65F
推
01/16 01:48, , 66F
多多和老師討論方向吧，方向正確可以少走很多冤枉路
01/16 01:48, 66F
→
01/16 01:48, , 67F
，我軟體寫完還要寫硬體，唉~
01/16 01:48, 67F
推
01/16 11:33, , 68F
推～你講的是真格的～換個角度想，單打獨鬥型的收穫會
01/16 11:33, 68F
→
01/16 11:33, , 69F
比較多。比較慢但比較多~by 兩種都待過的
01/16 11:33, 69F
推
01/17 01:58, , 70F
推正向，在無趣的研究生涯多鼓勵代替酸是好的
01/17 01:58, 70F
推
01/17 12:56, , 71F
我就是3 跟當初想研究的方向的都不一樣 QQ
01/17 12:56, 71F
推
01/17 14:32, , 72F
中肯，自己想題目老師也不CARE，真的是很辛苦
01/17 14:32, 72F
推
01/17 14:42, , 73F
而且自己想的做的 期刊第一作者最後也不一定是你
01/17 14:42, 73F
推
01/17 15:24, , 74F
期刊第一作者一定是寫的人
01/17 15:24, 74F
→
01/17 15:27, , 75F
執行實驗、分析內容只有sample A比B甚麼數據好不能當
01/17 15:27, 75F
→
01/17 15:28, , 76F
第一作者。動手寫了才知道更多細節要分析、引用文獻
01/17 15:28, 76F
→
01/17 15:28, , 77F
來支持自己的分析
01/17 15:28, 77F
推
01/18 12:39, , 78F
三點全中，推，加油各位！一定熬得過的
01/18 12:39, 78F
→
01/20 18:22, , 79F
有點三點全中 老師說我不會給你你做不到的事
01/20 18:22, 79F
→
01/20 18:23, , 80F
不過就是要花時間就是
01/20 18:23, 80F
→
01/20 18:24, , 81F
然後我們期刊第一作者一定是老師 即便學長現在是博後
01/20 18:24, 81F
推
01/21 01:17, , 82F
話說我目前做的 lab 完全沒做過
01/21 01:17, 82F
→
01/21 01:18, , 83F
也沒博班學長 也是單打獨鬥 同學做的差很多
01/21 01:18, 83F
→
01/21 01:18, , 84F
目前碩二 研究做的差不多 paper正在寫
01/21 01:18, 84F
→
01/21 01:19, , 85F
ps : 我數學系 做統計方面 data mining的問題
01/21 01:19, 85F
推
01/21 01:21, , 86F
不過也不算新題目 data mining 網路上大家都在做
01/21 01:21, 86F
→
01/21 01:21, , 87F
只是 lab 沒人做過 只好每天 google
01/21 01:21, 87F
推
01/21 01:26, , 88F
而且系上設備根本沒辦法做 data mining
01/21 01:26, 88F
→
01/21 01:26, , 89F
只好自掏腰包
01/21 01:26, 89F
→
01/21 01:26, , 90F
我還有去中研院參加活動 問那些有經驗的教授
01/21 01:26, 90F
推
01/21 05:13, , 91F
中肯推 碩論可以從無到有都自己來 然後還兩年畢業
01/21 05:13, 91F
→
01/21 05:13, , 92F
這種人不繼續做研究太可惜啦~~~
01/21 05:13, 92F
推
01/23 17:42, , 93F
01/23 17:42, 93F
推
01/25 10:51, , 94F
這三個處境我都有…QQQ
01/25 10:51, 94F
推
01/25 22:44, , 95F
推 原po加油！大家加油！
01/25 22:44, 95F
推
01/29 19:03, , 96F
某樓屌嗆以後射後不理也是一絕
01/29 19:03, 96F
推
02/11 22:59, , 97F
我也是中三個,博班學長幾乎無法討論ＱＱ
02/11 22:59, 97F
→
03/09 23:23, , 98F
嗯，?
03/09 23:23, 98F
推
05/08 23:04, , 99F
推 有些人只會嘴 是訟棍吧？
05/08 23:04, 99F
‣ 更多 godnnn 的文章
文章代碼(AID): #1OU5rN_5 (Master_D)
‣ 更多 godnnn 的文章
文章代碼(AID): #1OU5rN_5 (Master_D)