Re: [請益] 有關paper作者的排序

看板Master_D作者 (陽光好青年)時間16年前 (2009/10/05 06:20), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
通常論文的作者中,第一作者為對此篇論文貢獻最大的人, 而通訊作者代表讀者對此篇論文有興趣或指教時,要聯絡的人。 如果這篇論文的想法,實作,一直到論文寫作都是學生完成的話, 我想第一作者應該由學生擔任,因為他對這篇論文的貢獻最大。 但是通訊作者卻應該是指導教授,原因是學生可能數年後即畢業離開, 而論文卻是長久流傳,如果通訊作者找不到人的話豈不尷尬,故通訊作者應為指導教授。 以國科會的標準,印象中第一作者和通訊作者的點數是一樣的, 因此指導教授不用為了點數和學生搶第一作者。 (如果是學校評等則因校而異) 雖然慣例如此,在投稿前請務必和你的指導教授確認過作者的順序,不要先斬後奏; 之前板上即有自行投稿後指導教授不滿作者順序的案例發生。 不管最後決定如何,投稿之前和其他作者討論過是必要的尊重,請不要忽略這一點。 ※ 引述《porkeey (ptt)》之銘言: : 標題: [請益] 有關paper作者的排序 : 時間: Mon Oct 5 01:43:23 2009 : : 請問一下知道的版友 : : 在一篇不管國內或國外的paper,有時候會出現三位作者(或者四個作者..) : : 那論貢獻度來說,最前面的名字是貢獻度最大的嗎? : : 假如有一個研究生,他有一個點子,然後利用這個點子寫出一篇paper出來 : : 那最前面的作者是學生的姓名還是指導老師的姓名? 假設要去投稿的話~~ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.45.23.124 : 推 costbook:通常是老師,老師的任務是幫你背書。然後你第二個 10/05 01:51 : 推 Lieber:不一定,常理來說應該是學生第一作者,老師當通訊作者,不 10/05 02:21 : → Lieber:過老師如果要衝升等,就會變成他是第一,學生變第二 10/05 02:23 : → onicalz:這要看老闆... 10/05 02:48 : 推 f731227:我看過的好像研究所是老師放第一 博班是博士生放第一 10/05 04:04 -- Sincerely. --VinTW -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.62.1

10/05 14:24, , 1F
真爽 東西都是我的點子 外加都我做 名子排到第3~4去
10/05 14:24, 1F
文章代碼(AID): #1AoH-qf2 (Master_D)
文章代碼(AID): #1AoH-qf2 (Master_D)