[請益] 有關paper作者的排序

看板Master_D作者 (ptt)時間14年前 (2009/10/05 01:43), 編輯推噓11(11推 0噓 12→)
留言23則, 14人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
請問一下知道的版友 在一篇不管國內或國外的paper,有時候會出現三位作者(或者四個作者..) 那論貢獻度來說,最前面的名字是貢獻度最大的嗎? 假如有一個研究生,他有一個點子,然後利用這個點子寫出一篇paper出來 那最前面的作者是學生的姓名還是指導老師的姓名? 假設要去投稿的話~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.23.124
推
10/05 01:51, , 1F
通常是老師，老師的任務是幫你背書。然後你第二個
10/05 01:51, 1F
推
10/05 02:21, , 2F
不一定，常理來說應該是學生第一作者，老師當通訊作者，不
10/05 02:21, 2F
→
10/05 02:23, , 3F
過老師如果要衝升等，就會變成他是第一，學生變第二
10/05 02:23, 3F
→
10/05 02:48, , 4F
這要看老闆...
10/05 02:48, 4F
推
10/05 04:04, , 5F
我看過的好像研究所是老師放第一 博班是博士生放第一
10/05 04:04, 5F
推
10/05 08:54, , 6F
如果學生自己寫paper，就學生第一，老師第二
10/05 08:54, 6F
推
10/05 10:50, , 7F
老闆 大條的話 老闆放第一比較會過 XD
10/05 10:50, 7F
推
10/05 11:06, , 8F
看你是博班還是碩班
10/05 11:06, 8F
→
10/05 11:07, , 9F
老闆通常掛通訊
10/05 11:07, 9F
→
10/05 11:07, , 10F
第一作者就看老闆...
10/05 11:07, 10F
推
10/05 11:34, , 11F
反正阿，你把老闆掛第一個就沒錯了。
10/05 11:34, 11F
推
10/05 16:04, , 12F
依照學術倫理 是以貢獻程度來論
10/05 16:04, 12F
→
10/05 18:11, , 13F
看圈子看行規。如果整篇文章都是我寫的話，我會把老師放到
10/05 18:11, 13F
→
10/05 18:13, , 14F
acknowledgement，或是標題後的腳註裡。
10/05 18:13, 14F
→
10/05 18:14, , 15F
但是我猜在很多領域的習慣不是這樣。
10/05 18:14, 15F
推
10/05 18:38, , 16F
這應該是都適用的 能凹的也只有貢獻程度
10/05 18:38, 16F
推
10/06 20:23, , 17F
第一作者自己 通訊作者指導教授或長輩 其它作者亂排沒差
10/06 20:23, 17F
→
10/06 20:24, , 18F
如果這篇paper是老闆寫的實驗是老闆做的當然第一是掛老闆
10/06 20:24, 18F
推
10/07 11:16, , 19F
不通常是學生才對 如果老闆要搶第一 這種老闆就..
10/07 11:16, 19F
→
10/07 11:16, , 20F
慎思
10/07 11:16, 20F
→
10/24 19:48, , 21F
但是我猜在很多領域的習 https://daxiv.com
10/24 19:48, 21F
→
12/16 01:03, 5年前 , 22F
這應該是都適用的 能凹 https://daxiv.com
12/16 01:03, 22F
→
04/22 16:12, 5年前 , 23F
過老師如果要衝升等，就 https://muxiv.com
04/22 16:12, 23F
‣ 更多 porkeey 的文章
文章代碼(AID): #1AoDx00f (Master_D)
‣ 更多 porkeey 的文章
文章代碼(AID): #1AoDx00f (Master_D)