Re: [請益] 文獻引用的抄襲問題
※ 引述《joeeling (單身新貴派)》之銘言：
: 我記得有另外一種寫法吧
: 就是把某段原文直接貼上去
: 這樣就不算抄襲了(當然要註明出處)
: 當然後面要開始寫自己的想法= =
: 最慎重的方法就是即使寫自己的想法只要有提到非自己的"概念"就在段末加來源
: 我覺得這是最安全的方法
: ※ 引述《RubenGotay (吹動大麥的風)》之銘言：
: : 我問一下..我們都知道說看完文獻要改寫.
: : 如果是看原文然後整句翻譯...這樣也算是抄襲嗎?
其實最正確的做法是
如果你是原句照引，那你要加「」並註明出處
如果引的字數超過兩行以上，那就要另起一段縮行並註明出處
還有一種情況是最容易被忽略的
就是「轉引」
有時候你看到那本書a作者他是引用另一個b作者的研究或數據
那在引用時，很多人都會習慣性的只列資料來源是a作者的書第幾頁...
但事實上這是不行的
正確的方式是你要把原始資料找出來，列原始資料的出處
然後再把a作者的書列出來
不然還是有抄襲的問題在
因為你參考書目裡只找的到a作者的名字，卻沒有b作者
但你資料卻是b作者的..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.6.79
討論串 (同標題文章)