看板 [ Marxism ]
討論串[問題] 請問中國在"世界體系"中的位置
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 請問中國在"世界體系"中的位置
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者NSYSUgrad (SPQR)時間15年前 (2008/10/04 20:28), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
華勒斯坦的世界體系論對於當代資本主義具有強大的解釋力. 中國近幾年的"經濟崛起". 放在該理論"資本積累"與"不等價交換"的解釋之下. 可以做何解釋呢??. 中國如何在"不等價交換"關係之下. 達成時間極短,規模龐大的資本積累呢??. 作為一個研究課題. 他有甚麼可茲探究之處嗎??. 謝謝!!. -
#2
Re: [問題] 請問中國在"世界體系"中的位置
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者wwwptt (橡皮筋多圈一圈鎖密一點)時間15年前 (2008/10/15 23:14), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
中國有龐大的本錢(人、資源、環境、人民幣...)做吃虧的不等價交換. 這期間當然會有很大的犧牲. 可是它肉很厚根本不怕. 背後還有個經濟戰略等大家入甕. 像煮熟青蛙一樣不知不覺中不得不靠中國生存. 然後最後等到有一天累積夠本錢中國就真正站起來了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).
#3
Re: [問題] 請問中國在"世界體系"中的位置
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者NSYSUgrad (SPQR)時間15年前 (2008/10/17 00:33), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
在下關注的一個焦點. 是中國為什麼在資本外逃，官僚資本主義抬頭的糟糕處境下. 還能在政治領域至少保有半邊陲國家的特徵（地區性大國或霸權）？. 其中奧秘是？. 另外大家覺得當代中國的官僚資本主義有可研究性嗎？. 謝謝！！. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.
#4
Re: [問題] 請問中國在"世界體系"中的位置
推噓-6(2推 8噓 4→)留言14則，0人參與, 最新作者dracula1108 (黑夜的德古拉♂)時間15年前 (2008/10/30 03:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
胡錦濤透露過....中國仍需要官方強力的經濟控制....是不是官僚有待商榷.. 台灣早期也是這樣走過來..... 該留意的是,中國的政體是社會主義..... 中國官方早年就已經率團去北歐各已開發社會主義國家取經.... 不妨參考,瑞典,丹麥,奧地利,等國家的做法.. --. ============
(還有32個字)
#5
Re: [問題] 請問中國在"世界體系"中的位置
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者Marx2006 (小草祭)時間15年前 (2008/11/04 22:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在引用「World-System」理論時應該先注意，華勒斯坦所提出的核心-邊陲，. 基本上比較從經濟層面來加以區分，因此在政治層面的分析上可能有問題。. 所以原po在引用華勒斯坦理論時，請先注意一下，要分析的到底是那個領域，. 是政治？還是經濟？. 另外，所謂的「霸權」，在世界體系中的地位是指居於所
(還有622個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁