Re: [討論] 「台灣真的沒有左右問題？」
※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言：
: 好，那既然如此，那懇請容我擅自把原po的命題調整一下：
: 1.為何台灣沒有左右問題
: 因為台灣是個沒有關注左右問題的社會，左右做為問題，還不成氣候。
: 但這不成氣候的原因，也不是左右的勢力不均等，而是"善意"忽視。
: 無法因為兩大勢力的抗衡而醞釀成重大社會議題，
: 至於左右派的不均，顯然是左派在量與質的重要性上都還相當薄弱，
: 無法以量制人，形成主流意見。
我對你這段話有點疑惑。為什麼台灣人不關注左右相關的問題，是種「
善意」的忽視？
另外，我自己心底的答案是這樣的：
我覺得若真的要討論原因，最根本的原因還是某種認知的空乏。比你說
的忽視版本更強。忽視的意思是說，若轉過頭去瞪著眼用力看還看得到
。忽視，至少還有被看到的可能。
我認為，很多問題要能夠被「看到」，預設了一些概念或認知能力。而
多數人基本上缺乏這些相關的能力。人基本上還是那種「看不到等於不
存在」的生物。看不到，或說，沒有被看到的東西，基本上它存在的實
際（因果）效應等同於不存在的東西。
一個簡單的類比是：你用一樣的電流去刺激大象，對牠來說一點感覺也
沒有，因此，就效應而言，該電流刺激根本不存在。這不是說大象忽視
該刺激，而是該刺激對牠來說是某種「本體上的不存在」。
如果原因是在此，我想最廉價但也確實是答案的答案就是教育了。
敏感度必須從小訓練起。到長大，神經都長好了，要訓練也很難了。
至於不存在兩大勢力抗衡、量與質均不夠....等等，我認為這並沒有解
釋力，這只是在同一個層次（社會、集體層次）所呈現的「結果」而已。
至於左右之分，我在我P2版上最近有一點我的看法。不過我同意，左右
之分是一個得看脈絡的區分，因為它被腦子不清楚的人用壞掉了，變成
某種既成的語用事實。只是我認為，也許，還是在抽象層次有些共通性
（也也許沒有啦，就像你說在某些脈絡下認為政府權力應該更大是種保
守的右派主張....）。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.73.179
推
03/07 21:01, , 1F
03/07 21:01, 1F
→
03/07 21:11, , 2F
03/07 21:11, 2F
推
03/07 21:18, , 3F
03/07 21:18, 3F
→
03/07 21:19, , 4F
03/07 21:19, 4F
推
03/07 21:38, , 5F
03/07 21:38, 5F
→
03/07 21:39, , 6F
03/07 21:39, 6F
→
03/09 13:54, , 7F
03/09 13:54, 7F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：