[閒聊] 大家怎麼看待尋找中國功夫這個頻道內容?

看板MartialArts作者 (你很奇)時間3年前 (2020/10/14 08:25), 3年前編輯推噓7(7推 0噓 16→)
留言23則, 5人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
如題 這是一個YT頻道 尋找中國功夫 https://tinyurl.com/y5ecbtwy 作者說話有口音不知是哪裡人 內容有些是搬運混剪採訪 或是混剪打假影片 後期大部分是自己配音講一些自己的想法 除了些打假 或抖音搞笑視頻 關於他對傳武的理論 他的考據 歸納 現在市面流行的傳武出現時間大約是中晚清 正是中國被世界各國壓著打的年代 冷兵器時代的中國武術能打 不等於這些所謂傳統門派能打 所謂傳統門派開創者大多是一些農民 在中國最羸弱的時代 引用一些古書資料 跑出來吹牛逼說自己很能打 點穴功來自小說三俠五義 青城十九俠以後才有內功的觀念 也就是說那些太極 練拳養氣的概念是在那些武俠小說出現後才有的? 古代的武當沒有武當派功夫 現在的鍾雲龍道長當年也是帶藝上山 (本來就有功夫) ...等等等 總之看完他的一系列影片後挺有意思的 在他認為幾乎所有的傳武 都不能代表古代中國打天下使用的武術 只要有"套路"就沒辦法實戰? 看完不少詠春"大師"(真的被推崇的大師)被名不見經傳的拳手暴打 會有種 該不會公認最能打的傳武(詠春)都只能欺負沒練過格鬥技的人吧? 的感覺 關於我本身 是個反應極差的人 只有練肌肉練身體 唯一學的傳武只有太極拳(打套路算練過武術嗎?) 單純因為興趣上網看了些格鬥技資訊和影片 從K1看到MMA和UFC 也參考不少"傳武能打"的文章 記得很久以前曾經看過詠春同好的blog 提到曾有朋友(或是師父輩)到泰國找泰拳手切磋 結果是打輸了 不過也算走出閉門造車小圈圈 現在那個網誌年代久遠找不到了 有點可惜 有很多對傳統武術實戰的反思 不曉得各位板友怎麼看待這個頻道對於傳武的理解? 想信還是會有傳武支持者願意習武並且將之帶入實戰? 大家怎麼看呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.9.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1602635111.A.32A.html ※ 編輯: typekid (61.223.9.165 臺灣), 10/14/2020 08:26:18
推
10/14 08:37, 3年前 , 1F
傳武其實是歸類在表演藝術，不是格
10/14 08:37, 1F
→
10/14 08:37, 3年前 , 2F
鬥技
10/14 08:37, 2F
→
10/14 08:38, 3年前 , 3F
這是很多騙子會把這些東西包裝成格
10/14 08:38, 3F
→
10/14 08:38, 3年前 , 4F
鬥技來收學生而已
10/14 08:38, 4F
但是傳武包含詠春 可能甚至截拳 詠春能直接歸納在表演藝術嗎? 會不會有人不服? 身邊其實有勤練詠春的朋友 打線上遊戲認識的 老交情了 一直很不好意思問他實戰相關的問題 畢竟我也不是練格鬥的... 另外國軍練的莒拳 八極拳 這些傳武如果只是單純表演藝術 國軍還練不就沒有意義了? ※ 編輯: typekid (61.223.9.165 臺灣), 10/14/2020 08:43:05
推
10/14 08:52, 3年前 , 5F
其實就算現代傳武是繼承自古代
10/14 08:52, 5F
→
10/14 08:52, 3年前 , 6F
也不代表古代就不能打，因為說實在
10/14 08:52, 6F
→
10/14 08:52, 3年前 , 7F
古代也沒有 MMA 這種東西
10/14 08:52, 7F
→
10/14 08:53, 3年前 , 8F
所以說XX拳沒用？拿來打 MMA 確實
10/14 08:53, 8F
→
10/14 08:53, 3年前 , 9F
真的沒用，但在古代的環境，資訊與
10/14 08:53, 9F
→
10/14 08:54, 3年前 , 10F
技術都封閉，沒有對手時說不定就
10/14 08:54, 10F
→
10/14 08:55, 3年前 , 11F
很有用了，就像金庸小說笑傲江湖
10/14 08:55, 11F
→
10/14 08:55, 3年前 , 12F
福威鏢局不出福州城，也是無人能敵
10/14 08:55, 12F
推
10/14 08:58, 3年前 , 13F
表演也不見得就沒有訓練意義
10/14 08:58, 13F
→
10/14 08:58, 3年前 , 14F
中國傳武在表演項目上應該是遠勝
10/14 08:58, 14F
→
10/14 08:58, 3年前 , 15F
所有武術的
10/14 08:58, 15F
推
10/14 09:46, 3年前 , 16F
你傳武的定義不太對，即使是詠春也
10/14 09:46, 16F
→
10/14 09:46, 3年前 , 17F
有分傳武表演派和現代實戰派，你可
10/14 09:46, 17F
→
10/14 09:46, 3年前 , 18F
以說傳武包含詠春，但不是所有詠春
10/14 09:46, 18F
→
10/14 09:46, 3年前 , 19F
都是傳武
10/14 09:46, 19F
推
10/14 22:50, 3年前 , 20F
詠春套路表演性很低
10/14 22:50, 20F
推
10/14 23:53, 3年前 , 21F
詠春表演派指的是什麼？ 只練摛手？
10/14 23:53, 21F
推
10/17 07:56, 3年前 , 22F
唉 武術史上面 詠春並不是什麼強勢
10/17 07:56, 22F
→
10/17 07:56, 3年前 , 23F
武術 北方拳還是比較可怕
10/17 07:56, 23F
‣ 更多 typekid 的文章
文章代碼(AID): #1VXaLdCg (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 typekid 的文章
文章代碼(AID): #1VXaLdCg (MartialArts)