[轉文]葉問4迎合民粹內地勁收 想來有點可悲

看板MartialArts作者時間4年前 (2020/01/03 13:30), 編輯推噓13(13030)
留言43則, 9人參與, 4年前最新討論串1/1
老實說,台灣傳武界也不少這種寄情於傳武的中華民族主義者 https://china.hket.com/article/2531556/ 在新年檔期,「葉問4」一支獨秀成為票房冠軍。「葉問4」之所以勁收,一則標明是「終結篇」,更主要的是,電影劇情講葉問到美國打贏了美國海軍陸戰隊,契合了現時內地的民粹及反美情緒,因此,就算電影橋段老套不堪,仍是大收特收。 然而,中國功夫片由李小龍當年的「精武門」到今天一系列的「葉問」,都是獨沽一味的「打鬼佬」以作自我宣洩,其實只反映了民族情緒的陰暗面。對比現實中傳統武術在擂台上的屢屢出醜,這種虛擬「自我勝利法」,更令人感到不堪。 近年,功夫電影拍得最多的是黃飛鴻和葉問,這兩位武師在功夫傳承上確有一定功勞,但與電影上的故事一點也拉不上關係。真實中的葉問並沒有打過日本人、也沒有和英國拳王比武,更沒有踏足美國。不少人會說,「講故不要駁故」,電影就是創作。 但是,單從故事上來說,甄子丹的葉問系列一直宣 一種粗糙的、怨婦式的民族情緒,貫穿電影就是一個風格,中國人受到外國人欺負,很多師父出手頂不住,最後靠葉問把外國人打得伏伏貼貼。由打日本人、英國拳王,到後來找來泰臣、這次又打美國海軍陸戰隊,事情最終由武力解決,還要以一個逼不得已的藉口為幌子,這個模式甚至已經成爲一種虛僞的套路了。 中國功夫反映民族性 靠吹噓與傳說 作為一個習武者,看到這些電影對比於現實,只能感到可悲。可以說一句,中國功夫充分反映了中國的民族性,就是靠吹噓和傳說去瀰補心中虛弱。中國功夫很多傳說都是虛假的,霍元甲功夫不見得很高,打贏的所謂外國大力士,只是跑江湖玩藝,而且兩次都是外國大力士沒出場,不戰而勝。精武門沒有陳真,這個角色是虛構的。 基本上,中國功夫很多傳說都作如是觀,例如,少林功夫早已失散,現在所謂少林寺功夫是東抄西襲而來。這種種傳說,在過去耳語相傳的社會,有一定市場,但在今天互聯網世代,不少傳說不堪一擊。特別是這20年,巴西柔術、「綜合格鬥術」興起,打破了功夫的神話。這幾年,內地一名叫徐曉冬的綜合格鬥教練,多次挑戰傳統武術的所謂大師,基本上一個回合甚至數十秒即取勝,可見傳統功夫練習者大部分不堪一擊。況且,徐曉冬僅是一名業餘選手,距職業選手實力還有一大段距離。 打贏鬼佬滿足情緒 這種愛國很低級 如果有練過傳統功夫與外國武術,相較之下,就會清楚了解,中國功夫如同不少中國傳統技藝,均是缺乏系統、缺乏科學實證,拉上玄術如五行八卦等,太極拳就是很好例子。現今的太極拳是屬平衡及靜心運動,教授者一百個中沒有一個懂打鬥;本來教太極拳健身沒問題,但偏偏不少人卻宣稱太極如何厲害,故弄玄虛,不少師父愛好表演一沾對手就飛開的技倆,惟實際打鬥卻全用不上,但教者練者均自欺欺人,關埋門自high。 北大教授批國內民族主義:未富先驕 稍強即狂 常說中國文化博大精深,現在中央也提倡文化自信。惟文化精髓不應與民族情緒掛鉤。一個人打贏打輸無關國家民族。想不到在今天,觀衆在電影中只要一看到中國功夫打洋人,就會立刻高潮,拍爛手掌,滿足一下怨婦式情緒,這種愛國其實很低級,實在令人感到可悲。中國人到底甚麼時候才可以面對現實,面對世界,以寛容的心對待外國人,中國才能真正崛起。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.160.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1578029414.A.281.html

01/03 14:39, 4年前 , 1F
中肯推
01/03 14:39, 1F

01/03 18:15, 4年前 , 2F
中國真正崛起的時候就是中國人不再
01/03 18:15, 2F

01/03 18:16, 4年前 , 3F
整天想著中國怎樣才能真正崛起時
01/03 18:16, 3F

01/03 18:23, 4年前 , 4F
中肯
01/03 18:23, 4F

01/04 09:12, 4年前 , 5F
葉問系列成功是因為武打設計優秀
01/04 09:12, 5F

01/04 09:13, 4年前 , 6F
如果說只是靠民粹 有點太武斷了
01/04 09:13, 6F

01/04 09:14, 4年前 , 7F
依賴中國民粹是難免 畢竟客群是中國
01/04 09:14, 7F

01/04 09:14, 4年前 , 8F
就好像好萊屋動作片也是宣傳大美國
01/04 09:14, 8F

01/04 09:14, 4年前 , 9F
主義
01/04 09:14, 9F

01/04 10:40, 4年前 , 10F
葉問系列的武打設計算優秀嗎?
01/04 10:40, 10F

01/04 10:40, 4年前 , 11F
我不知道啦,不過我覺得要說的話
01/04 10:40, 11F

01/04 10:41, 4年前 , 12F
也許像師父那樣的電影還比較有看頭
01/04 10:41, 12F

01/05 00:00, 4年前 , 13F
我覺得陳為民的武打設計不如甄子丹
01/05 00:00, 13F

01/05 00:44, 4年前 , 14F
劇情上我喜歡箭士柳白猿
01/05 00:44, 14F

01/05 00:46, 4年前 , 15F
還有傳說中的傳武對槍可以看
01/05 00:46, 15F

01/05 12:58, 4年前 , 16F
1~3說到對日抗戰 英屬香港白人優越
01/05 12:58, 16F

01/05 12:58, 4年前 , 17F
我覺得還好 第四集跑去美國打老美
01/05 12:58, 17F

01/05 12:58, 4年前 , 18F
比較誇張
01/05 12:58, 18F

01/05 13:20, 4年前 , 19F
要想提振民族自信不是去拍這種題目
01/05 13:20, 19F

01/05 13:21, 4年前 , 20F
啦...好像這種片只會在華人圈流傳似
01/05 13:21, 20F

01/05 13:21, 4年前 , 21F
的...現在翻譯這麼簡單流傳這麼方便
01/05 13:21, 21F

01/05 13:22, 4年前 , 22F
...你作品拍的完整有內涵還比較受人
01/05 13:22, 22F

01/05 13:22, 4年前 , 23F
推崇...二十幾年前的片都比現在有內
01/05 13:22, 23F

01/05 13:23, 4年前 , 24F
容...
01/05 13:23, 24F

01/05 19:29, 4年前 , 25F
武打除了一其它都很爛,打猴拳用臉
01/05 19:29, 25F

01/05 19:29, 4年前 , 26F
打,肥仔洪掉鋼絲飛來飛去
01/05 19:29, 26F

01/05 20:49, 4年前 , 27F
這種民族自信題材一直都有
01/05 20:49, 27F

01/05 20:49, 4年前 , 28F
好萊屋也是拍 ID4 美國救了美世異
01/05 20:49, 28F

01/05 20:50, 4年前 , 29F
全世界
01/05 20:50, 29F

01/05 22:23, 4年前 , 30F
打外星人跟打外國人是一樣的嗎?而且
01/05 22:23, 30F

01/05 22:24, 4年前 , 31F
還是打一個比你還壯的...
01/05 22:24, 31F

01/05 23:03, 4年前 , 32F
我想打贏能星際旅行的外星人
01/05 23:03, 32F

01/05 23:03, 4年前 , 33F
應該比打贏比你壯的外國人不合理
01/05 23:03, 33F

01/06 00:24, 4年前 , 34F
一個是強調「中國人比實體的美國人
01/06 00:24, 34F

01/06 00:24, 4年前 , 35F
優秀」
01/06 00:24, 35F

01/06 00:25, 4年前 , 36F
另一個是「地球人比虛構的外星人優
01/06 00:25, 36F

01/06 00:25, 4年前 , 37F
秀」
01/06 00:25, 37F

01/06 02:11, 4年前 , 38F
外星人是假的好嗎...這到底是?
01/06 02:11, 38F

01/06 05:12, 4年前 , 39F
"幻想自己好強,救了大家"跟
01/06 05:12, 39F

01/06 05:12, 4年前 , 40F
"幻想自己好強,把其他人都屌打"
01/06 05:12, 40F

01/06 05:13, 4年前 , 41F
兩種心態應該是有差啦
01/06 05:13, 41F

01/06 11:34, 4年前 , 42F
最近看了一個諷刺納粹的片 大概也是
01/06 11:34, 42F

01/06 11:34, 4年前 , 43F
這樣
01/06 11:34, 43F
文章代碼(AID): #1U3j5cA1 (MartialArts)