[問題] 傳武對練有護具就無法驗證?

看板MartialArts作者 (嘎普貝爾)時間8年前 (2016/06/09 11:36), 8年前編輯推噓13(13推 0噓 50→)
留言63則, 9人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我是覺得聽到這個有點奇怪 基本上護具就MMA露指拳套，護胸護腿頭套 但是聽到的說法覺得很奇妙 有護具就無法驗證~因為狀況不同BALALA 過招不就要打到有打進去才知道 而且穿護具有打進去絕對有感覺，如果護具打到都沒進去也不可能別人一下趴 經常聽說有些招式多強打到會死人不能用(當然不是封喉撩陰的招) 但泰拳的肘擊有練過的叫UFC冠軍 稍息~立正!!! 站好給你打讓冠軍也是一下倒 問題就是打得到嗎? 那打得到的時候力道是有發揮出來的嗎? 那這樣如何透過對練驗證呢? 不可能驗證完就失敗的住院 這樣可驗證的機會也不多可能發招的人進醫院 也可能接招的人中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.103.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1465443383.A.EE8.html
推
06/09 11:42, , 1F
他只是想嘴，不是想驗證
06/09 11:42, 1F
推
06/09 13:05, , 2F
傳武最嘴
06/09 13:05, 2F
推
06/09 13:49, , 3F
驗證在傳武系統裡面的意思是找人
06/09 13:49, 3F
→
06/09 13:49, , 4F
"討論+體驗"一下練的方向對不對
06/09 13:49, 4F
→
06/09 13:51, , 5F
有點像是找師長朋友問一下
06/09 13:51, 5F
→
06/09 13:51, , 6F
啊...我練這個新的動作你幫我看看
06/09 13:51, 6F
→
06/09 13:51, , 7F
動力鏈順不順呀 有沒有哪邊比較卡
06/09 13:51, 7F
→
06/09 13:52, , 8F
這種等級的事情而已喔
06/09 13:52, 8F
→
06/09 13:54, , 9F
所以遇到對方在嘴就大方問說啊你們
06/09 13:54, 9F
→
06/09 13:54, , 10F
師兄弟怎麼練的? 接下來大概會是不
06/09 13:54, 10F
→
06/09 13:55, , 11F
好意思說 或是真的有傳承但是不能說
06/09 13:55, 11F
→
06/09 13:55, , 12F
的其中一種醬
06/09 13:55, 12F
→
06/09 14:02, , 13F
已經系統開放的才會說喔 我們有練
06/09 14:02, 13F
→
06/09 14:03, , 14F
巴拉巴拉巴拉 這種才比較聊得下去嘛
06/09 14:03, 14F
推
06/09 14:44, , 15F
我之前練詠春也是都用護具
06/09 14:44, 15F
→
06/09 14:44, , 16F
哪有傳武不用護具這回事
06/09 14:44, 16F
推
06/09 14:50, , 17F
當然也有老師是不用護具
06/09 14:50, 17F
→
06/09 14:51, , 18F
但不代表所有老師都不教
06/09 14:51, 18F
那是練那傳武的跟我說的啊，不然我是很想叫他戴上手套穿個護具玩看看 因為我之前遇到練傳武的也是都有護具對打 "舉個例"簡單說你覺得你頂心肘可以這樣用，那頭頂放空給我打了嗎? 不管練多少招打得進來再說~戴護具對練驗證最快!有打進去隔著護具也知道啊 不能驗證說再多都有個疑問在~ 拿手靶接拳感覺拳頭也沒練拳擊泰拳的重 出拳速度也沒特別快到哪 軌跡是還算乾淨 因為實際對練不是說你碰到對方就要躺下，要打得進去啊!!! ※ 編輯: godpubear (1.172.103.245), 06/09/2016 15:43:24
推
06/09 18:25, , 19F
雖然講的有點不好意思 但是這種傳武
06/09 18:25, 19F
→
06/09 18:25, , 20F
習練者可能連護具都沒穿過
06/09 18:25, 20F
→
06/09 18:25, , 21F
請以第一次看到護具的拳館初學者的
06/09 18:25, 21F
→
06/09 18:26, , 22F
角度溫柔地跟他解釋護具是什麼東西
06/09 18:26, 22F
推
06/09 18:45, , 23F
遇到館長那種等級的傳武馬上又跳出
06/09 18:45, 23F
→
06/09 18:45, , 24F
來說沒護具不打
06/09 18:45, 24F
推
06/09 19:25, , 25F
樓上你有看過傳武打過嗎?
06/09 19:25, 25F
推
06/09 20:57, , 26F
練傳武百百人 你遇到的是這樣
06/09 20:57, 26F
→
06/09 20:57, , 27F
又不代表全部人
06/09 20:57, 27F
→
06/09 20:58, , 28F
空手道出了一個拿刀砍人的
06/09 20:58, 28F
→
06/09 20:58, , 29F
就代表全空手道都如此嗎？
06/09 20:58, 29F
推
06/09 22:45, , 30F
就用不出來啊 能用出來去mma試試不
06/09 22:45, 30F
→
06/09 22:45, , 31F
就知道了
06/09 22:45, 31F
推
06/13 02:09, , 32F
mma拳套＋頭套就夠了 護胸護腿不用
06/13 02:09, 32F
→
06/13 02:09, , 33F
不過有時候碰到很龜毛的武友一直盧
06/13 02:09, 33F
→
06/13 02:10, , 34F
我也會穿
06/13 02:10, 34F
→
06/13 02:10, , 35F
還有一種鳥人都穿全套護具了 還在
06/13 02:10, 35F
→
06/13 02:11, , 36F
抱怨你出力 喵的 怕痛不要學拳
06/13 02:11, 36F
→
06/13 02:11, , 37F
去學跳舞好啦
06/13 02:11, 37F
推
06/13 09:23, , 38F
這邊我可以解釋一下 在mma用不出來
06/13 09:23, 38F
→
06/13 09:24, , 39F
無法使用 因為傳武的招比較多 很多
06/13 09:24, 39F
→
06/13 09:24, , 40F
^不代表
06/13 09:24, 40F
→
06/13 09:24, , 41F
招式類似空手道和跆拳道的型 當初
06/13 09:24, 41F
→
06/13 09:25, , 42F
創的時候前面預想敵人這樣 然後用這
06/13 09:25, 42F
→
06/13 09:25, , 43F
樣的招數擊敗對手 有兩個觀念要修正
06/13 09:25, 43F
→
06/13 09:25, , 44F
對傳武的選手來說 不是mma規限制了
06/13 09:25, 44F
→
06/13 09:26, , 45F
你們的招式 相反的mma制淘汰了對上
06/13 09:26, 45F
→
06/13 09:26, , 46F
好手時沒有效率的招式 剩下的就是
06/13 09:26, 46F
→
06/13 09:27, , 47F
最簡單有效的招式 幾年前的國術愛好
06/13 09:27, 47F
→
06/13 09:27, , 48F
者會說 規則這樣定那打起來就這樣
06/13 09:27, 48F
→
06/13 09:27, , 49F
但現實是你可以打起來不這樣 你可以
06/13 09:27, 49F
→
06/13 09:28, , 50F
用八卦掌的步法在那邊遊走(假設啦)
06/13 09:28, 50F
→
06/13 09:28, , 51F
但能不能有效就是另外一回事了
06/13 09:28, 51F
→
06/13 09:29, , 52F
不是規則限制了招式 而是規則把招式
06/13 09:29, 52F
→
06/13 09:29, , 53F
去蕪存菁了 第二個觀念是在mma
06/13 09:29, 53F
→
06/13 09:29, , 54F
場上對高手用不出來的招式不一定沒
06/13 09:29, 54F
→
06/13 09:29, , 55F
用 因為一生如果常常在打架 碰到高
06/13 09:29, 55F
→
06/13 09:30, , 56F
手的機會絕對比碰到沒學過的來的少
06/13 09:30, 56F
→
06/13 09:31, , 57F
很多 當初型的目的也不是假設每個
06/13 09:31, 57F
→
06/13 09:31, , 58F
方位面對的都是高手 要不然馬步上檔
06/13 09:31, 58F
→
06/13 09:32, , 59F
出正拳在正式搏擊比賽(非空手道比賽
06/13 09:32, 59F
→
06/13 09:32, , 60F
)碰到那些移動快的和鬼一樣的好手
06/13 09:32, 60F
→
06/13 09:32, , 61F
有用才怪
06/13 09:32, 61F
→
06/13 09:33, , 62F
^弓箭步
06/13 09:33, 62F
推
07/16 11:10, , 63F
上面解釋不錯，推
07/16 11:10, 63F
‣ 更多 godpubear 的文章
文章代碼(AID): #1NMEGtxe (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 godpubear 的文章
文章代碼(AID): #1NMEGtxe (MartialArts)