Re: [討論] 武術電影宣傳
大學生嘛!
不就圖個熱鬧交個朋友拓展生活圈
不是每個人想打得頭破血流汗流浹背, 那本來就是晉級班的工作
這不怪武壇聰明,怪其他人太理想化
連入門次序的觀念都沒有, 一開始就要招募從小立志成為格鬥高手的學生
路能不越走越窄嗎?
登山社團也懂得要定期辦一些大眾化的近郊健行烤肉活動, 從中吸收新血
如果一年到頭都是聖母峰遠征, 玉山雪地攀登這些個玩命的活兒, 應該很快就倒社了
難不成這些大學登山社團也是靠國民黨證支持的吧?
空手道跆拳道也是國民黨支持才做起來的?
美國英國法國也有國民黨分部?
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言:
: 武壇系的功夫已經很多人評論,我就先不談了。
: 但其實武壇系有一個其他武術系統都比不上的優點,就是超會經營組織。
: 君不要認為就是工夫不好才要搞組織之類的,組織其實是把餅做大之本,
: 在這方面,打著中國武術招牌的團體只有長洪能做到勉強與武壇比肩。
: 不曉得是受小說還是漫畫影響,大家練武好像都比較期待能變成那種,
: 孤高一人的絕世高手神秘劍客,而有點排斥或是不屑經營組織或協會,
: 但其實這是錯誤的。能成高手者極少,除非你組織經營得夠好,基數夠大。
: 而其中有板友提到一個很重要的推廣策略,就是在一般大學廣設據點,
: 雖然一般大學很難生產出比賽格鬥能力能與體院比美的高手(還是有,但不多),
: 但是在組織營運方面其實一般大學生就相較擅長。
: 輕視組織,太過迷信內容的重要性,說不定才是台灣非日系武術最大的問題,
: 日系武術有日本人發展出來的組織系統,
: 自然就帶出了認證、競賽、行銷、形象等後面的一大串,不要老是說人家崇洋,
: 是非日系武術自己在組織經營方面做不好。
: 其實競技格鬥的圈子也是一樣,格鬥能力都沒有很差,但是組織人才不足,
: 所以常常就曇花一現。劉序浩還在搞的時候可以弄到K-1來台灣打表演賽,
: 這戰力其實不下於練出幾個國手,之後格鬥界有誰可以有這種商業與組織手腕?
: 而回過來說武壇的功夫或訓練系統再爛再僵化,人家就是有個組織在那,
: 就是吸的到人。不是其他系統的功夫不好,是其他系統的組織不好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.166.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1457948092.A.FFE.html
→
03/14 19:59, , 1F
03/14 19:59, 1F
→
03/14 20:00, , 2F
03/14 20:00, 2F
→
03/14 20:17, , 3F
03/14 20:17, 3F
推
03/15 09:13, , 4F
03/15 09:13, 4F
→
03/15 09:14, , 5F
03/15 09:14, 5F
推
03/15 09:17, , 6F
03/15 09:17, 6F
推
03/16 18:28, , 7F
03/16 18:28, 7F
→
03/16 18:28, , 8F
03/16 18:28, 8F
推
03/16 23:35, , 9F
03/16 23:35, 9F
→
03/16 23:37, , 10F
03/16 23:37, 10F
推
03/16 23:39, , 11F
03/16 23:39, 11F
→
03/17 00:21, , 12F
03/17 00:21, 12F
→
03/17 00:22, , 13F
03/17 00:22, 13F
→
03/17 00:23, , 14F
03/17 00:23, 14F
→
03/17 00:23, , 15F
03/17 00:23, 15F
→
03/17 00:23, , 16F
03/17 00:23, 16F
推
03/17 00:38, , 17F
03/17 00:38, 17F
推
03/17 00:42, , 18F
03/17 00:42, 18F
→
03/17 00:42, , 19F
03/17 00:42, 19F
推
03/17 00:45, , 20F
03/17 00:45, 20F
→
03/17 00:45, , 21F
03/17 00:45, 21F
→
03/17 00:50, , 22F
03/17 00:50, 22F
→
03/17 00:51, , 23F
03/17 00:51, 23F
→
03/17 00:51, , 24F
03/17 00:51, 24F
推
03/17 00:52, , 25F
03/17 00:52, 25F
推
03/17 00:56, , 26F
03/17 00:56, 26F
推
03/17 00:56, , 27F
03/17 00:56, 27F
→
03/17 00:56, , 28F
03/17 00:56, 28F
→
03/17 00:57, , 29F
03/17 00:57, 29F
推
03/17 00:59, , 30F
03/17 00:59, 30F
推
03/17 01:04, , 31F
03/17 01:04, 31F
→
03/17 12:37, , 32F
03/17 12:37, 32F
推
03/17 13:48, , 33F
03/17 13:48, 33F
推
03/17 13:50, , 34F
03/17 13:50, 34F
推
03/17 14:53, , 35F
03/17 14:53, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
8
21
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
討論
3
35
討論
35
110
討論
16
43
討論
16
34
討論
12
52
討論
8
21
討論
16
35
討論
20
49
討論
16
51