Re: [討論] 武術電影宣傳
※ 引述《takano (唐獅子牡丹)》之銘言:
: 可以拍一部國民黨將官用八極拳屠殺台籍匪諜以及叛亂份子的電影啊...
: 片名可以叫做"咨爾多士為民前鋒"
: 強調遇到疑似匪諜的台巴子,八極拳見一個殺一個,忠黨愛國
: 並且受到蔣家認同,實現殖民宗主國的優越性,獲得率先在各大專院校廣設社團的特權呢
:
: → llzzyy01 : 這裡避免政治言論比較好 36.228.39.11 03/11 22:06
:
: 武壇能成為各大專院校數一數二龐大的武術社團,跟國民黨沒有關係嗎???
: 你猜劉雲樵會是哪個黨派的??
: ※ 編輯: takano (1.165.147.65), 03/11/2016 22:39:27
: 推 cheerking : 人家門派懂得行銷啊,還了政府跟朝 117.19.208.179 03/11 22:52
: → cheerking : 代國安局跟特務也不會門派啊,警界 117.19.208.179 03/11 22:52
: → cheerking : 還以柔道為主,不能都怪在政府頭上 117.19.208.179 03/11 22:52
: → cheerking : 啊,除非你有本事讓你的門派取代八 117.19.208.179 03/11 22:52
: → cheerking : 極或柔道囉,不然真的只能酸一酸了 117.19.208.179 03/11 22:52
行銷??
我們來看下面這段敘述
1967年總統府侍衛室改組,經孔令晟將軍推薦,劉師爺得到蔣介石召見,在總統府侍衛室
擔任安全顧問並教授八極拳。
孔令晟將軍曾說:「我跟劉雲樵先生,是軍校的同期同學。我當年擔任老總統(蔣中正先
生)的侍衛長時,老總統及經國先生都希望我能夠進行徹底改革。我特別向他們介紹了劉
雲樵。
「然後,老總統就派人調查了他的資歷,看到他的舅舅是張繼,父親是軍閥時代五省聯軍
的參謀長,背景非常好,所以完全接受了他,經國先生也很喜歡他。」
孔將軍更如此稱譽劉師爺:「他做任何事情都非常地專心,而且他對自已認為是對的東西
,能夠非常堅持,再大的困難都能堅持下去。」
(內容摘自武壇國術中心製作《八極拳宗師劉公雲樵百歲誕辰活動紀念光碟》「生平紀錄
篇」訪問片段)
八極拳能進總統府,靠的是血統跟群帶關係。跟行銷或者實力的關聯性其實很薄弱
: 推 cheerking : 可能劉雲樵在抗戰時立了不少戰功吧 117.19.208.179 03/11 23:42
: 推 cheerking : 所謂擒賊先擒王,能打進皇宮就能得 117.19.208.179 03/11 23:44
: → cheerking : 到天下 117.19.208.179 03/11 23:44
: → a1122334424 : 算惹 就現實面來講 我不認為一個武 123.192.145.132 03/11 23:56
: → a1122334424 : 術老師在戰場上會有多大的戰功 123.192.145.132 03/11 23:57
: 推 cheerking : 他們天字第一號特務不是都搞暗殺的 117.19.208.179 03/12 00:36
天字第一號特務??
是講這段嘛??
在天津時,劉雲樵想學八番拳,拳館館長王雲章輕視之,漫不為禮。
練八番拳的王雲章老師四十多歲,體格魁偉,正是年富力壯的時候。劉公對這趟拳相當嚮
往,所以送了厚禮、帶著拜帖求見。沒想到這先生收了禮以後,並不理睬劉雲樵。
劉雲樵去了三天都是做冷板凳。練武人的自尊心受到相當的打擊。第四天,劉雲樵下定決
心拼了一死也要打他出一口氣。
當天劉雲樵一到武館,自己先倒了一杯滾水,然後走到台上王雲章老師的面前。
劉雲樵一咬牙說:「今天我打你來了!」不待他站起來,熱水往他頭上一潑。
王雲章兩手遮臉。劉雲樵欺身而上,一記鑽拳將他打翻過去。劉雲樵前兩日早已盤算
好,當即從兵器架上抽了一條長棍,一腳把整架兵器往台後踢倒。然後一陣好打,把王雲
章打昏。這情節說來話長,真正過程只是轉眼間的事。台下練拳的學生反應過來時,事情
已經結束。
這批學生圍著台前喊打,但是顧忌劉雲樵手中的長棍。其他的兵器又被劉公先前踢到台
後。
劉雲樵不想再打,高聲說:
「你們老師私通日本人,做漢奸。我是中統的特工,今天是來教訓他的。」
自尊心受損後打人,打完再拿國民黨招牌撐腰,阿不就黨證無敵的概念?!
: 推 Xellowse2 : 在大學開個社團扯KMT真的想太多 27.246.8.111 03/12 08:42
那是1970年代,你在學校的言行有沒有反國民黨,有沒有左傾,都會有教官紀錄的年代
你以為要"廣泛在各大專開社團",沒有KMT同意允許做的到嗎??
Xell把民主自由看得太理所當然了!你真的以為我們已經享受民主自由享受了105年嘛??
其實劉雲樵都過世那麼久了,戰他沒有甚麼意義。
武壇到底有多少實力,也自有人去論斷,其實也不甘我的事。
但是,武壇能夠在1970年代後,相教於其他傳統武術迅速的發展茁壯,絕對不能說跟
國民黨殖民政府沒有關係。也因此,為什麼武壇社團(我接觸是10多年前)那麼藍,那麼
親中,這些都是有歷史淵源跟因果關係的。
--
別以為我是戰鬥力兩千的廢柴
我從地球人那學會了控制氣的技巧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.119.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1457828707.A.77D.html
→
03/13 09:21, , 1F
03/13 09:21, 1F
我的資料來源也是網路上的搜尋,加上10多年前也有聽武壇人講過的印象
我沒辦法確定是否為真,但拿"劉雲樵 王雲章"去google一下就可看到這個故事,
並非是我杜撰的。
推
03/13 11:27, , 2F
03/13 11:27, 2F
→
03/13 11:27, , 3F
03/13 11:27, 3F
推
03/13 11:29, , 4F
03/13 11:29, 4F
推
03/13 11:31, , 5F
03/13 11:31, 5F
→
03/13 11:44, , 6F
03/13 11:44, 6F
→
03/13 11:44, , 7F
03/13 11:44, 7F
→
03/13 11:44, , 8F
03/13 11:44, 8F
→
03/13 11:45, , 9F
03/13 11:45, 9F
推
03/13 13:16, , 10F
03/13 13:16, 10F
→
03/13 13:17, , 11F
03/13 13:17, 11F
→
03/13 13:18, , 12F
03/13 13:18, 12F
推
03/13 13:58, , 13F
03/13 13:58, 13F
→
03/13 13:59, , 14F
03/13 13:59, 14F
※ 編輯: takano (114.38.119.46), 03/13/2016 14:28:17
→
03/13 15:59, , 15F
03/13 15:59, 15F
→
03/13 15:59, , 16F
03/13 15:59, 16F
推
03/13 17:14, , 17F
03/13 17:14, 17F
→
03/13 17:14, , 18F
03/13 17:14, 18F
→
03/13 17:14, , 19F
03/13 17:14, 19F
推
03/13 17:16, , 20F
03/13 17:16, 20F
→
03/13 17:16, , 21F
03/13 17:16, 21F
→
03/13 17:16, , 22F
03/13 17:16, 22F
推
03/13 17:53, , 23F
03/13 17:53, 23F
推
03/13 17:56, , 24F
03/13 17:56, 24F
推
03/13 17:59, , 25F
03/13 17:59, 25F
→
03/13 17:59, , 26F
03/13 17:59, 26F
推
03/13 21:56, , 27F
03/13 21:56, 27F
→
03/13 21:57, , 28F
03/13 21:57, 28F
→
03/13 23:09, , 29F
03/13 23:09, 29F
→
03/13 23:09, , 30F
03/13 23:09, 30F
→
03/13 23:10, , 31F
03/13 23:10, 31F
→
03/13 23:11, , 32F
03/13 23:11, 32F
→
03/13 23:11, , 33F
03/13 23:11, 33F
→
03/13 23:11, , 34F
03/13 23:11, 34F
推
03/14 00:21, , 35F
03/14 00:21, 35F
推
03/14 00:23, , 36F
03/14 00:23, 36F
→
03/14 00:36, , 37F
03/14 00:36, 37F
推
03/14 01:12, , 38F
03/14 01:12, 38F
→
03/14 01:12, , 39F
03/14 01:12, 39F
推
03/14 02:48, , 40F
03/14 02:48, 40F
→
03/14 14:59, , 41F
03/14 14:59, 41F
不好意思齁...拿1940年台灣人民的參政權/進入公職/講台語權力跟1950年比較的話
1940年台灣人的地位權力比1950年好的多喔...
推
03/14 15:34, , 42F
03/14 15:34, 42F
→
03/14 15:36, , 43F
03/14 15:36, 43F
※ 編輯: takano (114.38.119.46), 03/14/2016 19:54:19
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
35
110
以下文章回應了本文:
討論
16
34
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇):
討論
3
35
討論
35
110
討論
16
43
討論
16
34
討論
12
52
討論
8
21
討論
16
35
討論
20
49
討論
16
51