Re: [心得] 關於武術比賽的心得

看板MartialArts作者 (秋夜微雨)時間8年前 (2016/02/28 17:17), 8年前編輯推噓17(17049)
留言66則, 9人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
逃避作業 來武版灌水 ※ 引述《takano (唐獅子牡丹)》之銘言: : 推 llzzyy01 : 但當老師的應該要告知學生 111.241.96.59 02/28 13:04 : → llzzyy01 : 傳武的練習方式 打沒學過沒練過可以 111.241.96.59 02/28 13:05 : → llzzyy01 : 真的打架遇到練博擊的 還是打不贏 111.241.96.59 02/28 13:05 : → llzzyy01 : 如果真的想打格鬥 只學傳武是不夠的 111.241.96.59 02/28 13:07 : 是的,謝謝llzz有抓到我的想法。傳武並不適合上擂台。不僅僅是規則跟手套,還包括了 : 設計理念與練習方式不同。擂台可以當傳武的驗證用,但我相信效率一定不佳。 : 打不贏專練該項技擊的很正常。認為傳武練的好可以上擂台屠殺技擊武術,這不切實際。 : 但說不能上擂台就是花拳繡腿,也不是很公允客觀。 我認為是可以的 但是有太多前置練習 就純立技而言 最優勢的 就是拳擊技巧 只要允許打擊 拳擊幾乎可以適應大部分比賽規則 很直白的說 拳擊就是訓練人 "抓好距離 出合適角度的拳 並且迴避對方的拳" 對初學者 又要比賽的人來說 拳擊是投資報酬率最高的 (台灣很多散打搏擊國際賽得名的都是純拳擊的選手) 拳擊比賽 因為技術太單純 大家都練 會員國又多 變得競爭相當激烈 國際武術賽事 最難打的就是拳擊比賽 然而 像我練空手道練了五年多 短暫接觸了拳擊 外加看了K-1 無論是我的個人經驗 或是比賽影片 我發現 當這類離手技巧很接近的時候 很難不避免纏鬥 我知道傳武很能打的 離手也沒弱到哪去 對手幾乎都得被強迫接手 這也是我最後花比較多時間在傳武的原因之一 但實際的問題是 大部分的情況 拳擊的使用率會比接手高是事實 當對手有相當空間移動 要接手就真的不是那麼容易了 變得拳擊跟接手之間的技術轉換很重要 可是訓練又要長遠的看 我聽過滿多老師提過 當中也包含拳擊手 認為初學 練柔道練摔扎實基本功是好的 短期可能看不到效果 光護身倒法就先倒兩個月了 期間還包含了許多重量訓練跟各種地板扭曲動作 (我不知道名字 只記得柔道社練了身體會多處瘀青@@) 有時候常想 怎樣的武術訓練會是最有效率跟合理架構 但就對練上 傳武還是滿好玩的 接手情況 招式會比較豐富 約束對練上也很好控制且安全 拳擊真的要空間拳套跟護具 我認識的都滿謹慎的 但這是合理的 離手要控制真的很難 除非實力有相當的差距 還有個個人看法 拳擊貌似上手快 但要精通真的很難 我自己練習的感覺 真的不是所有人都有那天份精通拳擊技巧 中後期 可能花個10小時 經驗點數才上升1 這時不妨去玩玩其他武術 Lv1 升級很快的 慢慢找自己的興趣發展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.162.202.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1456651052.A.4E8.html

02/28 17:19, , 1F
柔道部分,你說的是「龍蝦」吧?!
02/28 17:19, 1F
好像是

02/28 19:34, , 2F
我比較好奇 MMA離手轉接手的狀況
02/28 19:34, 2F

02/28 19:34, , 3F
和傳武中預想的是一樣嗎?
02/28 19:34, 3F

02/28 19:48, , 4F
其實如果是一個年輕人我會比較推薦
02/28 19:48, 4F

02/28 19:48, , 5F
他先學拳擊再練其他比較傳統武術
02/28 19:48, 5F

02/28 19:49, , 6F
比較傳統武術有太重視理合輕視肌肉
02/28 19:49, 6F

02/28 19:49, , 7F
跟對打的傾向 但古人也說一力破十巧
02/28 19:49, 7F

02/28 19:50, , 8F
想對抗肌肉 也要先了解肌肉的用處
02/28 19:50, 8F

02/28 19:50, , 9F
但一些身體運用的原理確實現代格鬥
02/28 19:50, 9F

02/28 19:51, , 10F
運動中屬多餘沒有 要像傳統武術學
02/28 19:51, 10F

02/28 19:51, , 11F
我說的傳統武術不只中國是其他國家
02/28 19:51, 11F

02/28 19:52, , 12F
像日本也有這傾向
02/28 19:52, 12F

02/28 19:53, , 13F
入門除拳擊外其他有競技化的也不錯
02/28 19:53, 13F

02/28 19:55, , 14F
但拳擊確實入門易單純有效
02/28 19:55, 14F

02/28 19:56, , 15F
想找人互毆也規則整建好也不愁對手
02/28 19:56, 15F

02/28 19:57, , 16F
有素質真能打出名堂又有名聲有錢賺
02/28 19:57, 16F

02/28 19:58, , 17F
其實 有些傳武也是有拳擊技術
02/28 19:58, 17F

02/28 19:59, , 18F
像是我之前練詠春 老師提到打衝拳
02/28 19:59, 18F

02/28 20:00, , 19F
的發力技巧 其實就和拳擊一樣
02/28 20:00, 19F

02/28 20:02, , 20F
只是詠春沒有練 進階的組合拳
02/28 20:02, 20F
我可以很確定的說 不一樣...... 北方拳稍微接近 但還是不一樣

02/28 23:50, , 21F
傳統武術不重視肌肉鍛鍊(X)
02/28 23:50, 21F

02/28 23:51, , 22F
不能打的假功夫反對肌肉訓練(O)
02/28 23:51, 22F

02/28 23:52, , 23F
碰過不少練內家拳的跟我說過不要重
02/28 23:52, 23F

02/28 23:52, , 24F
訓之類的話 我當時就想問 你們祖師
02/28 23:52, 24F

02/28 23:53, , 25F
輩在拋石鎖抖大槍的時候你在哪裡
02/28 23:53, 25F

02/28 23:53, , 26F
我多半都會很客氣的問說 要不要來碰
02/28 23:53, 26F

02/28 23:54, , 27F
一碰 而對方多半會充滿優越的拒絕
02/28 23:54, 27F

02/28 23:55, , 28F
我是認為主要是在練運作模式 或者說
02/28 23:55, 28F

02/28 23:55, , 29F
然後說我練的東西是邪道是暴力 他
02/28 23:55, 29F

02/28 23:55, , 30F
適合那種技術的肌肉記憶和技巧
02/28 23:55, 30F

02/28 23:55, , 31F
手底那種不能打不能用的東西才叫正
02/28 23:55, 31F

02/28 23:55, , 32F
我是不認為對直接的技術層面有太大
02/28 23:55, 32F

02/28 23:55, , 33F
宗武術
02/28 23:55, 33F

02/28 23:56, , 34F
幫助 不過應該也沒壞處 畢竟古人的
02/28 23:56, 34F

02/28 23:56, , 35F
運動量和現代人不能比吧
02/28 23:56, 35F

02/28 23:56, , 36F
不能打不能用那就體操啊
02/28 23:56, 36F

02/28 23:57, , 37F
不能同意樓上更多了
02/28 23:57, 37F

02/28 23:58, , 38F
我是認為會有階段性的習慣運作模式
02/28 23:58, 38F

02/28 23:58, , 39F
國術的拳理只反對用濁力 局部力
02/28 23:58, 39F

02/28 23:58, , 40F
如果亂玩會延長習慣的時間
02/28 23:58, 40F

02/28 23:59, , 41F
期待練習者練出整力 而非沒有力
02/28 23:59, 41F

02/29 00:01, , 42F
反正大多數練不出來練不乾淨 也沒差
02/29 00:01, 42F

02/29 05:41, , 43F
我其實最推薦初學者學柔道或柔術
02/29 05:41, 43F

02/29 05:42, , 44F
先克服心理上對於貼身的恐懼再說
02/29 05:42, 44F

02/29 05:42, , 45F
如果不怕貼身戰 才會發現傳統國術
02/29 05:42, 45F

02/29 05:42, , 46F
精妙的地方.
02/29 05:42, 46F

02/29 09:48, , 47F
其實 現在博擊也不是用 局部力
02/29 09:48, 47F

02/29 09:48, , 48F
拳擊也是用身体的力量來打拳
02/29 09:48, 48F

02/29 10:56, , 49F
樓上 關於這個 我一直都知道底
02/29 10:56, 49F
※ 編輯: chind (73.162.202.200), 02/29/2016 10:59:25

03/01 09:50, , 50F
看之前少林寺的電影,很重視肌肉鍛
03/01 09:50, 50F

03/01 09:51, , 51F
怎麼現在的傳武會不重視,大家不覺
03/01 09:51, 51F

03/01 09:51, , 52F
奇怪嗎?
03/01 09:51, 52F

03/01 09:52, , 53F
相對的柔術反而沒花那麼多時間在重
03/01 09:52, 53F

03/01 09:52, , 54F
量訓練
03/01 09:52, 54F

03/01 13:58, , 55F
推傳武很能打的離手通常不弱
03/01 13:58, 55F

03/01 13:58, , 56F
但是傳武的訓練大部分缺乏離手
03/01 13:58, 56F

03/01 14:00, , 57F
蠻想知道只練接手自己會找出應對
03/01 14:00, 57F

03/01 14:00, , 58F
離手的方式嗎?(好奇一問)
03/01 14:00, 58F

03/01 15:12, , 59F
要經過相關的訓練
03/01 15:12, 59F

03/01 15:13, , 60F
不然會很想走到接手距離然後被控歪
03/01 15:13, 60F

03/01 21:03, , 61F
我覺得是因為 很多傳武的老師
03/01 21:03, 61F

03/01 21:04, , 62F
為了強調傳武的特色 所以都教接手
03/01 21:04, 62F

03/01 21:20, , 63F
有請幹架王 https://goo.gl/7Eij1J
03/01 21:20, 63F

03/01 22:48, , 64F
但我認為接手和離手不是相同的學問
03/01 22:48, 64F

03/01 22:48, , 65F
如果只練接手遇到離手很強的未必會
03/01 22:48, 65F

03/01 22:48, , 66F
有優勢
03/01 22:48, 66F
文章代碼(AID): #1MqhiiJe (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MqhiiJe (MartialArts)