Re: [閒聊] GANRYUJIMA異種格鬥

看板MartialArts作者 (秋夜微雨)時間8年前 (2016/02/28 04:39), 8年前編輯推噓10(10推 0噓 16→)
留言26則, 9人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《NSACSS (agent)》之銘言： : 一般來說，以拳擊為例：不太會有人酸拳擊手在綜合格鬥下打輸另一個角力選手 : 就說拳擊不實用...除非角力選手普遍都在拳擊規則打贏拳擊手那被酸也只是應該 : 當然如果拳擊手喜歡說自己在開放規則下不比別人差，或不承認自己的限制， : 喜歡說如果A做OO我就做XX化解他，難免就會有人好奇@@ 這段話讓我很有感觸 我最討厭的武術人口有兩種 傳武"宅" 跟 格鬥"宅" 是的我是貶義 而且是非常嚴肅的貶義 (不過現在是少滿多的 但不代表沒有) 從寶師事件 以及 江玉山老師參加格鬥比賽 可以充分說明這兩種宅 雖然大家覺得金鷹凱哥問題很大 但當時A教練的交流心得似乎被忽略了 (他那篇文也自刪了 但我印象很深刻) 明明那位跆拳道教練是點到為止 不想傷害小朋友 寶師灌輸給學生的卻是 對方腿沒力 練了金鷹猶如金鐘罩鐵布衫...... 我後來有跟個傳武老師還有練拳擊的拳友聊起這件事 這真不是特例 的確有很大比例國術老師交給學生不正確的幻想 早在十幾年前 國術在網路上真的有許多幻想文...... 以前武館最可怕的師兄 帶著酒意跟某大型國術組織的"偉大賢哲"摸個幾招 那位"偉大賢哲"教練居然對學生們說 "你看 出拳都沒力 打我都沒事" 師兄聽了想下重招被另外一個師兄拖住了 要是沒另位師兄阻止 我看那位偉大賢哲早就被救護車或靈車載走了 師兄他們那一輩還是滿尊師重道的 之後他看看覺得功夫不行就置之不理 有些人真的是 你不打也不是 打也不是 寶師事件 有人覺得嘟嘟沒必要一般見識 可是若嘟嘟不打 難不成要讓金鷹凱哥一直在ptt武術版放些奇怪文章嗎... 江玉山老師當初輸了比賽 也是一堆格鬥宅不知道在嗆三小 這也就算了 一堆五四三的國術老師也在那閒言閒語 我就很懷疑 這些人到底有沒有真的跟人打過切磋過 上篇寶師明顯就是沒觀念 江老師就是很單純的打輸而已 我並不會覺得因為輸了就說他東西沒價值 許多練格鬥的 親眼看過他動作都說真的很可怕 如果純以勝敗論英雄 這類咖小乾脆去拜雪璋哥為師好了 雖然我是練徒手武術 但我一直覺得 徒手武術安份點 徒手就已經不是很實戰了 跟我同屆空手道的朋友 拿過全國第二也都客氣地說這只是運動了 不知道看幾個MMA影片啥都沒練的 說這是實戰的是想表達啥.... 有陣子常看實際衝突影片 不是突然偷襲 抄家夥 就是一堆人打一個... 有些武術宅真的比較適合去當八嘎囧 那才是他們實戰的歸宿... 我只是平凡運動員 做些有技擊效果的活動跟對練罷了 找老師學拳學武 觀念傳輸真的很重要 打我只是個泛泛之輩 至少我傳達觀念很清楚 一門武術的優勢劣勢 學生興趣等 要怎麼去選擇 如果像我一樣覺得立技很帥 有機會一定要接觸拳擊 如果喜歡地板牽制 有機會一定要接觸巴西柔術 上一輩的老師 觀念多半比較傳統 我們這一輩其實可以用更開放的態度去看武術 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 206.169.29.254 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1456605596.A.DEB.html
推
02/28 11:45, , 1F
支持用上場對打 打破傳武神話
02/28 11:45, 1F
推
02/28 11:48, , 2F
但不是練傳武的 每個都是虎爛
02/28 11:48, 2F
→
02/28 11:48, , 3F
多的是有練傳武 但也能上場打博擊
02/28 11:48, 3F
→
02/28 11:49, , 4F
所以有些人開地圖砲攻擊
02/28 11:49, 4F
→
02/28 11:49, , 5F
當然讓人覺得反感
02/28 11:49, 5F
推
02/28 12:12, , 6F
多的是傳武能打搏擊???多是多少叫多
02/28 12:12, 6F
→
02/28 12:12, , 7F
百分之80?? 百分之50??百分之30???
02/28 12:12, 7F
推
02/28 12:32, , 8F
這可能要統計吧 以我以前的班
02/28 12:32, 8F
→
02/28 12:33, , 9F
大概 30% 以前有學過跆拳道
02/28 12:33, 9F
推
02/28 12:58, , 10F
不過我以前的班 是公司社團
02/28 12:58, 10F
推
02/28 14:21, , 11F
傳武打搏擊喔...我以前練的校隊好像
02/28 14:21, 11F
→
02/28 14:22, , 12F
是接近100%吧 幾乎都是兩邊都會一點
02/28 14:22, 12F
→
02/28 14:24, , 13F
每個人擅長的方向不一樣而已
02/28 14:24, 13F
→
02/29 14:42, , 14F
兩種宅其實蠻像的 然後多的是一輩子
02/29 14:42, 14F
→
02/29 14:42, , 15F
沒參加過幾個正式比賽卻說自己多強
02/29 14:42, 15F
→
02/29 14:42, , 16F
練得多實用的那種
02/29 14:42, 16F
同感... 性質相同 拜的神不同... ※ 編輯: chind (73.162.202.200), 02/29/2016 15:33:57
推
02/29 16:15, , 17F
講話跟行為表現跟整體社會脫節，大
02/29 16:15, 17F
→
02/29 16:15, , 18F
概就是宅了
02/29 16:15, 18F
→
03/01 10:08, , 19F
現在幻想文其實還是很多
03/01 10:08, 19F
→
03/01 10:08, , 20F
只是不在bbs上...
03/01 10:08, 20F
推
03/01 17:32, , 21F
某老師的拳看似拳擊，但其實不是
03/01 17:32, 21F
→
03/01 17:33, , 22F
比較像是長得像拳擊的鶴拳
03/01 17:33, 22F
推
03/01 19:19, , 23F
沒受過拳擊訓練但打起來像拳擊的何
03/01 19:19, 23F
→
03/01 19:19, , 24F
解?
03/01 19:19, 24F
→
03/02 10:01, , 25F
有種東西叫趨同演化...
03/02 10:01, 25F
其實大家可以考慮回文 武版都乾乾的 通常看出不是拳擊的 是練拳擊的人 對於沒正式學的 就很難去區別了 外加 同樣是拳擊 出拳方式都很多種 這可能也是有人認為拳擊不能算武術 只是我認為 台灣拳擊受到日本影響滿大的 大致上應該不至於差太多才是 但我認識的教練也不多 很難講 ※ 編輯: chind (73.162.202.200), 03/02/2016 11:52:46
推
03/06 04:47, , 26F
黃帝後代的偉大先哲……XD
03/06 04:47, 26F
‣ 更多 chind 的文章
文章代碼(AID): #1MqWcSth (MartialArts)
‣ 更多 chind 的文章
文章代碼(AID): #1MqWcSth (MartialArts)