[閒聊] GANRYUJIMA異種格鬥
看起來是另外一種規則的MMA
有邊界沒有牆=>比較不會被角力選手釘在牆上
地戰十五秒分開
https://www.youtube.com/watch?v=BszfPM6oKXQ&feature=share
不知道這樣的規則
傳統武術界還會認為對自己不夠有利嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.31.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1456552292.A.107.html
推
02/27 14:24, , 1F
02/27 14:24, 1F
一來沒有人會懷疑拳擊在綜合格鬥沒有用
二來拳擊背景出身在綜合格鬥裡大放光彩的選手很多
這從來就沒有形成問題過
→
02/27 14:33, , 2F
02/27 14:33, 2F
→
02/27 14:34, , 3F
02/27 14:34, 3F
→
02/27 14:34, , 4F
02/27 14:34, 4F
傳統武術常有一個論點認為綜合格鬥對自己"特別不利",因此不適合用來檢視傳統武術
的"效用"。可回顧板上長年的討論串~
我的話就免了,不練傳統武術怎麼代替這個族群發言?
※ 編輯: NSACSS (114.42.31.188), 02/27/2016 14:57:06
※ 編輯: NSACSS (114.42.31.188), 02/27/2016 14:57:44
推
02/27 15:16, , 5F
02/27 15:16, 5F
→
02/27 15:17, , 6F
02/27 15:17, 6F
→
02/27 15:17, , 7F
02/27 15:17, 7F
→
02/27 15:17, , 8F
02/27 15:17, 8F
→
02/27 15:18, , 9F
02/27 15:18, 9F
→
02/27 15:18, , 10F
02/27 15:18, 10F
→
02/27 15:19, , 11F
02/27 15:19, 11F
→
02/27 15:19, , 12F
02/27 15:19, 12F
→
02/27 15:19, , 13F
02/27 15:19, 13F
→
02/27 15:20, , 14F
02/27 15:20, 14F
→
02/27 15:20, , 15F
02/27 15:20, 15F
所以依照這個想法,如果傳統武術練習者和從拳擊出身轉打綜合格鬥的人一樣
花點時間練柔術應該要沒有問題才對。而如果依照po文的這種規則來說,只有15秒
的時間,傳統武術應該不太有問題才對囉~
※ 編輯: NSACSS (114.42.31.188), 02/27/2016 15:24:01
推
02/27 15:26, , 16F
02/27 15:26, 16F
→
02/27 15:26, , 17F
02/27 15:26, 17F
→
02/27 15:27, , 18F
02/27 15:27, 18F
→
02/27 15:28, , 19F
02/27 15:28, 19F
→
02/27 15:29, , 20F
02/27 15:29, 20F
→
02/27 15:29, , 21F
02/27 15:29, 21F
→
02/27 15:30, , 22F
02/27 15:30, 22F
→
02/27 15:30, , 23F
02/27 15:30, 23F
→
02/27 15:31, , 24F
02/27 15:31, 24F
→
02/27 15:31, , 25F
02/27 15:31, 25F
推
02/27 15:34, , 26F
02/27 15:34, 26F
→
02/27 15:34, , 27F
02/27 15:34, 27F
→
02/27 19:10, , 28F
02/27 19:10, 28F
→
02/27 19:11, , 29F
02/27 19:11, 29F
→
02/27 19:11, , 30F
02/27 19:11, 30F
→
02/27 19:11, , 31F
02/27 19:11, 31F
為什麼只要稍微有讓"傳統武術"和"競技"沾到一點邊,言論的走向就好像有要生氣
起來的感覺?不是只問公不公平?會不會仍然認為不利嗎?
※ 編輯: NSACSS (114.42.28.12), 02/27/2016 19:52:01
沒有針對問題回答,又一直想指名我。莫非我在p大心中十分重要?!
這樣讓我感到有點害怕......
※ 編輯: NSACSS (114.42.28.12), 02/27/2016 19:54:07
→
02/27 20:23, , 32F
02/27 20:23, 32F
→
02/27 20:24, , 33F
02/27 20:24, 33F
→
02/27 20:24, , 34F
02/27 20:24, 34F
→
02/27 20:25, , 35F
02/27 20:25, 35F
還有 109 則推文
還有 40 段內文
→
03/02 10:06, , 145F
03/02 10:06, 145F
→
03/02 10:07, , 146F
03/02 10:07, 146F
→
03/02 10:07, , 147F
03/02 10:07, 147F
→
03/02 10:08, , 148F
03/02 10:08, 148F
→
03/02 10:09, , 149F
03/02 10:09, 149F
→
03/02 10:09, , 150F
03/02 10:09, 150F
→
03/02 10:09, , 151F
03/02 10:09, 151F
→
03/02 10:10, , 152F
03/02 10:10, 152F
→
03/02 10:10, , 153F
03/02 10:10, 153F
→
03/02 10:11, , 154F
03/02 10:11, 154F
→
03/02 10:11, , 155F
03/02 10:11, 155F
→
03/02 23:05, , 156F
03/02 23:05, 156F
→
03/02 23:05, , 157F
03/02 23:05, 157F
→
03/02 23:05, , 158F
03/02 23:05, 158F
→
03/03 01:20, , 159F
03/03 01:20, 159F
→
03/03 01:21, , 160F
03/03 01:21, 160F
→
03/03 01:22, , 161F
03/03 01:22, 161F
→
03/03 01:22, , 162F
03/03 01:22, 162F
→
03/03 01:23, , 163F
03/03 01:23, 163F
推
03/03 06:22, , 164F
03/03 06:22, 164F
→
03/03 06:23, , 165F
03/03 06:23, 165F
我記得小學有教標點符號XD
※ 編輯: NSACSS (111.251.115.25), 03/03/2016 17:27:01
→
03/04 08:17, , 166F
03/04 08:17, 166F
→
03/04 08:18, , 167F
03/04 08:18, 167F
→
03/04 08:18, , 168F
03/04 08:18, 168F
→
03/06 22:17, , 169F
03/06 22:17, 169F
→
03/06 22:18, , 170F
03/06 22:18, 170F
→
03/06 22:18, , 171F
03/06 22:18, 171F
→
03/06 22:19, , 172F
03/06 22:19, 172F
→
03/06 22:19, , 173F
03/06 22:19, 173F
→
03/06 22:20, , 174F
03/06 22:20, 174F
→
03/06 22:20, , 175F
03/06 22:20, 175F
→
03/06 22:21, , 176F
03/06 22:21, 176F
→
03/06 22:22, , 177F
03/06 22:22, 177F
→
03/06 22:22, , 178F
03/06 22:22, 178F
→
03/06 22:23, , 179F
03/06 22:23, 179F
→
03/06 22:23, , 180F
03/06 22:23, 180F
→
03/07 15:17, , 181F
03/07 15:17, 181F
推
03/14 00:00, , 182F
03/14 00:00, 182F
→
03/14 00:00, , 183F
03/14 00:00, 183F
討論串 (同標題文章)