[閒聊] 為何中國武術沒有(或少有)寢技?

看板MartialArts作者 (一個爛好人(男))時間10年前 (2013/12/23 10:04), 編輯推噓11(11推 0噓 39→)
留言50則, 8人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
最近看到巴柔的一些文章, 覺得很有意思 自己偶爾看MMA 跟 UFC 很難不去注意裡面選手使用的寢技 以前總以為擂台就是手上功夫你一拳我一腳 看了UFC才知道現代武術很全面, 什麼都要會 這也讓我想到,過去看了一系列香港電視台製作的中國武術巡禮 裡面沒有看到專攻寢技的派別(不知道蒙古摔角算不算?) 這就讓我很好奇了, 雙方對打總是會用擒抱或難免摔倒 但為何沒有摔倒後的技法? 還是摔到後兩個人都約好要先爬起來再繼續打呢? 小弟並沒有要討論哪種武術孰優孰劣的意思 只是想看看有沒有前輩對於武術歷史與發展有研究的 想拋磚引玉一下 就我以前看到的一些報導有提到"客家流民拳" 報導說,客家流民拳過手不超過三招 原因是歷史上很多時候都是在逃難 所以流民拳重在速戰速決,那裡脆弱打哪裡,往死裡狠狠的打 打完就趕緊跑走,不會跟對手糾纏 之前我也看過一些文章說像警察在街頭遇到需要跟歹徒搏擊時 著重的是快速擊倒,策略上不會跟歹徒對峙 或許是這些時空背景因素造就了某些地區的武術後來發展的樣貌 這是我的猜測 提出來跟大家閒聊 ---------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.206.67 ※ 編輯: vegetarian4 來自: 210.71.206.67 (12/23 10:09)
推
12/23 10:13, , 1F
not only Chinese Martial Arts,
12/23 10:13, 1F
→
12/23 10:13, , 2F
most traditional MAs don't have it
12/23 10:13, 2F
→
12/23 10:13, , 3F
that why BJJ is a breakthrough
12/23 10:13, 3F
→
12/23 10:14, , 4F
maybe it is because most MAs came
12/23 10:14, 4F
→
12/23 10:14, , 5F
fro battle fields, which falling
12/23 10:14, 5F
→
12/23 10:14, , 6F
means failure and die
12/23 10:14, 6F
→
12/23 10:29, , 7F
恩,的確,倒了可能就被一陣亂砍了吧?
12/23 10:29, 7F
→
12/23 10:30, , 8F
所以著重在立技上決勝負
12/23 10:30, 8F
推
12/23 11:03, , 9F
比較多概念是讓對手倒地之後對地追擊
12/23 11:03, 9F
→
12/23 11:03, , 10F
所以才會有那種玩手時兩足外一碰地就
12/23 11:03, 10F
→
12/23 11:04, , 11F
算輸的淺規則
12/23 11:04, 11F
推
12/23 16:39, , 12F
I think kuwawa is right
12/23 16:39, 12F
推
12/23 17:57, , 13F
BJJ(巴西柔術) 咳.. 巴柔來自日本柔
12/23 17:57, 13F
→
12/23 17:57, , 14F
術(道?)吧? 前田光世??
12/23 17:57, 14F
→
12/23 17:57, , 15F
不管日本柔術 或 日本柔道 都早就有
12/23 17:57, 15F
→
12/23 17:58, , 16F
早就有寢技 地板動作了
12/23 17:58, 16F
推
12/23 18:10, , 17F
(不過我要澄清一點 跟大家超不熟
12/23 18:10, 17F
→
12/23 18:10, , 18F
我只有練過一個學期的柔道而已 >///<
12/23 18:10, 18F
→
12/23 18:11, , 19F
就參加柔道社 只練過一招 袈沙固 XD
12/23 18:11, 19F
→
12/23 18:11, , 20F
我也主要是站立 拳打腳踢 但我 認為
12/23 18:11, 20F
→
12/23 18:11, , 21F
地板超重要 XD
12/23 18:11, 21F
→
12/23 18:16, , 22F
我猜日本之所以會發展柔術
12/23 18:16, 22F
→
12/23 18:16, , 23F
正因為他們的傳統建築有他他米
12/23 18:16, 23F
→
12/23 18:17, , 24F
所以他們有很銀好的環境可以發展
12/23 18:17, 24F
→
12/23 18:19, , 25F
也有很好的場地讓你單挑
12/23 18:19, 25F
→
12/23 18:19, , 26F
如果是軍隊所發展的武術
12/23 18:19, 26F
→
12/23 18:20, , 27F
我想在兩軍多人亂鬥的情況 你應該
12/23 18:20, 27F
→
12/23 18:20, , 28F
不會想在戰術上使用寢技
12/23 18:20, 28F
→
12/23 18:21, , 29F
場
12/23 18:21, 29F
推
12/23 18:22, , 30F
有個介紹柔道的影片(discovery的吧?
12/23 18:22, 30F
→
12/23 18:22, , 31F
是介紹柔術是戰場武術喔~
12/23 18:22, 31F
→
12/23 21:28, , 32F
如果不幸進入地面扭鬥，一般人還是會
12/23 21:28, 32F
→
12/23 21:28, , 33F
憑本能打鬥，只是技術比較粗糙而已
12/23 21:28, 33F
→
12/23 21:28, , 34F
一般武術對地板戰的態度就是憑本能
12/23 21:28, 34F
→
12/23 21:29, , 35F
打鬥或隨機應變，他們可能不認為有
12/23 21:29, 35F
→
12/23 21:30, , 36F
必要發展一套系統化的地戰技巧
12/23 21:30, 36F
推
12/23 23:52, , 37F
之前某篇文認為日本戰場規模(人數)小
12/23 23:52, 37F
→
12/23 23:52, , 38F
打一打哪邊佔上風的就可以開始撲倒抓
12/23 23:52, 38F
→
12/23 23:53, , 39F
人了 沒有中國大規模倒地即踩死的點
12/23 23:53, 39F
→
12/23 23:54, , 40F
不過照這種說法 西歐騎士道時代應該
12/23 23:54, 40F
→
12/23 23:54, , 41F
也會有類似的技術才是...
12/23 23:54, 41F
推
12/24 12:34, , 42F
中國武術中 對照 日本柔術的 應是
12/24 12:34, 42F
→
12/24 12:34, , 43F
中國跤 吧? 柔術除了立技還比中國跤
12/24 12:34, 43F
→
12/24 12:34, , 44F
多了地板
12/24 12:34, 44F
推
12/24 12:39, , 45F
西方角力也有地板吧?
12/24 12:39, 45F
推
12/24 13:42, , 46F
西方有很多國家啊XD 也有很多種武術
12/24 13:42, 46F
推
12/26 01:56, , 47F
柔道的來源好了 之一就是日本柔術中
12/26 01:56, 47F
→
12/26 01:56, , 48F
的 起倒流
12/26 01:56, 48F
→
12/26 01:57, , 49F
http://goo.gl/QPi7il 為了在戰場中
12/26 01:57, 49F
→
12/26 01:57, , 50F
殺人而發展出來的起倒流柔術
12/26 01:57, 50F
‣ 更多 vegetarian4 的文章
文章代碼(AID): #1Ijvf7PK (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 vegetarian4 的文章
文章代碼(AID): #1Ijvf7PK (MartialArts)