Re: [問題] 有練劍道 擊劍 兵器愛好 請進
※ 引述《reinherd (鐵提督萊茵哈特)》之銘言：
: 小弟不才
: 也沒有太多和長兵對打的經驗
: 但是我想或許我可以分享一些我的經驗和想法給諸位參考
: 經驗上 雙手劍是一種很難應付的武器
: 我以前大學時代的室友之一是練八卦掌的(chind你應該也認是汪xx)
: 他就擅長雙手劍術
: 我也跟他比劃過很多次---很丟臉的說 我幾乎沒贏過
: 我擅長用中國式單手劍 劍長70cm
: 他的中國式雙手劍(八卦劍) 劍長30cm
: 加上他的身高180 我才160cm 他的攻擊距離至少長我30cm~~~囧
: 加上八卦門的步法很獨特 你根本很難貼近去
: 我不久前在武館 一個美國武館 和一些沒經驗的人切磋過長兵對短兵
: 因為那時候教練希望我們能過針對技術面下去精進
: 所以要求要放慢速度讓對方配合 讓對方有機會嘗試各種戰術 技法來短破長或是長破短
個人以為問題在身材關係
對方180cm導致他的手臂攻擊範圍比原po你來的長很多
他能攻擊到你的時候,你往往武器上還接觸不到他,再加上他是雙劍攻擊面是兩方向~~~
但如果是同樣身材的人,一人拿長棍一人拿雙劍呢??就換成是長棍佔優勢了
個人曾經看過學八極拳的拿長棍和人比畫,就因為長棍的長度造成對方很難近身,
長棍的長度使得突刺威力超強,又造成正面攻擊時,擋/刺切換時間差很短
稍微接近時又可改採用側劈打,側劈的揮動幅度不需太大也有不錯殺傷效果
只要使用者不要太耍帥或太笨,基本上要近身接戰要費很大工夫
(基本上軍隊刺槍術也是棍法的變形,所以重刺槍術的軍隊往往不喜歡太短的槍)
如果當下原PO改拿長棍或是竹刀木刀(劍道某些打法精神和棍法有異曲同工之妙)
就換對方吃虧了
其實如果接觸過類似的雙棍武術訓練(ex:Eskrima),
會發現他們會很強調如何移動步伐近身接戰發揮優勢,事實上他們也知道自身攻擊範圍小
原PO應該可多嘗試用突刺的方式攻擊以補償身材劣勢
※ 編輯: MPSSC 來自: 114.24.78.216 (04/06 14:13)
推
04/06 14:58, , 1F
04/06 14:58, 1F
→
04/06 14:58, , 2F
04/06 14:58, 2F
→
04/06 14:59, , 3F
04/06 14:59, 3F
→
04/06 15:00, , 4F
04/06 15:00, 4F
→
04/06 15:00, , 5F
04/06 15:00, 5F
→
04/06 15:01, , 6F
04/06 15:01, 6F
→
04/06 15:01, , 7F
04/06 15:01, 7F
→
04/06 15:02, , 8F
04/06 15:02, 8F
→
04/06 15:02, , 9F
04/06 15:02, 9F
→
04/06 15:03, , 10F
04/06 15:03, 10F
→
04/06 15:03, , 11F
04/06 15:03, 11F
→
04/06 15:04, , 12F
04/06 15:04, 12F
→
04/06 15:05, , 13F
04/06 15:05, 13F
推
04/06 15:33, , 14F
04/06 15:33, 14F
→
04/06 15:34, , 15F
04/06 15:34, 15F
→
04/06 15:34, , 16F
04/06 15:34, 16F
→
04/06 15:36, , 17F
04/06 15:36, 17F
→
04/06 15:37, , 18F
04/06 15:37, 18F
→
04/06 15:38, , 19F
04/06 15:38, 19F
→
04/06 15:38, , 20F
04/06 15:38, 20F
→
04/06 15:39, , 21F
04/06 15:39, 21F
推
04/06 15:46, , 22F
04/06 15:46, 22F
推
04/06 16:06, , 23F
04/06 16:06, 23F
個人以前高中時代的師傅有教過在下一點劍道,他當下只教突刺/正砍/側劈
他也說道:突刺很危險,使用時要小心,尤其刺中喉嚨的話,要人命是很危險的
日本劍道門生因為練習量大,對突刺使用上會比較能控制力道與刺的位置
至少要練到高中之後,才會允許你使用突刺,不然即使有護具,危險性還是很高
(以上都是講雙手突刺,因單手突刺難練且威力較小,雙手突刺較易上手且威力大很多
攻擊距離較短可靠可靠墊步衝刺取得夠接近的殺傷範圍)
※ 編輯: MPSSC 來自: 1.160.217.201 (04/06 18:03)
推
04/06 21:23, , 24F
04/06 21:23, 24F
→
04/06 21:36, , 25F
04/06 21:36, 25F
推
04/06 22:44, , 26F
04/06 22:44, 26F
推
04/07 00:52, , 27F
04/07 00:52, 27F
→
04/07 00:53, , 28F
04/07 00:53, 28F
→
04/07 00:54, , 29F
04/07 00:54, 29F
推
04/07 10:30, , 30F
04/07 10:30, 30F
推
04/07 15:21, , 31F
04/07 15:21, 31F
→
04/08 17:14, , 32F
04/08 17:14, 32F
→
04/08 17:14, , 33F
04/08 17:14, 33F
→
04/08 17:15, , 34F
04/08 17:15, 34F
→
04/08 17:15, , 35F
04/08 17:15, 35F
→
04/08 17:16, , 36F
04/08 17:16, 36F
→
04/08 17:17, , 37F
04/08 17:17, 37F
→
04/08 17:18, , 38F
04/08 17:18, 38F
推
04/08 17:39, , 39F
04/08 17:39, 39F
→
04/08 17:40, , 40F
04/08 17:40, 40F
推
04/08 17:58, , 41F
04/08 17:58, 41F
→
04/08 17:59, , 42F
04/08 17:59, 42F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：