[問題] 正拳的疑問

看板MartialArts作者 (peperiod)時間11年前 (2012/09/05 17:42), 編輯推噓4(4推 0噓 40→)
留言44則, 9人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
標題指的「正拳」，是指那種比較傳統的空手道 流派，或者是跆拳道的－雙拳置在腰間，轉手出 拳，同時收拳的出拳動作。 http://youtu.be/JhvZUmkNAy4
這種出拳方式，在空手道和跆拳道的練習模式中 常常出現，不過在一些綜合格鬥比賽中，卻不見 那樣的出拳模式；而在新派的空手道競技賽中， 亦相當少見。 http://youtu.be/GaMhVvUOpGs
我不是想否認正拳的實際性，因為在一些關於歐 美武術的老書裡（忘了出處，也好像是舊年代的 西洋拳書藉），甚至是二戰前後，美軍的格鬥訓 練，也有類似的出拳方式。 http://youtu.be/ga4zLsMmkE0
然而在各種資料顯示，甚至本人的真實經驗之中 ，鮮少看見有人在格鬥中使出正拳。反之今日大 行其道的西洋拳／泰拳的「刺拳」，感覺是一般 街頭毆鬥，也比較可以在未經訓練下，使出類似 的拳擊。 1）有人可以告訴我，有關正拳的東西方歷史嗎？ 2）正拳在實際使用上，跟刺拳的優劣比較？ 3）有沒有什麼影片可以呈現，正拳在打鬥時的使 用是怎樣？ P.S 我真的google了超多，都找不到答案才大膽 在這裡貼文，本身我也只學過2年跆拳，如果問題 太門外漢，請勿見怪。感激！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.10.130
→
09/05 18:23, , 1F
功法和用法不同
09/05 18:23, 1F
→
09/05 18:34, , 2F
功法是指練習方法嗎？如果是練習方法
09/05 18:34, 2F
→
09/05 18:35, , 3F
的話，不同我能夠理解，但可以多講一
09/05 18:35, 3F
→
09/05 18:35, , 4F
用法的差異性、怎樣用和用在哪嗎？
09/05 18:35, 4F
推
09/05 19:30, , 5F
當練習很好 用來對打會悲劇...
09/05 19:30, 5F
→
09/05 19:31, , 6F
因為太短了, 力道也還好
09/05 19:31, 6F
推
09/05 20:53, , 7F
而且動作也太死了,算是升段用練習吧
09/05 20:53, 7F
→
09/05 20:55, , 8F
可是……我覺得即使刺拳明顯比較好用
09/05 20:55, 8F
→
09/05 20:55, , 9F
也是現代格鬥的主流技術，不過當初發
09/05 20:55, 9F
→
09/05 20:56, , 10F
明正拳，還流傳到現在還要練習，正拳
09/05 20:56, 10F
→
09/05 20:56, , 11F
應該多少有點用處，或者長處可言吧…
09/05 20:56, 11F
推
09/05 21:11, , 12F
#1GAGOrEK N大的意見 非常帥跟熱血
09/05 21:11, 12F
→
09/05 23:42, , 13F
謝謝你！
09/05 23:42, 13F
→
09/05 23:43, , 14F
有點貪心如果有人解答到第1點就好了
09/05 23:43, 14F
→
09/06 01:37, , 15F
拿加減乘除來算工數,這問題很奇怪??
09/06 01:37, 15F
→
09/06 01:39, , 16F
很想噓,有人拿伏地挺身來對打嗎?
09/06 01:39, 16F
→
09/06 02:59, , 17F
K5d，我不懂你的意思……
09/06 02:59, 17F
→
09/06 03:01, , 18F
意思是正拳就練習動作而已，不能對打
09/06 03:01, 18F
→
09/06 03:02, , 19F
嗎？是的話不妨直說，我也是誠心發問
09/06 03:02, 19F
→
09/06 03:41, , 20F
我是學空手道的,你應該去問你的教練.
09/06 03:41, 20F
→
09/06 03:43, , 21F
不然去看一下9149篇
09/06 03:43, 21F
→
09/06 04:50, , 22F
沒習武已久，沒有教練，所以上來發問
09/06 04:50, 22F
→
09/06 05:01, , 23F
而且我文中已有提及……
09/06 05:01, 23F
→
09/06 10:04, , 24F
我有吃過空手道選手的正拳。雖然不確
09/06 10:04, 24F
→
09/06 10:05, , 25F
定和拳擊式的出拳方法相比效益如何，
09/06 10:05, 25F
→
09/06 10:05, , 26F
但絕對是可以打的。像我這種沒有抗打
09/06 10:05, 26F
→
09/06 10:06, , 27F
訓練的一般人如果沒戴護具胸腹吃上一
09/06 10:06, 27F
→
09/06 10:06, , 28F
拳，很可能就躺平了。
09/06 10:06, 28F
→
09/06 11:00, , 29F
樓上大誤
09/06 11:00, 29F
→
09/06 13:05, , 30F
我概述性地講兩點看有沒有像：
09/06 13:05, 30F
→
09/06 13:05, , 31F
1.正拳比起刺拳在設計上更注重擊倒人
09/06 13:05, 31F
→
09/06 13:06, , 32F
的效益；在適當情境下的正拳會比絕
09/06 13:06, 32F
→
09/06 13:06, , 33F
大多數情境下的刺拳更可能擊倒人、
09/06 13:06, 33F
→
09/06 13:07, , 34F
2.在打臉相當有效益/大家流行打臉的
09/06 13:07, 34F
→
09/06 13:08, , 35F
情境下，刺拳的防禦性比正拳高得多
09/06 13:08, 35F
推
09/07 00:21, , 36F
我對正拳練習的解讀是練「出拳路徑」
09/07 00:21, 36F
→
09/07 00:21, , 37F
對打時逆擊就是正拳的變型，只是拳不
09/07 00:21, 37F
→
09/07 00:22, , 38F
是從腰部出去而是心窩前後。從腰出拳
09/07 00:22, 38F
→
09/07 00:22, , 39F
徵兆太大，在空手道對打中很難擊中對
09/07 00:22, 39F
→
09/07 00:23, , 40F
手。但逆擊仍然有所有正拳的要領
09/07 00:23, 40F
→
09/07 00:24, , 41F
你也許太執著這樣練習就要這樣對打了
09/07 00:24, 41F
→
09/07 00:24, , 42F
但其實很多基本動作對打後都會部分變
09/07 00:24, 42F
→
09/07 00:25, , 43F
形的，不用如此執著「正拳」的應用
09/07 00:25, 43F
→
09/07 00:26, , 44F
逆擊身體衝進去夠快的話，很重的…
09/07 00:26, 44F
‣ 更多 peperiod 的文章
文章代碼(AID): #1GHnwW-m (MartialArts)
‣ 更多 peperiod 的文章
文章代碼(AID): #1GHnwW-m (MartialArts)