Re: [問題] 發勁是中國武術獨有的招式嗎？

看板MartialArts作者 (深邃中的搏殺...)時間12年前 (2011/12/25 06:40), 編輯推噓7(7推 0噓 38→)
留言45則, 12人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《visorkk (洞澈光明)》之銘言： : ※ 引述《fac200333 (麻吉)》之銘言： : : 之前練詠春時，曾經好幾次看到師傅表演吋勁發勁， : : 真是神奇，因此想問，這種發勁(非單只寸勁)技術是只有中國拳術才有， : : 還是很多武術都有類似東西哩？ : http://www.youtube.com/watch?v=ipAbXzs4uLk
: 外國武術也有 : 發勁就是短時間有效率的用力方式 : 還有我打過木門 打破很容易 打破但不被裂口刺傷很難 : 打個洞很容易 整扇打下來我連作夢都沒想過 : 我不知道要練到何年何月才有這傢伙的功力 簡單來說， 以攻擊手段而言， 發勁有兩個條件：在 1.極短時間 2.極短距離 內完成有效攻擊。 另外在傳武的定義上， "勁"也可以指某種層次或境界，把某些技擊的應用能力練到很強就算"勁" 例如聽勁。 在傳武中勁原本是針對擒拿與摔角使用所發展出來的一種技術， 因為在動態的對搏中能掌握的時間與空間都很有限， 擒摔動作必需在抓握時(極短距離、極短時間)就給予有效果的攻擊 來完成擒摔，所以才應用發勁這種技術。 中國武術史的發展是先兵器後拳術，發勁這種技術的淵源是來自兵器 斬劈抽拉的使用情況來的，兵器有一定的重量，在反覆持兵器練習與 戰鬥的情況下肉體受到一定程度的鍛鍊後就會發展出勁道。 我個人是認為勁一定要在動態的情況中才能真的被檢視出來， 搏擊時會發生的情況太多了，能夠在那些歪七扭八的情況中完成有效 的發勁攻擊才算真的有勁。 這樣的情況很少在傳武看到，反而是看一些劍道比賽、格鬥賽還比較常 看到。 其他武術也有發勁是肯定的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.174.166
推
12/25 10:07, , 1F
首先替這類動作命名大概還是中國武術
12/25 10:07, 1F
→
12/25 10:08, , 2F
我沒在其他古今東西武術中聽過類似的
12/25 10:08, 2F
→
12/25 10:08, , 3F
意義名詞
12/25 10:08, 3F
→
12/25 10:10, , 4F
我想"寸勁"這辭 比發勁更名正言順
12/25 10:10, 4F
→
12/25 10:11, , 5F
而且跟一般決鬥武術不同 寸勁的技術
12/25 10:11, 5F
→
12/25 10:12, , 6F
在防身上很有用 沒準備動作速度又快
12/25 10:12, 6F
→
12/25 10:14, , 7F
在糾纏狀態下一擊就可以結束狀況
12/25 10:14, 7F
→
12/25 10:15, , 8F
有Lesnar那種拳頭就跟隨身帶刀沒兩樣
12/25 10:15, 8F
→
12/25 10:17, , 9F
有時候會有人被一巴掌打暈的新聞
12/25 10:17, 9F
→
12/25 10:17, , 10F
那就是無意識下碰巧在極短時間距離內
12/25 10:17, 10F
→
12/25 10:18, , 11F
作出有效的強力攻擊
12/25 10:18, 11F
→
12/25 10:20, , 12F
絕對力道沒有很強也可以讓人失神
12/25 10:20, 12F
之前有人問我過寸勁的問題。寸勁原本是李小龍翻譯國術短勁的觀念 給老外理解的詞，不過這詞很好用倒是真的。寸勁與短勁都是以距離 觀念來命名的詞，另外還有以表現性觀念來稱的"明勁"，以發力方向 觀念來稱的"直勁"。 以JKD及振藩武術的教學內容來說，李小龍的寸 勁應該包含國術中"短勁"、"明勁"及"直勁"三者重疊的觀念。 寸勁在防身上的確是蠻有用的，不過養成的過程需要時間。 JKD的教 學對於養成寸勁有非常極具效率的教學。 (幫截拳道打個廣告，他們12/30在台中市西屯區大容西街67號3樓之二 有高階技術的示範說明會，會示範及說明寸勁) 寸勁的應用上有個問題就是身體不能太過緊繃，像BJJ那種纏鬥過程基 本上完全發揮不出寸勁，一般老百姓打架時也會因為情緒緊張的問題 導致身體緊繃發揮不出寸勁。所以我才會說在搏戰時才能真正看出一 個人對於寸勁的使用能力，因為這不僅是身體的問題，心理素質也有關 係。 ※ 編輯: iamice 來自: 111.240.174.166 (12/25 12:07)
推
12/25 11:47, , 13F
推 動態情況完成的才是真的勁
12/25 11:47, 13F
→
12/25 12:13, , 14F
但是在這講JKD蠻敏感的就是XD
12/25 12:13, 14F
→
12/25 12:20, , 15F
我打得那個廣告就是最敏感的陳隆系統
12/25 12:20, 15F
→
12/25 12:20, , 16F
所辦得說明會。
12/25 12:20, 16F
→
12/25 12:22, , 17F
反正是免費的去看看也是不賴~
12/25 12:22, 17F
推
12/25 12:38, , 18F
寸勁的英文是"one inch punch"
12/25 12:38, 18F
→
12/25 12:39, , 19F
專指李小龍表演的那類寸勁
12/25 12:39, 19F
→
12/25 12:43, , 20F
在決鬥中用處不大 但有時被人抓衣
12/25 12:43, 20F
→
12/25 12:44, , 21F
糾纏什麼的 一擊打在下巴或水月上
12/25 12:44, 21F
→
12/25 12:44, , 22F
就能搞定了
12/25 12:44, 22F
→
12/25 12:44, , 23F
以不會被指控防衛過當
12/25 12:44, 23F
→
12/25 12:45, , 24F
也
12/25 12:45, 24F
→
12/25 12:50, , 25F
但要非常熟練跟精神沉穩才能在那種狀
12/25 12:50, 25F
→
12/25 12:51, , 26F
態下還能百發百中
12/25 12:51, 26F
→
12/25 12:53, , 27F
像我這種學速成班的人是使不出的
12/25 12:53, 27F
→
12/25 14:54, , 28F
發盡沒用啦 比不過上勾 knee 肘
12/25 14:54, 28F
→
12/25 14:54, , 29F
更別說摔和寢技了
12/25 14:54, 29F
→
12/25 14:55, , 30F
發近聽起來很神奇. "聽起來"而已~
12/25 14:55, 30F
→
12/25 20:50, , 31F
又來了 .......
12/25 20:50, 31F
→
12/25 21:41, , 32F
殺中國不意外
12/25 21:41, 32F
→
12/25 21:55, , 33F
事實, 打拳擊想用發勁 應該會被打成
12/25 21:55, 33F
→
12/25 21:56, , 34F
豬頭. 沒戴拳套也一樣
12/25 21:56, 34F
→
12/25 22:03, , 35F
樓上嘴上功夫了得
12/25 22:03, 35F
推
12/25 22:10, , 36F
勾拳,肘擊等不也是勁?
12/25 22:10, 36F
推
12/26 00:43, , 37F
泰拳比賽中很多肘KO都是極短距離呢
12/26 00:43, 37F
推
12/26 01:00, , 38F
戰不膩......
12/26 01:00, 38F
推
12/26 19:39, , 39F
殺中國嘴砲最強 上次說要跟大家約戰
12/26 19:39, 39F
→
12/26 19:39, , 40F
結果咧...
12/26 19:39, 40F
→
12/26 19:40, , 41F
或許他約的是炮戰吧 嘴砲戰
12/26 19:40, 41F
→
12/26 22:59, , 42F
賭十塊約不出來XD
12/26 22:59, 42F
→
12/29 12:33, , 43F
別這樣說!!殺中國可是武版最強的人了
12/29 12:33, 43F
→
12/29 12:34, , 44F
畢竟他已經學會了 尼特羅會長 的絕招
12/29 12:34, 44F
→
12/29 12:34, , 45F
百式觀音中的零式!!
12/29 12:34, 45F
‣ 更多 iamice 的文章
文章代碼(AID): #1EzbJ3Fl (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 iamice 的文章
文章代碼(AID): #1EzbJ3Fl (MartialArts)