Re: [請益] 空手道 第一次上課

看板MartialArts作者 (MONSTER)時間12年前 (2011/09/28 22:24), 編輯推噓14(16推 2噓 38→)
留言56則, 11人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
回家會練就有辦法 練的過程中有問題，下次上課就提出來問 體能以個人經驗來說，一群人一起操比較操的起來 一個人容易無聊、懶、怠惰 單招可以一邊練一邊審視、假想訓練等等 一個人練相對來說較不會無聊 體能操起來學啥招式都快 (當然包含柔軟度、協調性等等) 另外，這些問題，還是請你們道館的教練來做詳細說明 才能確實的解決你的疑惑 並且練得更充實更開心 ※ 引述《DreamPursuer (捕夢捉影)》之銘言： : 各位先進好， : 小弟今天在某道館第一次上課。 : 課程安排約70~90分鐘。 : 過程感覺都還ok。 : 只是有一點覺得怪怪的， : 就是前一個多小時一直做體能。 : 最後十分鐘才教我正拳(?)跟騎馬立的正拳(?)， : 還有其他色帶同學的姿勢等。 : 想請問這樣的時間分配是合理正常的嗎??? : 這樣十分鐘十分鐘 我兩個月後有辦法考色帶嗎Orz : (回家會自己看DVD照鏡子練) : 先感謝各位先進指點 -- 20330 6/17 - □ (本文已被吃掉) 幹!這梗有毒...救命~~ 20331 6/17 - □ (本文已被吃掉) 〒 〒 ◤ 20332 1 6/17 - □ (本文已被吃掉) ▼▼▼▼ 20333 6/17 - 囧 (哈哈拎北有毒) \▲▲▲▲\ = ●20334 1 6/17 - □ (本文已被吃掉) 20335 6/17 - □ (本文已被吃掉) 口卡口卡嘗百草 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.137.33
推
09/28 22:32, , 1F
感謝!很精闢的回答!
09/28 22:32, 1F
→
09/28 22:32, , 2F
不過還是想請問時間分配是否合理Orz
09/28 22:32, 2F
→
09/28 22:36, , 3F
這個嘛..有請空手道前輩..XD
09/28 22:36, 3F
→
09/28 22:36, , 4F
我沒練過空手道..( ′-`)y-～
09/28 22:36, 4F
→
09/28 22:39, , 5F
我是覺得第一堂課先了解一下你身體狀
09/28 22:39, 5F
→
09/28 22:40, , 6F
況滿合理的，只要幾堂後不是還這樣練
09/28 22:40, 6F
推
09/29 05:05, , 7F
如果你覺得沒理,就不要要再學空手道
09/29 05:05, 7F
→
09/29 05:06, , 8F
剛好我只有空手道六段而已
09/29 05:06, 8F
噓
09/29 10:48, , 9F
噓樓上
09/29 10:48, 9F
推
09/29 11:12, , 10F
我覺得K5D說得還好吧 覺得不合理就
09/29 11:12, 10F
→
09/29 11:12, , 11F
不要練不是很正常嗎
09/29 11:12, 11F
推
09/29 11:21, , 12F
溝通後還是一樣就不爽不要練了
09/29 11:21, 12F
噓
09/29 11:23, , 13F
學生: 請問這題這樣子算是不是怪怪的
09/29 11:23, 13F
→
09/29 11:24, , 14F
教授: 覺得怪怪的就不要修這門課啊
09/29 11:24, 14F
→
09/29 11:24, , 15F
請問這種回答算還好嗎
09/29 11:24, 15F
→
09/29 11:26, , 16F
補充 教授: 我只有麻省理工畢業而已
09/29 11:26, 16F
推
09/29 11:29, , 17F
幫原PO推回來
09/29 11:29, 17F
推
09/29 11:29, , 18F
如果那個問問題的學生,他的高中同學
09/29 11:29, 18F
→
09/29 11:30, , 19F
都開始念碩班了,而他被二一退學,
09/29 11:30, 19F
→
09/29 11:30, , 20F
重考變成大一, 那我覺得這回答還ok
09/29 11:30, 20F
→
09/29 11:36, , 21F
所以發問的原PO是空手道界惡名昭彰的
09/29 11:36, 21F
→
09/29 11:36, , 22F
棄學生值得被這樣嗆嗎
09/29 11:36, 22F
推
09/29 12:00, , 23F
有教練不問,上網問路人,我是他教練
09/29 12:00, 23F
→
09/29 12:00, , 24F
我也想嗆他
09/29 12:00, 24F
→
09/29 12:01, , 25F
學生跟老師之間是有信賴關係的
09/29 12:01, 25F
→
09/29 12:02, , 26F
你不相信老師, 覺得自己比較會
09/29 12:02, 26F
→
09/29 12:02, , 27F
那幹麻不另請高明?
09/29 12:02, 27F
推
09/29 12:14, , 28F
昨天喝醉有點失控,到空手版問是對的
09/29 12:14, 28F
→
09/29 12:15, , 29F
又來這裡問,不是很奇怪?
09/29 12:15, 29F
推
09/29 12:16, , 30F
樓上，初學者有時候很難分辨老師給你
09/29 12:16, 30F
→
09/29 12:16, , 31F
的是不是有用的。如果老師用各種方式
09/29 12:16, 31F
→
09/29 12:16, , 32F
學員生當然可以問教練,甚至可以建議
09/29 12:16, 32F
→
09/29 12:16, , 33F
(對不起我說的樓上是)karna大
09/29 12:16, 33F
→
09/29 12:17, , 34F
如果教練告訴你這樣絕對沒問題
09/29 12:17, 34F
→
09/29 12:17, , 35F
學生也沒有能力分辨還是傻傻練十年
09/29 12:17, 35F
→
09/29 12:19, , 36F
jdemon兄講的很對,有問題直接問教練
09/29 12:19, 36F
推
09/29 12:25, , 37F
同意凱文大的看法
09/29 12:25, 37F
→
09/29 12:26, , 38F
原PO的做法很合理，他也沒說不問教練
09/29 12:26, 38F
→
09/29 12:28, , 39F
發問前先回家整理重點再問，不為過
09/29 12:28, 39F
推
09/29 12:30, , 40F
這就像問教練之前自己先找資料一樣
09/29 12:30, 40F
→
09/29 12:31, , 41F
授
09/29 12:31, 41F
推
09/29 12:34, , 42F
找資料也是有分的, 問路人絕對不是
09/29 12:34, 42F
→
09/29 12:35, , 43F
個好選擇, 像我沒練過空手道, 我也
09/29 12:35, 43F
→
09/29 12:35, , 44F
可以屁一堆, 有參考價值嗎?
09/29 12:35, 44F
推
09/29 12:45, , 45F
誠心問 去哪找比較專業的意見?
09/29 12:45, 45F
推
09/29 13:15, , 46F
kshs兄你會問教授你這樣上課合理嗎?
09/29 13:15, 46F
推
09/29 23:04, , 47F
k5d老師我純粹是對那幾個推文有意見
09/29 23:04, 47F
→
09/29 23:05, , 48F
罷了 您仍然是長輩 直接打我id就好
09/29 23:05, 48F
→
09/29 23:05, , 49F
加個兄我承擔不起
09/29 23:05, 49F
→
09/29 23:08, , 50F
karna大 這裡是武術版 除了空手道版
09/29 23:08, 50F
→
09/29 23:08, , 51F
之外 沒有比這邊更合適的地方吧
09/29 23:08, 51F
→
09/29 23:09, , 52F
而且原PO的問法哪邊讓你感受到對教練
09/29 23:09, 52F
→
09/29 23:09, , 53F
不尊重了
09/29 23:09, 53F
推
09/29 23:20, , 54F
k5d老師 我一向尊敬我的老師 但是碰
09/29 23:20, 54F
→
09/29 23:20, , 55F
我對教法有疑問的地方仍然會跟別人討
09/29 23:20, 55F
→
09/29 23:21, , 56F
論 我想這樣不算對老師不敬吧
09/29 23:21, 56F
‣ 更多 jdemon 的文章
文章代碼(AID): #1EWouO0H (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jdemon 的文章
文章代碼(AID): #1EWouO0H (MartialArts)